Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LIDSTVO: Lžeme si do vlastních kapes a to nás přijde draho
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Vlk St 26.4.2020 13:28S Peterem Adlerem si tykáme. Já jsem pracoval jako redaktor několik let a psal články, komentátoře , třeba pro ČRo. Snad vám to stačí. Z toho důvodu oslovení kolega .Jen jsem reagoval na Adlerův "vtípek" , který uráží český odboj a celý národ obecně. |
V. Vlk St 26.4.2020 13:30Asi nejsem sám, koho podle vás trápí zácpa. viz https://www.lidovky.cz/lide/kolem-prazskeho-povstani-je-i-po-75-letech-spousta-nejasnosti-rika-historik.A200423_170521_lide_rkj |
M. Malovec 25.4.2020 11:00Virus má nepředvídatelné schopnosti o kterých navíte ani Vy, ani oborníci. Ač je mi sedmdesát nejsem hrdina a nerad bych skončil udušením. Takže tak. |
F. Houžňák 25.4.2020 11:18Jistě. Nikomu ovšem není zakázáno nikam nechodit, sedět doma a nechat si nosit za dveře nutné jídlo. |
J. Ganaur 25.4.2020 14:09A důchod máte?Jak dlouho ho budete mít, když se ekonomika v prach obrátí.Smrt hladem, taky nic moc. |
J. Vintr 25.4.2020 18:47Člověk na něco umřít musí a jsou i horší možnosti ... |
L. Severa 25.4.2020 10:58Ex post ? |
J. Halsnes 25.4.2020 9:37Pan Adler záměrně opomíjí některá fakta, když srovnává chřipku s koronavirem. Je to čas, když chřipkové období trvá zhruba pul roku, což s dobou kornavirove epidemie nelze srovnávat, ta ma za sebou dobu zhruba čtvrtinovou. A je to rovněž lokalizace,kdy koronavirus je distribuován - zatím(?) - velmi nerovnoměrně. Takže ten, kdo chce srovnávat,muselby srovnávat srovnatelné. U koronaviru ovšem je malo dat, právě vzhledem ke krátkosti trvání epidemie. Jakz-takz srovnatelná by mohla byt denní maxima v nejzasazenejsih místech ( např. Bergamo), ale ani to nelze brát za dostatečné, neboť i tam byla, byť poněkud pozdě, protiepidemicka opatření zavedena. Chápu, člověk se musí nějak zviditelnit a vydělat si na živobytí, ale takhle hloupé? |
V. Pavelka 25.4.2020 11:11Jakási vlažná nic neříkající pára, rádoby něčeho. |
P. Hlobil 25.4.2020 12:00pry to tam zavlekli cinani... kolik tam umrelo cinanu, kdyz jich tam jsou desetitisice a vetsinou ziji pospolu? |
J. Jirka 25.4.2020 9:31Kolik z vás zná osobně člověka, nakaženého koronavirem? |
V. Pavelka 25.4.2020 11:14Opozice musí snížit úspěch vlády, za každou cenu! |
F. Houžňák 25.4.2020 11:26Já tři. Dva v Čechách a jednoho v Německu. Průběh byl lehký a uzdravení úplné. |
J. Jirka 25.4.2020 14:11A byli na koronavirus pozitivně testováni, nebo se jen domnívali, že mají tu novou moderní nemoc? Ptám se proto, že až donedávna nebyl v Česku testován nikdo, u koho se neprojevil opravdu těžký průběh nemoci, vyžadující urgentní hospitalizaci. |
F. Houžňák 25.4.2020 14:14Všichni byli positivně testováni na virus. |
J. Jurax 25.4.2020 12:25Dobrá otázka. Já žádného. |
J. Jirka 25.4.2020 14:19Vyptával jsem se (samozřejmě přes roušku ze vzdálenosti dvou metrů) mnoha lidí. Všichni někoho nakaženého znali, ale po podrobnějším výslechu (:-) se přiznali, že to vlastně jen slyšeli, většinou od bratrance setřenice z druhého kolena, který zná člověka, který slyšel, že někde v okolí je někdo, kdo se doslechl, že se nakazil jeho spolužák ze základní školy. Osobně nikdo žádného nakaženého koronavirem neznal. |
Z. Lapil 25.4.2020 12:44Jednoho prokazatelně, jeho rodina, celkem 6 lidí, strávila karanténu v bytě 1+1 bez testování a "makroskopických následků". Ten člověk se obešel bez kašle, jen rýma a následně ztráta čichu a chuti. A pak vím o rozvětvené sérii několika lidí začínajících ve škole chlapečkem navrátivším se z Číny s ošklivým kašlem. Hnusný kašel, rýma, horečka. Netestováni. Věkově odhaduji 10 - 45 let. |
J. Jirka 25.4.2020 14:07V tom případě jsem já prodělal koronavirovou nákazu na konci ledna. A to jsem si, já hlupák, myslel, že je to obyčejná chřipka. |
F. Houžňák 25.4.2020 14:18Ale to já možná taky, v půlce února. Ale to se nedovím, protože jsem před třemi nedělemi byl 2x testován na virus s negativním výsledkem. |
J. Hruška 25.4.2020 9:20Že už je nakaženo žlutou chřipkou milion lidí se otlouká o hlavu beranům do omrzení, ale, že umírá desítky milionů lidí i dětí hlady, na spalničky, na malárii, na blbé uštknutí hadem, o tom ani slovo. Dvě deseti-tisíciny ze sedmi miliard lidí je pro novináře více než 10% jiných hladovějících, trpících a umírajících na jiné nemoci něž na čínskou chřipku. To nejsou jen hloupí novináři, ale zločinci, bohužel neprokazatelní. Nazdar. |
Š. Hašek 25.4.2020 9:34Rozumím Vám .... Peníze na zdraví lidojedské Afriky může poskytovat Hilšer, ze svého platu. Nikoliv tam láskyplně posílat moje! Poskytnu peníze na lázně hasičovi, kterému ve službě ohořela ruka. Typově. Zkráceno. |
J. Hruška 25.4.2020 9:57Jsme na stejné lodi, dobrý den, Josef. |
N. Palová 25.4.2020 10:34:-)) |
M. Malovec 25.4.2020 11:03Na záchranu našich dětí sbíráme uzávěty PET. Posílejme je do Afriky. |
V. Kolman 25.4.2020 11:061***** |
J. Jurax 25.4.2020 12:31No jo no ... jenže těch desítky milionů lidí i dětí umírajících hlady, na spalničky, na malárii, na blbé uštknutí hadem etc. nemáte doma za humny. Takže bych zas novináře nevinil ... Ostatně mám za to, že kdyby novináři své nepsaní o koronaviru odůvodňovali tak jako Vy, rozhořčil byste se taky ... |
J. Lukavsky 26.4.2020 10:31"umírá desítky milionů lidí" otázkou je, kolik lidí by umíralo kdyby se čínskému viru nechala volná ruka. Během pár měsíců by to prodělalo celých 7,5 milirdy lidí na Zemi a z nich by cca 3% zemřely. Nic víc by se nestalo. Ani mor nezahubil vždy všechny, vždy několik % lidí přežilo i když prokazatelně byly v kontaktu s nemocným. Problém je, že by do těch 3% mohl spadnout autor, jeho rodiče skoro jistě a starší příbuzní také jistě. Výsledek restrikcí je třebas při srovnání Norska (přísná omezení) a Švédska (doporučení vlády). Švédsko má asi 10x víc mrtvých na 100 000 obyvatel. I Anglie a USA obrátily když si spočítali kolik by to stálo mrtvých, a nejsou to jen ti nad 60 let. Zatím ale nikdo pořádně neví zda ti přežilí mají trvalou nebo alespoň několikaletou imunitu. Navíc může přijít další vlna zmutovaného viru a na něj už původní imunita nezabere, jako u chřipky. Takže je to jenom boj jak stlačovat množství nakažených aby se nezahltily špitály a i těm starší bylo možno poskytnout ošetření na potřebné úrovni. J.L. end |
Š. Hašek 25.4.2020 9:00Důležité postřehy! Na delší diskusi. Mám podobný náhled jako např. pan Čech níže. Je třeba bedlivě (!!!) sledovat "další utužování státního zdraví bez odmlouvání". Až tenhle vir odezní (třeba prostě s létem). A když hlavním důvodem budou kšefty s "chemikáliemi pro zdraví"!!! Již dnes se vyskytují nápady, že očkováním proti jednomu "dnešnímu" viru, ovšem za rok, až to namíchají .... jsme ZE VŠECH VIRÓZ (sicher) VENKU! |
J. Hruška 25.4.2020 9:31"... Až ten vir odezní ..." asi, asi ne, "daleká cesta má, marné volání." Dřív skončí "promořování obyvatel" a dřív padne Babišova vláda než pomine viróza. Musí se ten (vládou nastolený) bordel vydržet, nic jiného nezbývá. Vydržet ten bordel, z chřipky se uzdravíte, přeji upřímně všem čtenářům, zdař Bůh. |