F. Houžňák 26.4.2020 11:49

Vy jste profesí co, smím-li se zeptat? Že se tak vyznáte v medicíně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 26.4.2020 11:47

To je jednoduché. Nic. Doporučujete něco jiného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 26.4.2020 11:43

Tu Mekku neměli zakázat. Víte jak krásně by se virus rozšířil mezi muslimy ? :-)))) Jen by se musel zamezit pohyb muslimů do Evropy a Ameriky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 26.4.2020 11:40

Že přemnožené lidstvo škodí fauně a floře je dnes už neoddiskutovatelné. To vidíme především v Africe, Indii, ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 26.4.2020 11:37

Presstitutům nevěřím ani dnešní datum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 26.4.2020 11:36

Ve "skutečné práci" by spíš škodili. Lepší by byl "skutečný hrob". :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.4.2020 10:49

Vy opravdu věříte, že všechno co se řekne nebo napíše v médiích, je svatosvatá zaručená pravda? Jak dlouho jste na světě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk St 26.4.2020 10:45

no, doporučuji si přečíst https://echo24.cz/a/SVeZU/nebylo-do-ceho-balit-mrtve-popsala-ceska-sestricka-z-nemocnice-pobliz-new-yorku I když rýmičkáře asi nepřesvědčí nic

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 26.4.2020 10:35

"Existuje nějaké srovnání" ano je to Norsko a Švédsko. Poslední mají 10x vyšší počet mrtvých. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 26.4.2020 10:31

"umírá desítky milionů lidí" otázkou je, kolik lidí by umíralo kdyby se čínskému viru nechala volná ruka. Během pár měsíců by to prodělalo celých 7,5 milirdy lidí na Zemi a z nich by cca 3% zemřely. Nic víc by se nestalo. Ani mor nezahubil vždy všechny, vždy několik % lidí přežilo i když prokazatelně byly v kontaktu s nemocným. Problém je, že by do těch 3% mohl spadnout autor, jeho rodiče skoro jistě a starší příbuzní také jistě. Výsledek restrikcí je třebas při srovnání Norska (přísná omezení) a Švédska (doporučení vlády). Švédsko má asi 10x víc mrtvých na 100 000 obyvatel. I Anglie a USA obrátily když si spočítali kolik by to stálo mrtvých, a nejsou to jen ti nad 60 let. Zatím ale nikdo pořádně neví zda ti přežilí mají trvalou nebo alespoň několikaletou imunitu. Navíc může přijít další vlna zmutovaného viru a na něj už původní imunita nezabere, jako u chřipky. Takže je to jenom boj jak stlačovat množství nakažených aby se nezahltily špitály a i těm starší bylo možno poskytnout ošetření na potřebné úrovni. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 26.4.2020 10:08

Oni si zase myslí, že jsme to my, kdo ničí planetu. Tak bych to nechal na oboustranném smíru. Do těch prkotin bych vedle pádu meteoritu přidal i pád netopýra :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 26.4.2020 10:06

"zda nepomůže sauna" no to asi těžko, teplota těla se v sauně nezvýší dramaticky, to pocení to ochladí. Spíš horečka by pomohla. Kdysi se tak léčila syfilida, pacientovi naočkovali malárii a vysoké horečky spirochetu zlikvidovaly, no a malárii pak vyléčili chininem. Ten doktor za to dostal Nobelovu cenu. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 26.4.2020 9:46

Za indicii, že celá ta záležitost s hrozbou korinaviru je jen uměle vyvolaná, se dá považovat to, jak se nás média usilovně snaží co nejvíc strašit hororovými zprávami o tom, jak ten virus řádí v zahraničí. Kdyby šlo o skutečně vážnou věc, tak by nepochybně média dostala pokyn, aby lidí naopak uklidňovala, aby nevypukla panika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Frank 26.4.2020 9:26

A nevadí vám, že Guardian je extrémně levicový plátek, který píše pravdu srovnatelně se Sputnikem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 26.4.2020 9:21

Autor se může pyšnit tím, jak rozproudil diskusi. O nic jiného mu nemohlo jít, při své inteligenci přeci tomu textu nemohl věřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 26.4.2020 9:10

Takhle se ale neptá laik, ale blb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 26.4.2020 8:29

Srovnání asi naštěstí neexistuje. Kdyby totiž existovalo a konkrétně bylo realizováno nenávistné a hloupé žvanění politiků ODS, TOP 09, KDUČSL, Pirátů a STAN, možná bychom byli co se týče zasaženosti na úrovni Španělska. Ona totiž proti žádnému viru nepomůže volná soutěž politických stran, realizovaná podle čl. 5 ústavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 26.4.2020 8:28

Všechny problémy lidstva, až na pár prkotin jako sopky, zemětřesení, tsunami a pád meteorů, mají kořeny v příšerném víc než dvacetinásobném přelidnění méněcenné a neschopné části lidstva. Afrika, Indie, .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 26.4.2020 8:17

Ano, takoví moulové jsou i mezi antitrumpovci i mezi protrumpovci. Já bych se ptal trochu - řekněme - méně "novácky", ale napadlo mne to již mnohokráte, i v souvislosti s jinými nemocemi. Třeba, když je virus citlivý na teplo, zda nepomůže sauna. Je to asi hloupé, ale stejně hloupé klade často lékař otázky k mé branži, kterou je účetnictví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 26.4.2020 5:51

Lžou jako obvykle, nebo nějakým novým způsobem? :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 26.4.2020 1:39

a navíc letos bude zákaz jet do Mekky!! to se ekonomika fakt zhroutí úplně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adler 26.4.2020 1:18

doslovna citace: Naše vláda dělá to, co dělali ostatní státy.

doslovna otazka: a to je omluva nebo vymluva?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adler 26.4.2020 1:15

nemusi to byt lekari a sestry, kdo prehani ... ovsem: nekolik urednich mist ve statu illinois pripustilo, ze ano, ze ta cisla, ktera zverejnuji, nejsou uplne presna, ba dokonce, ze jsou zvelicena ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adler 26.4.2020 1:11

nerikat pravdu = lhat ... to za prve ...

a za druhe: vsiml jste si, kolikrat se vam sdeluji NEoverena cisla? uz je to tak, ze novinar si ma overovat uplne vsechno ... necini-li tak, nerika pravdu ... a nerika-li pravdu ...

pripomnel jste mi radoby pfilosofickou debatu na tema: kdyz padne v lese, kde na mile kolem nikdo neni, strom, dela ramus nebo ne?

a v praktictejsim smyslu (od jedne kamaradky): kdyz rekne muj manzel nekde, kde ho nikdo neslysi, cokoliv, je to blbost nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 26.4.2020 0:23

Takže kladl otázky nebo komentoval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Adler 26.4.2020 0:09

Pane Vlku, vy si s panem Adlerem tykáte? A oslovujete ho jako kolegu, když on je skutečný novinář?! Navíc - co má váš žlučovitý příspěvek co dělat s textem pana Adlera? Nakonec bych si dovolil osobní otázku: to vás tak strašně trápí zácpa, že se utíkáte k takovýmto výlevům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 25.4.2020 22:37

Nenadávám Trumpovi do idiotů nanevýš bych ho přirovnal k neřízené střele. Jen reaguji na to co se děje. Projděte si dnešní americká média na téma Trump.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 25.4.2020 22:27

Co s tím hodláte dělat? "Zahnat oponenty do skutečné práce", jak navrhuje pan Adler? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Adler 25.4.2020 22:04

Pane Hamale, neměl byste presidentu Trumpovi nadávat do idiotů. Váš neinformovaný, nepravdivý a zavádějící příspěvek rozhodně nepatří k intelektuálním a morálním výšinám. Ba ani k průměru se neblíží...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 25.4.2020 21:10

Debacle of Trump's coronavirus disinfectant comments could be tipping point https://www.theguardian.com/us-news/2020/apr/25/donald-trump-coronavirus-disinfectant-sarcastic-tipping-point

Debakl Trumpovýc komentářů o koronavirových dezinfekčních prostředcích by mohl být bodem zvratu, píše The Guardian. Trumpova bizarní prohlášení o dezinfekčních prostředcích otřásly jeho administrativou. The New York Times informoval, že někteří úředníci v Bílém domě si mysleli, že „to byl jeden z nejhorších dnů v jednom z nejhorších týdnů jeho prezidentství.“ Trumpovy komentáře generovaly internetové memy a titulky po celém světě. Na akci Bílého domu se Trump v pátek pokusil ospravedlnit své nebezpečné komentáře a nepravdivě prohlašovat, že „otázku kladl reportérům sarkasticky“. Pokusil udělat to, co kritici viděli jako zoufalý a nečestný obrat. Video z briefingů však jasně prokázalo něco jiného. Nebyl tam náznak sarkasmu a Trumpovy pokusy přepsat bezprostřední minulost byly podkopány důkazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek