Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Co se za rok vlastně stalo a jak to skončí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 12.12.2020 13:01Nejedná se o nic menšího než je zdraví každého z nás. Moje zdraví je moje a já se musím rozhodnout. Raději se budu mýlit sám ze sebou než s panem Babišem. Pokud se mě to dotýká nějaký názor bychom měli mít. V tom případě se můžeme přidat k tomu názoru, který mi připadá nejpravděpodobnější. Svým názorem nikomu neškodím. Horší je to s těmi, kteří chtějí něco řídit a zůstávají ve funkcích a často se mýlí ve svých rozhodnutích nebo jednají tendenčně podle průzkumů mínění nebo nahrávají různým šibalům Ti můžou škodit. |
|
|
V. Klepetko 12.12.2020 13:19Vlastně s Vámi souhlasím. Jen si myslím, že i Vy se svým názorem spolurozhodujete o zdraví nás ostatních. A politiku v odborných záležitostech vidím jen velmi nerad... |
|
|
J. Kulheim 12.12.2020 13:38Ani na vteřinu nezpochybňuji závažnost tohoto hromadného onemocnění. Virus má všechny znaky pandemického viru. To je, že se přenáší se lehce z člověka na člověka a je vysoce virulentní. Jenomže tady jde odbornost stranou. Jedná se jenom o politiku a velkou hromadu peněz. |
|
|
V. Klepetko 12.12.2020 17:24Ale ano, politizuje se to a různé skupiny se snaží na tom obohatit. Nicméně, když se zamyslím nad tím jak to opravdu sám cítím - tak pro mě příčinou problémů je přeci jenom ten virus sám o sobě, a ne ty zbrklé vládní i občanské reakce na něj |
|
|
J. Dostál 12.12.2020 11:12Pokusím se naznačit, ale nepřesvědčuji. To kritické číslo má bohužel velké zpoždění, takže se snaží pomocí jiných čísel tipnout jak to bude s tím kritickým číslem vypadat v budoucnu. To, že se některá čísla částečně překrývají, nemusí být na závadu při výpočtu, když se to zhodnotí. Jinak 1) udává počet a 3) poměr. Myslím, že vysvětlovali, že i strašidelný poměr při počtu např. 10 se nějakou dobu dá zvládnout. |
|
|
V. Klepetko 12.12.2020 12:24To zní rozumně. Ale i tak bych v tom nějak zohlednil vývoj v okolních zemích! |
|
|
J. Vintr 12.12.2020 11:35Smysl by dávalo, kdyby politici přestali buzerovat národ nesmyslnými omezeními a zákazy. Vyplašenci se můžou po libosti omezovat sami a nemusí do toho tahat ostatní lidi. |
|
|
V. Klepetko 12.12.2020 12:54Máte prostě smůlu, pane Vintře. Ve vlastním zájmu budete tvrdě omezen, i když Vám to nedává žádný smysl! Na vině je Soros, Babiš, vrazi z Wallstreetu, vláda, bolševici, migranti, Klepetko, zlá ošklivá sousedka, diktatura Národního Státu nebo Bruselu, vyberte si viníka podle svého gusta...Virus s tím nemá nic společného! Svou nespokojenost můžete ventilovat zde v diskuzi na Psu |
|
|
J. Kulheim 12.12.2020 14:52Politici a různí dobroději chtějí ovládat stádo. Jednotlivec je velká nula. Jak by to dělali kdyby přestali strašit, buzerovat apod. ? |
|
|
V. Klepetko 12.12.2020 22:02Zajímavá otázka. Co ale když přichází Den Trifidů? To by pak byl pán i kmán na jedné lodi, a za této situace by bylo jedno, kdo koho víc buzeruje... |
|
|
L. Novák 12.12.2020 9:41Další koronavirový blábol stejného autora. A pak se Aston diví, že Neviditelný pes je na seznamu dezinformačních webů co se koronaviru a jeho šíření týče... Nedočetl jsem to... |
|
|
P. Veselý 12.12.2020 10:00No vidíte a přišel jste o špičkový článek, kde jste se mohl v mnohém dovzdělat. Na druhé straně jestli je vám zavřenému ve sklepě fajn, tak to číst nepotřebujete. Za měsíc se můžete naočkovat mRNA vakcínou a ostatní můžeme vesele žít bez omezení. |
|
|
L. Novák 12.12.2020 10:09Čtením zjevných blbostí se možná "vzděláváte" vy, a taky podle toho ty vaše komentáře vypadají. |
|
|
P. Veselý 12.12.2020 10:41To že něco nekoresponduje s vaším názorem, neznamená, že je to blbost. Navíc když to ani nečtete. Zdravý rozum říká, že když je riziková skupina 65+ s dalšími nemocemi, tak je třeba chránit a omezovat je. Zatímco děti, sportovci a studenti nechť se vesele promořují. A vakcína je experimentální, takže ať si každý zváží benefity a rizika. Žádnou blbost v tom opravdu nevidím. |
|
|
J. Ganaur 12.12.2020 11:12To coronaalarmistům nevysvětlíte.Jim by pomohla bída, zima a hlad, žádný důchod, žádný příjem. |
|
|
L. Novák 12.12.2020 12:13No vidíte, další blbost. Riziková je skupina (bez ohledu na věk) lidí, kteří jsou nějak vážně nemocní a onemocnění koronavirem pro ně znamená ohrožení života. A že se "staří" dají někam oddělit a zavřít před nákazou, je taky blbost. Nakonec Švédsko je toho důkazem... |
|
|
J. Urban 12.12.2020 10:03Jj. Presne. |
|
|
P. Moravčík 12.12.2020 11:49Škoda, niekoľko informácií a minimálne jeden odkaz boli dobré. |
|
|
J. Plzák 12.12.2020 14:34Že je NP na seznamu dezinformačních webů, to ho jen ctí. Být na seznamu mainstreamových webů je známka toho, že se web nemá jinak čím živit. Prostě musí přežvýkávat předžvýkané. |
|
|
R. Meišner 12.12.2020 9:20je zcela evidentní, že autorovi nikdo z jeho blízkých nezemřel---ať už na covid nebo s covidem. nezbývá než autorovi popřát, ať mu tento stav vydrží co nejdéle. |
|
|
P. Vychodil 12.12.2020 9:36ale na jiné nemoci mu mohou umírat ? to vám nevadí ? jste předpo...jenom z kovidu, nebo obecně ? |
|
|
L. Novák 12.12.2020 9:43Zase ty vaše hloupé kecy? |
|
|
J. Ganaur 12.12.2020 11:13Hloupé kecy máte vy! |
|
|
J. Vintr 12.12.2020 11:03Lidé umírají. Někdo dřív, někdo později. Z nejrůznějších příčin. Proč by se lidé měli děsit zrovna covidu, na který umře zcela zanedbatelné množství lidí. |
|
|
L. Novák 12.12.2020 12:53Vy jste ale ignorant.... |
|
|
V. Wagner 12.12.2020 8:57Připomeňme si, co pan Guttmann psal v polovině října o celkovém počtu úmrtí kvůli epidemii, které bude v Česku, cituji: "Česko může být v jedné čtvrtině či třetině celé křivky, takže může očekávat třikrát či čtyřikrát více zemřelých než současných 800, tj. asi 3000 (asi 300 na milion)." Čili deklaroval, že v té době je stupeň promoření třetinový či čtvrtinový a počet mrtvých po celkovém promoření odhadl na 3000. Jaká je reálná situace v polovině prosince? Máme již téměř 10000 mrtvých vlivem epidemie (to jsou čistě ti, kteří jsou hlášení, přičemž porovnáním statistiky úmrtí z předchozími léty ukazuje, že jich pravděpodobně bude ještě o třetinu více) a nepozorujeme žádné známky brždění epidemie vlivem promořenosti. A žádné známky promoření, které by epidemii brzdilo, není pozorováno nikde ve světě. Nyní je předpověď pana Guttmanna, že promoření, které epidemii zastaví, bude u nás už na konci prosince. To by byla fantastická věc. Tedy v lednu už u nás podle něj epidemie skončí a nebudou potřeba žádná opatření a očkování. Za chvíli tak uvidíme, a pokud se předpověď pana Guttmanna splní, pak opravdu očkování potřebovat. Mám však obavy, že pan Guttmann je úplně mimo a spíše hlásá fejky, jako v jiných případech. Ale uvidíme za tři týdny. Ještě připomeňme, že dnes třeba Belgie už má počet úmrtí na celkový počet obyvatel 0,15 % (okolo 0,1 % jsme my i řada dalších oblastí). A ani tam nepozorují nějaké ochabnutí epidemie, ke kterému by docházelo bez uplatnění drastických omezujících opatření). |
|
|
P. Vychodil 12.12.2020 9:10v Belgii jsou za vodou, ještě tak měsíc a mají po vlně.. V česku to vypadá, že v lednu bude po vlně... všude je vidět typická vlna, někde dříve, někde později...to logicky znamená, že musí docházet k nějakému promoření, které zastavuje další šíření (možná že hraje vliv i mutace) |
|
|
V. Wagner 12.12.2020 9:19Jestli tomu dobře rozumím pane Vychodile, hlásáte spolu s panem Guttmannem, že v lednu už bude u nás a v Belgii promoření úplné a epidemie skončí a nebude potřeba žádné omezení a očkování. Už jednu sázku se mnou jste prohrál (pořád čekám, že pošlete to archivní víno a splníte svůj závazek), ale můžeme udělat další. Jestli v polovině ledna bude u nás realizováno promoření a epidemie už bude u nás a v Belgii pryč a nebude potřeba žádné opatření k omezení jejího šíření, tak jste vyhrál. Pokud i v té době pořád u nás i v Belgii epidemie bude pokračovat, tak jsem vyhrál já. Berete tuto sázku? |
|
|
P. Vychodil 12.12.2020 9:34nevkládejte mi do úst, co jsem neřekl... vlna pomine, bude záležet na době trvání imunity, kdy se objeví další...podle některých modelů každá další vlna je slabší, možno toto pozorovat třeba ve Španělsku, UK, Švédsku...Itálie je zajímavá, tam druhán vlna je stejná jako první, vysvětluje se tím, že zatímco první zasáhla sever, teď trpí jih uvidíme na jaře u zemí, které prošly 1. a 2. vlnou (jaro, podzim), jak na jaře na tom budou...můj pocit je takový, že tato druhá vlna je vlastně hodně časově totožná s každoroční chřipkovou vlnou, takže na jaře odezní, a na podzim znovu co se týče opatření, jsou dle mého názoru nesmyslná... takže je zapotřebí si ujasnit, co si jeden každý představuje pod pojmem "epidemie bude pokračovat" |
|
|
V. Wagner 12.12.2020 14:17Takže pane Vychodile, vysvětlete tedy, co jste měl na mysli, když jste psal, že Belgie a Česko budou mít v lednu po vlně epidemie a budou za vodou. Je fakt, že každý tu o Vás ví, že pouze plácáte nesmysly, a když někdo na nějaký z nich upozorní, tak tvrdíte, že jste to tak nemyslel. Prostě jste takový plácal a troll, který si na internetové diskuzi léčí své mindráky. Ale teď byste přece jen mohl vysvětlit, co jste tedy svými výroky chtěl vlastně říci. Tu naši minulou sázku, kterou jste prohrál, jste v daném znění i smyslu potvrdil a schválil. Přesto jste stále nenaplnil to, co jste slíbil při prohře poslat. Je fakt, že u Vás asi s nějakým charakterem a ctí při přístupu k prohrané sázce nelze počítat. |
