Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Co se za rok vlastně stalo a jak to skončí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 12.12.2020 13:13Zdravím. Já bych ten "pas" zjednodušil: 1) Nemá protilátky a ze zdravotních důvodů si je nemůže získat vakcinací, 2) Má protilátky: IgA=X, IgG=Y. V případě negativních IgG: PCR negativní k datu: ____. Není snad jedno, jakým způsobem si člověk získá imunitu? |
|
|
P. Boublíková 12.12.2020 14:20I tak by to šlo. |
|
|
Ś. Svobodová 12.12.2020 13:30Šikana tomu říkám já, ale jinak to bude samozřejmě preventivní opatření. Pas budou vyžadovat ve zdravotnických a sociálních zařízeních, aby ochránili nemocné, těhotné a klienty, kteří nemohli být očkováni. Pak se stane, že někdo neočkovaný nakazí jiného neočkovaného třeba na pracovišti. Přijde žaloba a požadavek zaměstnavatelů na razítko. Atd... Ale možná nežijete v Česku a tak to neznáte. |
|
|
J. Koníček 12.12.2020 18:06Sikanu odmitacuockovani lze resit jednoduse. Pokud se nakazi, naklady na leceni si budou v plne hodnote hradit sami. |
|
|
P. Moravčík 12.12.2020 11:47A tých, ktorí sú na tom tak zle, že starostlivosť na JIS je nevyhnutná, pacienti na umelej ventilácii majú údajne minimálnu šancu na prežitie, ale asi to treba použiť, už len z hľadiska humanity. Inak by Váš prístup korešpondoval so zatlčením dverí na domoch, kde sa vyskytol mor |
.
|
|
J. Ganaur 12.12.2020 12:37Taky by ovšem měli přestat platit "dravotní" daň. |
|
|
J. Ganaur 12.12.2020 12:38zdravotní |
|
|
P. Vychodil 12.12.2020 13:04Boublíková, a jak to podle vás bude s těmi, kteří se nechali opíchat, ale budou mít nějaké zdravotní problémy, související s vakcinací ? třeba anafylaktický šok...no, já bych řekl, na základě vašich moudrých úvah, že to byla jejich volba, takže do nemocnic rozhodně nepřijímat ! samozřejmě to se týká veškerých vedlejších účinků vakcíny... |
|
|
P. Boublíková 12.12.2020 14:23To už je vyřešeno v zákoně o očkování, Alberte. |
|
K. Wágner 13.12.2020 6:20Možnost Vašeho anfylaktického šoku budou řešit tam, kde vám vakcínu budou aplikovat. Budete tam totiž muset setrvat alespoň 15 minut po aplikaci vakcíny. A vždy u Vás budou po tu dobu zdravotníci. Tak tomu ostatně bývá i u jiných vakcín. |
|
|
Ś. Svobodová 12.12.2020 11:33Já myslím, že vláda by při epidemii měla konat podobně jako při živelných pohromách. Vypracovávat metodiky a doporučení, popř. zajišťovat pomoc. Rozhodovat o opatřeních by měla zastupitelstva měst podle místní situace. |
|
|
J. Jirka 12.12.2020 11:40A teď si představte, že by covidové kusy naráz přestaly hynout. To byste si vy a vám podobní asi vzteky hodili mašli... |
|
|
L. Novák 12.12.2020 12:19Už zase ty kecy Jiřího Payne, co se prezentoval dezinformačními bláboly o škodlivosti roušek... |
|
|
J. Jirka 12.12.2020 13:05Jak už jsem vám radil jinde, svěřte se svou obsesí Jiřím Paynem svému lékaři dřív, než bude pozdě. |
|
|
J. Kulheim 12.12.2020 14:45To by stát měl garantovat, aby se to nestalo. V případě, že by úhyn nedosahoval potřebných parametrů, by byl vyhlášený nouzový stav. Začalo by se testovat a trasovat. Takové opatření by se zrušilo, až bude produkční číslo dostatečně vysoké. |
|
|
Ś. Svobodová 12.12.2020 10:44Faktická data: počet aktuálně hospitalizovaných včetně těžkých případů klesl od začátku listopadu až na polovinu. A to při počátečních listopadových datech s 15tis. nakaženými denně. Virus se sice šíří, ale onemocnění slábne. Peková měla pravdu a Flégr ať se jde bodnout. PES hlídající počty nakažených ale nereflektující počty hospitalizací je jen šikanou. Zdroj: https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19 |
|
|
J. Vintr 12.12.2020 10:57Máte, pravdu. Ale vyplašencům je zbytečné to říkat. Ti budou volat po ještě větší státní buzeraci. |
|
|
J. Kulheim 12.12.2020 11:10Jsem rád, že je pro naše spoluobčany, kteří jsou silně vystresovaní a mnohdy nevybíravě osočují každého, kdo má jiný názor, je připravena vakcina. Bude zajištěna vakcinace i revakcinace. Dávám svou dávku k dispozici, pokud někdo by chtěl být obzvlášť odolný. |
|
|
Ś. Svobodová 12.12.2020 11:21Souhlasím. Ale průzkumy naznačují, že spousta těch co chtějí zákazy a roušku nesundávají ani v posteli, se úplně na vakcinaci netřepe |
|
|
J. Kulheim 12.12.2020 13:29Ti známí dobráci budou chtít přednostně pečovat o zdraví starších lidí. |
|
|
V. Klepetko 12.12.2020 9:58Dobré ráno všem! Tak pan Guttman nám tu zase píše jakési nesmysly, kterými nemá cenu se vůbec zabývat, bohužel se jako blázen chová nejen on... Takže celkovou situaci v sobotu 12.12 hodnotím asi tak - Vláda: v druhé vlně diskutabilní výkon. Opozice: výkon hloupý až zločinný, viz odmítnutí prodloužení nouzového stavu déle než do 23.12. Média: umí odstřelit toho nejkompetenějšího v krizové situaci politika a šíří informační chaos, včetně Astona! Nečekaným přínosem je (alespoň v této věci) dobré zpravodajství ČT. Lidi: ztraceji trpělivost a věří bludům. Epidemiologové: hádají se mezi sebou...A já mám řadu nezodpovězených otázek, třeba někdo napoví, zde je jedna z nich: Dočetl jsem se že skóre Psa se počítá z těchto parametrů: 1) Počty nakažených průměr, za 14 dnů 2) Počty nakažených seniorů, průměr za 14 dnů 3) Reprodukční číslo R [německá verze - vydělit dva sedmidenni průměry počtu nakažených s časovým odstupem pěti dnů] 4) % pozitivně testovaných. Nechci fušovat epidemiologům do řemesla, ale podle mě je evidentní, že první a třetí parametr jsou vzájemně zcela provázané, takže by mělo smysl zohledňovat při výpočtu jen jeden z nich. Naopak mi v tom vzorečku zásadně chybí nějaký parametr, který by charterizoval vývoj epidemie v ČR ve srovnání se sousedy: virus hranice nezná! Takže proč by jedním ze čtyř řídících parametrů Psa nemohl být třeba poměr čtrnáctideních průměrů počtu nové nakažených v ČR a sousedních zemích? A dále - i laikovi je jasné, že limitujícím faktorem funkčnosti celého zdravotního systému je počet koviďáků s těžkým průběhem na speciálních lůžkách: jakmile by byla tato kapacita vyčerpána, začnou lidi umírat nikoliv na vir, ani s virem, ale vinou toho zhrouceného systému. Pravé toto číslo (jeho třídenní klouzavý průměr) bych zvolil jako první, zásadní parametr pro řízení Psa! Nedávalo by to smysl? |
|
|
J. Urban 12.12.2020 10:02Pane, vy myslite logicky. Ale nemuzete chtit logicke mysleni od politiku, navic populistickych politiku. Principielne bylo asi dobre, ze existovalo aspon nejake cislo. I to nejake cislo bylo vsak zapomenuto hned, kdyz se nehodilo do jejich populistickeho kramu. |
|
|
J. Kulheim 12.12.2020 10:32Politici se bojí jeden druhého, tak když někdo ze sebe vysouká nějaký nesmysl, tak ho po sobě opakují. |
|
|
M. Malovec 12.12.2020 11:03Kdyby pán myslel a neměl již mozek patrně poškozen covidem, nemohl by kladně hodnotit zprvodajství ČT. |
|
|
V. Klepetko 12.12.2020 12:32Jste zbytečně podrážděný... Zpravodajství ČT je velmi politicky angažované a jednostranné, ale pokud jde o ten virus, tak informuje na můj vkus celkem obstojně! |
|
|
P. Veselý 12.12.2020 10:05To je zase kopice nesmyslů. Jediné koho je třeba chránit jsou důchodci ve špatném zdravotním stavu. To se bohužel neděje a dneska je to roztahané po LDN a domovech důchodců. Další trajdají po krámech a shánějí Covid v akci. Ostatní opatření jsou úplně pro kočku teda PSA. |
|
|
J. Housa 12.12.2020 10:53Po LDN a domovech to roztahávají sami zdravotníci. Část z nich prostě točí kolečko ezi zdravými, pozitivními, ale zdravými, negativními nemocnými, pozitivními nemocnými, a to každý den v jiném městě a zařízení. Výsledek jest nabíledni. A pracovat musí i pozitivní. Tak to jest. |
|
|
V. Klepetko 12.12.2020 12:43Pane Veselý, proč si vlastně myslíte, že "jediné koho je třeba chránit jsou důchodci ve špatném zdravotním stavu"? Vždyť neznáme nejen možné dlouhodobé vedlejší následky případné vakcinace, ale hlavně nevíme, jak zlé budou dlouhodobé zdravotní škody po prodělaném kovidu "s příznaky"! Může se třeba ukázat že riziko z vakcinace je ve srovnáním s rizikem poškození zdraví po viditelně prodělaném kovidu zcela zanedbatelné, což si myslím já a co se může potvrdit třeba až za pět let. Můžete to snad vyloučit? |
|
|
J. Kulheim 12.12.2020 10:08Na rozdíl od vás, má pan Guttman názor. Vy si opakujete počty. Jenomže virus je nevypočitatelný. |
|
|
V. Klepetko 12.12.2020 12:28Pane Kulheime, mít názor na věc, když jí člověk dobře nerozumí, není žádná výhra |
