11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Zdržovat stavbu nové jaderné elektrárny je sabotáž

Před časem jsem zahlédl v TV předsedu Pirátů Ivana Bartoše, jak vehementně protestoval proti možnosti, že by se veřejné soutěže na stavbu nové jaderné elektrárny v Dukovanech zúčastnil ROSATOM.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 7.4.2021 3:57

Ruský dodavatel je jenom záminka, jak JE nepostavit. Když vyloučí Rosatom, nikdo jiný nám elektrárnu postavit schopen nebude. A o to jim primárně jde. NESTAVĚT NIC! A že kolem výkřiků proti ruskému dodavateli pobíhají v pozadí zelení magoři, není nic překvapivého.

V. Mokrý 7.4.2021 5:19

R^

R. Langer 7.4.2021 7:43

Přesně! ;-€

J. Prikner 7.4.2021 9:36

Nejhorší alternativa není nestavět spolehlivý a trvalý zdroj elektřiny, ale rozestavět nákladnou stavbu s nemohoucím dodavatelem, zastavit stavbu a zcela vyhodit miliardy , práci a perspektivy za nic. To by si pak bezpečnostní komunita opravdu libovala.

K. Tejkal 7.4.2021 9:53

Téměř hotový Zwentendorf patrně zastavil nějaký ruský agent. Problémem naší energetické bezpečnosti jsou spíše zelení než Rosatom.

R. Langer 7.4.2021 20:59

Velmi dobrá poznámka... R^

P. Milan 7.4.2021 9:27

Obávám se, že máte pravdu.

J. Kašpárek 7.4.2021 0:33

Panu Francovi a dalším chytrákům navrhuji aby se přičinili o zrušení našich bezpečnostních složek. Jsou zbytečné. Pan Franc naši zemi ochrání sám, a sdělí Vám všechny důležité bezpečnostní rizika... Panebože!8-o

Z. Koutecký 7.4.2021 3:03

Nu, všechny naše jaderné elektrárny dodalo Rusko, s výjimkou řídícího a kontrolního sytému v Temelíně, který je americký. Ty elektrárny tu běží už více než 20, resp. 30 let a pokrývají výkonem cca 4150 MW cca 35% výroby elektřiny. Celých těch posledních 30 let Rusko patří, podle našich bezpečnostních složek, k našim největším nepřátelům, kteří existencí těch elektráren ohrožují naší bezpečnost. Co na tom změní případná výstavba jednoho bloku o výkonu cca 1100 MW i kdyby ho postavili zase ti Rusové? Nic. Těch 1100 MW nás nezachrání, i kdyby to postavil Westinghouse, který navíc neustále balancuje na hraně bankrotu. A abychom ty staré všechny odstavili a postavili si nové, dodané třeba taky tím Westinghouse, nemáme a asi nikdy mít nebudeme finance. Nakonec EU nás stejně zařadila do European Climate Pact a podle něj i ty jaderky nakonec budou muset skončit. Tak na co tolik rozruchu kolem výběrového řízení na jeden pitomý blok?

Daleko větší problém je, že po odstavení uhelných elektráren budeme muset nahradit výrobu 53% elektřiny ekologickými zdroji, které dnes pokrývají jen cca 10% produkce elektřiny.

L. Novák 7.4.2021 3:53

Potíž je v tom, že pojem "ekologické zdroje" je spíš politický, než technický. Tuhle jsem před pár dny četl v Lidovkách článek o "ekologickém pěstování rajčat". Naprostý novinářský blud. Marketingové lákadlo...:-P

J. Dostál 7.4.2021 7:17

Největší problém je v tom, že to tzv. ekologickými zdroji nejde. A úplně největší je v paradoxu, že se při rozhodování o ekologických řešeních kašle na ekologii.

Z. Koutecký 7.4.2021 10:42

Samozřejmě, že to zatím technicky nejde, pane Dostále. Ono totiž ani nejde o ekologii, ale o prachy fotovoltaické a větrníkové lobby. Až se jim dostatečně naplní účty v nějakém daňovém ráji, tak tiše zmizí do nějakého ráje, kde nehrozí blackout.

L. Beneš 7.4.2021 11:30

Už abyste se poohlédl, kde jsou k mání nějaké ebenové tyče.

L. Novák 7.4.2021 15:30

Spíš bych sháněl ebonitové... ;-D

L. Beneš 8.4.2021 7:06

Tak jest!

L. Beneš 7.4.2021 11:30

Už abyste se poohlédl, kde jsou k mání nějaké ebenové tyče.

L. Beneš 7.4.2021 11:28

Šašek dicit: