Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Stanovisko IVK k situaci v Afghánistánu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Heidlerová 18.8.2021 0:04Kolik lidí může dnes zajímat stanovisko IVK ? |
F. Doušek 18.8.2021 9:21Zřejmě mnoho, když je se včerejším datem na vrcholu rubriky |
J. Cedivoda 18.8.2021 11:51Mělo by zajímat hodně lidí, vážená paní, protože o jejich životy se jedná. Bylo by velice dětinské předpokládat, že ve "službách" USA jsou všichni neschopní a nemohoucí. Podceňovat se nemá žádný nepřítel a "služby" USA jsou nepřátelé všech co neslouží "velikosti" jejich pánů, což ale není lid USA, ale vybrané elity zbohatlických rodin, které ovládají media a zkorumpované politiky, jsou majiteli akcií zbrojařských, energetických, farmaceutických a jiných nadnárodních koncernů, vlastní media a banky a ovládají Mezinárodní Měnový Fond a v posledních desetiletích i významné organizace jako je OSN. Totéž je možno vysledovat i ve Velké Británii už více než několik století. Žádná demokracie, ale diktatura o které víme již nejméně pětadvacet let, ale pokrytecky se tváříme, že je vše v pořádku a že vlastně toto je ten správný systém se kterým náš stát kolaboruje. Milovaný "západ" v podání anglosaských vládců Světa. |
J. Hovorka 19.8.2021 16:20Jen asi pet nebo sest a to jeste zde ze psa |
J. Urban 17.8.2021 21:24Ale stejne je to uzasne. 20 let tam Amíci (predtim asi 15 let Rusaci) sypou prachy a obetuji sve lidi. Kdyz po desetiletich odejdou, trva spis par dnu nez par tydnu, kdy je vse zase jako pred okupaci. Jj, narod nepredelas. Mel pravdu, jisty Karel Capek. |
M. Mařák 17.8.2021 21:07Celá analýza je podle mne postavená na nesmyslné premise, na omylu, tudíž je celá o ničem. Nejedná se o žádný vývoz demokracie a jakési lidskoprávní agendy, nebo co, ale pouze a jednoduše o ochranu amerických zájmů. Nic jiného bych v tom nehledal. |
J. Jurax 17.8.2021 22:09Skoro jo. Velmocí i podvelmoci mají zájmy. Ovšem okecávají to nějakými ušlechtilostmi; bylo, jest a bude. Akorát že konkrétně v afghánském případě to na obranu amerických zájmu kór nevypadá, leda tak neúspěšnou; a na velkou ostudu. |
V. Loula 17.8.2021 22:11No, nemáte uplně pravdu, američtí zbrojaři na tom neskutečně vydělali, a nějaká státní ostuda, to se oklepou. |
J. Jurax 17.8.2021 22:14Může být. O peníze jde až v první řadě. |
V. Loula 17.8.2021 22:09Ano, tohle mě také vychází. Absolutní selhání amerických tajných služeb v odhadu nálady Afgánců, v hodnocení ochoty vládní armády bojovat za loutkovou vládu, v morálku vládních politiků a velení (vrchní velitel utekl jako první s helikoptérou napěchovanou penězi) je neskutečné, což mě vede k domněnce, že tajné služby toto všechno věděly, ale bylo třeba tuto válku neválku co nejvíce prodlužovat v zájmu amerických zbrojařů a na ně navázaných politiků. |
J. Cedivoda 18.8.2021 11:46Ano, bylo by velice dětinské předpokládat, že ve "službách" USA jsou všichni neschopní a nemohoucí. Podceňovat se nemá žádný nepřítel a "služby" USA jsou nepřátelé všech co neslouží "velikosti" jejich pánů, což ale není lid USA, ale vybrané elity zbohatlických rodin, které ovládají media a zkorumpované politiky, jsou majiteli akcií zbrojařských, energetických, farmaceutických a jiných nadnárodních koncernů, vlastní media a banky a ovládají Mezinárodní Měnový Fond a v posledních desetiletích i významné organizace jako je OSN. Totéž je možno vysledovat i ve Velké Británii už více než několik století. Žádná demokracie, ale diktatura o které víme již nejméně pětadvacet let, ale pokrytecky se tváříme, že je vše v pořádku a že vlastně toto je ten správný systém se kterým náš stát kolaboruje. Milovaný "západ" v podání anglosaských vládců Světa. |
P. Kučera 17.8.2021 20:25Obraz úpadku myšlenek V. Klause. O jednotlivostech by se dalo diskutovat, ale slovník a poloskryté záměry textu svědčí o destruktivním myšlení oponenta NATO. Na druhé straně ani slovo o agresivní šovinistické politice současného Ruska (potažmo Putina). Jak vidno, hnutí "Děkujeme, odejděte" mělo být naplněno: Klaus se Zemanem měli odejít z politiky nejpozději do konce století. Dodnes sklízkíme jejich trpké plody. |
V. Vlach 17.8.2021 21:04Právě vaše reakce mne utvrzuje v naprosté pravdě V. Klause. A to ho nemusím. Trpký plode vlhkých snů. |
D. Novak 17.8.2021 21:53Nenávist Vám zabránila použít mozek. Máte-li jaký. |
J. Kašpárek 17.8.2021 23:23naprostý souhlas! Dodal bych jen, že jim nemělo být umožněno do politiky vůbec lézt.... |
V. Bok 17.8.2021 19:31No, Klaus vždy vynikal dosti realistickým pohledem na naši situaci, zájmy a jejich prosazování v zahraničí. Je vidět, že přehled pořád má. Výborný článek, pane presidente! |
J. Hovorka 19.8.2021 16:23To psal prezident Zeman? nebo krik z IVK |
K. Zelený 17.8.2021 19:25Mimořádně odpudivý text! Poťouchlá, špatně skrývaná radost z neúspěchu spojenců a jejich politiky, naprostý nedostatek loajálnosti ke spojencům a nevábné shnilé třešinky na tomto plesnivém dortu - tradiční poručíkodubovské vytahování se jak o tom všem pampresor již dávno hovořil s okresním hejtmanem a hyenózní přihřívání si vlastní politické polívčičky na padlých vojácích. Šajse! |
V. Bok 17.8.2021 19:33Víte, po odchodu SSSR z Afganistánu vydržel režim ještě 2 roky. Při odchodu (útěku) USA asi 2 hodiny. |
V. Loula 17.8.2021 22:15A co je symtomatické, prezident dosazený Sověty padl se samopalem v ruce při obraně vládního paláce, kdežto prezident dosazený Američany utekl jako jeden z prvních s vrtulníkem napěchovaným penězi. |
V. Vlach 17.8.2021 21:07Jen přesný popis situace, nic víc. Jako by jste byl advokátem naprostých drapalů. |
J. Jurax 17.8.2021 22:13Mýlíte se. Opravte mne, jestli se mýlím, ale nemohu se ubránit dojmu, že Vy nějak Václava Klause staršího jaksi nemusíte. Asi proto, že mívá nepříjemně často recht. Jako třeba teď. |
K. Zelený 17.8.2021 23:39Klause samozřejmě nemusím, ne proto, že si neustále myslí, že má pravdu a nestydí se to pořád vytrubovat, takových panáků jsou mraky. Je to proto, že málokterý z nich je takový mravní invalida jako on, bohužel navíc vybavený jakýmsi zvráceným druhem charismatu umožňujícím mu obluzovat nečekaně mnoho lidí QED. |
J. Ráž 17.8.2021 14:55Perfektní článek!! |
O. Seliger 17.8.2021 14:46Díky p. Navrátile 13.27 za připomenutí příčin a následků. Jak psal cca Mika Waltari ...pravda je ...pro některé ...jako dýka vytažená z pochvy. Má pro některé velkou kapacitu strachu. Psalo se např., že rodiny Buschů a Ládinů spojoval výhodný byznis, Saudi přes různé fondy plnili demo kasu. A také pres. Obama musel omilostnit Busche jr., aby neskončil v báni. A poté odrazoval pozůstalé po 11. 9., aby soudně nic na Saudech nevymáháli. Saudi to holt s šéfiky amíků umí : ropy i army matroše jsou plné sklady. |
P. Milan 17.8.2021 14:58"cca Mika Waltari" ????????? |
P. Brich 17.8.2021 14:39Tak rychle to nezabalili ani Němci u Stalingradu. Trump sice začal s Talibánem vyjednávat převzetí moci, ale demokraté opojení mocí to vzali pevně do svých pazourů. Bojové zkušenosti v armádě nejsou k zahození, ale zkušenosti, které tam vojáci získali mohou uplatnit v boji proti partyzánům, nikoliv v obraně ČR. Ostatně naše řádově desetitisícová armáda by nedokázala ubránit ani naše okresní město. Zvlášť když není vůle mamánků bránit své blízké. V Afganistánu bylo zřejmé a ukázalo se, že přes všelikou pomoc cizích armád, když není vůle domácích k boji, je porážka na spadnutí. |
V. Heidlerová 17.8.2021 16:25Občane Brichu, vy byste šel bojovat za vlast? Nebo je lepší dělat to přes internet a z gauče? |
P. Brich 17.8.2021 18:52Samozřejmě s gauče. A na internetu se naučíte i střílet. Jen to nedává takové rány a zpětný ráz vám nevyrazí zuby. Ale jinak je to pohodička, jako ve válce - nepřátele kosíte jedna báseň |
P. Vychodil 17.8.2021 19:10občan, uvědomělý, je si vědom faktu, že světová demokracie se dá uchránit jedině skrzevá bojem proti talibánu v afganistánu... |