V. Chrastina 18.12.2023 9:44

Vzhledem k tomu, co napáchala za volební podvody korespondenční volba v USA při poslední prezidentské volbě, bylo by na pováženou zavádět u nás korespondenční volbu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Svoboda 18.12.2023 9:40

Je pravda, že starému, bezbrannému člověku může rodina dát doma jeden hlasovací lístek, který má hodit za plentou do urny. Zbývá mu však ještě jedna možnost. Lístek do urny nehodit. Předpokládám, že ho rodina nebude venku prohledávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 18.12.2023 9:15

Stačí se podívat na poslední presidentské volby v ZSA. Korespondenční volba je nástroj k podvádění a falšování voleb. A korespondenční volba občanů žijících v zahraničí? Jakým právem chce někdo ovlivňovat svoji volbou život miliónů lidí žijících v zemi, kde on nebydlí? Korespondenční volba je nástroj těch, kteří chtějí falšovat volby a zůstat, nebo se dostat k moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 18.12.2023 7:55

Korespondenční volbu považuji za potencionálně podvodnou, nelze prokázat, kdo volil, nikdo není sám za plentou pod dohledem volební komise. Podle amerických průzkumů pětina voličů uvedla, že nevolila jen sama za sebe. Bylo tam i mnoho dalších volebních podvodů dodnes diskutovaných. Proč by náš život měl ovlivňovat někdo, kdo tu dlouho nežije pohodlně od svého stolu, kdo nic neví o naší naštvanosti na vládu?

Chápu to jako zoufalý pokus pětikolky o volební podvody.

Mimochodem by mě zajímalo, jestli Židé žijící po celém světě mají stejné právo takto volit do izraelské vlády?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 18.12.2023 7:55

Chápu starosti pana Stejskala o pohodlí voličů v zahraničí, z nich mnozí mají dvojí občanství a v České republice nežijí. Ze zahraničí se totiž dají volby lépe a bez kontroly manipulovat ve prospěch pravdy a lásky, ve prospěch fialové vlády. Ta se za přispění mediálních politruků chytá i pověstného stébla. Korespondenční volby znamenají znedůvěryhodnění voleb a demokratických postupů. Už stačí, že není ústava naplněna v bodě zákona o referendu a už je zde korespondenční volba, která předává moc do rukou šíbrů a podvodníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 18.12.2023 7:51

Kdo tu nežije, tak volit nemusí. Zejména pokud mu to nestojí za tak dlouhou cestu, jakou by musel v některých případech vykonat. Nejlépe nechat to, jak to je.

Autor směšuje hrušky a jabka:

1) Dnes sice mohou někteří lidé volit pod nátlakem, ale zavede-li se korespondenční volba, pak někdo může volit za ně.

2) Zavede-li se korespondenční volba ze zahraničí, stoprocentně si budou další lidé stěžovat, že je nefér, když lidé v republice, tak volit nemůžou.

3) Volit by tu měl, kdo tu žije. U člověka s trvalým pobytem jinde vůbec nevíme, zda se chce vrátit a tím pádem ani, zda má zájem na fungování tohoto státu. Trvalý pobyt jinde a dvojí občanství je už vůbec na odebrání volebního práva. Pokud to někomu připadá nefér, že musí daleko, tak pozastavme volební právo pro lidi s trvalým pobytem v zahraničí úplně, ať je to cestování nemrzí.

4) Korespondenční volba není žádné téma, které by společnost dlouhodobě diskutovala a někoho by obtížnost volby v zahraničí nějak zvlášť trápila. Její obtížnost je dána objektivními faktory, nikoliv diskriminačním přístupem státu. Koalice vytahuje téma jako králíka z klobouku, protože se jim to právě hodí změnit pravidla voleb. Za 5 let dají volební právo milionu cizinců za 10 let dovezou třeba milión Afghánců, jak to teď plánují v Německu - vždycky kvůli tomu, aby nevyhrála opozice. Ukazují, že jsou ochotni rozložit stát jen, aby se udrželi u moci. Připomíná to plány Zemana a Klause na změnu volebního systému z doby opoziční smlouvy, tehdy se však proti tomu média i voliči celkem jasně postavili, takže z toho zůstal nakonec jen výhodný přepočet mandátů pro větší strany. Tentokrát se však proti tomu média nepostaví, takže riziko je větší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bystrianská 18.12.2023 7:43

Těm, co prosazují korespondenční volbu, si dovolím připomenout lidovou moudrost. Ledacos bychom si tak náruživě nepřáli, kdybychom věděli, co si to vlastně přejeme. Ano, také se může během těch příštích let ukázat,že karty vlastně ještě nebyly rozdány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 18.12.2023 7:40

Korespondenční volba není nezbytná, je jen otázkou bytí nebo nebytí současné vlády zezelenalých loutek. Korespondenční volba = na věčné časy, bez korespondenční volby = v lepším případě útěk z vytunelované země s kufry peněz. Voda už se vaří a mě krev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 18.12.2023 7:35

Ono je to sporné. Už třeba to, že někdo má dvojí občanství a tedy i možnost volit hned dvakrát: jednou rozhoduje o zemi, v níž trvale žije a výsledek jeho volby může ovlivnit dění v ní. Podruhé má možnost rozhodnout o dění v zemi, jejíž občanství sice má, nežije v ní a nemá (i přes kdovíjak dobrou počítačovou gramotnost)o dění v ní kdovíjaké povědomí. Neb informace si vyhledává jen o tom, co ho zajímá (a nedělá to většina z nás?) a jezdí ji navštěvovat velmi zřídka (četnost menší než délka volebního období). A protože má dvojí občanství a má možnost volit hned dvakrát, je o to lepším a důležitějším člověkem než my, kteří zde žijeme a na vlastní kůži pocítíme každouchybu vládnoucí garnitury?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 18.12.2023 7:32

Kdo tu nebydli, at nevoli. Kdo si neumi uzpusobit denni itinerar kvuli akci konane 1x za 4 roky, at nevoli. Kdo si mysli, ze je poskozen pri vynechani 1 voleb, je na Chocholouska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 18.12.2023 6:46

Autor dost zlehčuje prolomení bariéry tajné a svobodné volby a možnost volebních podvodů. Takto se to dělá v USA ...

https://nastub.cz/w/81hqgwy9Cvr4suuDe3s41Q?start=0s

https://nastub.cz/w/woJ3sYL8biKbT9coeV6sBT?start=0s

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 18.12.2023 6:46

Autor dost zlehčuje prolomení bariéry tajné a svobodné volby a možnost volebních podvodů. Takto se to dělá v USA ...

https://nastub.cz/w/81hqgwy9Cvr4suuDe3s41Q?start=0s

https://nastub.cz/w/woJ3sYL8biKbT9coeV6sBT?start=0s

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pecina 18.12.2023 6:41

Pokud někdo žije jinde, není žádný důvod, aby zde volil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 18.12.2023 6:23

Dovolím si doplnit skutečnost, že existuje dost zemí, ve kterých se nedá volit vůbec. Prostě proto, že tam Česko nemá ambasádu. Např. Uruguay, Ecuador, Bolívie, Paraguay, celá střední Amerika od Guatemaly až po Panamu. Z afrických 55 zemí má Česko zastoupení jen ve třinácti. V každé čtvrté.

Dalším argumentem pak je nutnost registrovat se na ambasádě 40 dní před datem voleb. Pokud vás 20 dní před volbami váš zaměstnavatel vyšle do zahraničí, máte také smůlu. Je to správné?

A nějaké bláboly ve smyslu, že kdo zde nežije ať nevolí jsou úplně mimo. Volební právo je dané Ústavou a pokud se vám to nelíbí, tak se laskavě obtěžujte a zařiďte její změnu. A mimochodem, v zahraničí je dost lidí pouze dočasně a po skončení pobytu budou nadále žít v Česku. Fakt nevím, proč by jim měla být odpírána možnost volit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek