Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEBATA: Ke korespondenční volbě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Teply 18.12.2023 14:49Pozoruhodné - volební systém odolný proti podvodům prý propagují Ti, kteří se "asi nerozloučili s Leninem". A volební systém přímo předpřipravený pro volební podvody prosazují "Ti praví demokraté" (patrně liberální - nebo už zase lidoví ?) |
J. Jurax 18.12.2023 16:43To už jsou ty para Doksy dějin ... |
R. Langer 18.12.2023 15:31Ano, za Lenina byli volby povinné a předem dané. To evidentně preferujete, jak je vidět. |
J. Jurax 18.12.2023 16:44Důvěřuj, ale prověřuj platí furt! |
A. Renjascu 18.12.2023 11:49Asi největší důvod proč to nekopirovat jsou poslední "volby" v USA... https://nastub.cz/w/81hqgwy9Cvr4suuDe3s41Q?start=0s https://nastub.cz/w/woJ3sYL8biKbT9coeV6sBT?start=0s |
F. De Winter 18.12.2023 10:15Korespondenční volba otvírá okno pro volební podvody. Mimo to, když tu někdo nežije, proč by tu měl volit, že? Zvláště, když je mu zatěžko i ta cesta na zastupitelský úřad. |
P. Brich 18.12.2023 15:05Protože demoverze při prezidentských volbách v USA prokázala, že tak lze docílit požadovaného výsledku. |
J. Jurax 18.12.2023 16:46Asi tak. |
B. Rameš 18.12.2023 10:14Ne. Volební právo je právo, nikoli nárok. |
P. Diviš 18.12.2023 11:05A každé právo by mělo obsahovat podmínky, které ho umožňují. |
J. Černý 18.12.2023 11:14Brání jim někdo v Kanadě volit na našem konzulátu ? Kanada ? |
R. Langer 18.12.2023 11:22No, však to také obsahuje, a podle mě naprosto dostatečné. |
P. Diviš 18.12.2023 11:38Podle vás ... ... jste článek buďto nečetl, nebo jim volbu nechcete spíš umožnit, než usnadnit. |
R. Langer 18.12.2023 15:30Ne, NECHCI ji jim USNADNIT. Nevidím k tomu totiž žádný závažný důvod. |
P. Diviš 18.12.2023 16:32Já to tušil, že pro vás je demokracie spíš prázdný pojem. |
J. Jurax 18.12.2023 16:50Neřekl bych. |
J. Jurax 18.12.2023 16:49Což je splněno. Je pravda, že žijete-li mezi lovci lebek na Borneu, máte konzumaci toho práva trochu obtížnější, nikoliv však znemožněnou. |
M. Valenta 18.12.2023 10:13Volit či nevolit korespondenční (používáno ve více jak 100 zemích) je v Česku politická záležitost neboť koho krajané převážně volí je známo. |
J. Černý 18.12.2023 11:16My jsme mistři podvodů. |
V. Pokorný 18.12.2023 10:10Jde, podle mého, v článku jen o oblbování lidí autorem, panem Stejskalem. Korespondenční volba je, opět podle mého, skvělou pobídkou k podvodům. To si může autor článku, pan Stejskal, pindat jak chce. |
H. Rybnická 18.12.2023 12:19Podle sebe soudím tebe. |
E. Chrapek 18.12.2023 10:09A proč je tedy v Ústavě garantována tajná volba? A vážně Ústavní soud toto přejde stylem, že to neva? |
H. Rybnická 18.12.2023 10:55A korespodemčmí volba není tajná? Už jste se někdy informoval jak to probíhá? |
S. Rádl 18.12.2023 11:13Vy jste se jistě informovala jak o původním návrhu, tak o současném znění a tak si alespoň pro sebe vylučte následující námitky. Nemusí být tajná, ani přímá. Po úpravě se dvěma obálkami (současný návrh) by se nemělo zjistit, od koho ten lístek je - je tedy do určité míry tajná (nelze vyloučit otevření obou obálek volební komisí. Na druhou stranu NELZE zaručit, že se jedná o přímou volbu (ovlivnění okolím). |
P. Diviš 18.12.2023 11:40Což nelze nikdy a nikde. Otázkou je jen míra ovlivnění. |
H. Rybnická 18.12.2023 11:45Obdobně funguje korespondenční volba. |
A. Teply 18.12.2023 14:55Mohla byste prosím popsat, jak zajístíte, že korespondenční volba je: 1. Přímá (nemůže volit nikdo jiný) 2. Tajná (nikdo nemůže vědět, koho volíte) |
H. Rybnická 18.12.2023 15:09Podezíráte všechno nejhorší. Proč by manžel nemohl vědět koho volím? |
R. Langer 18.12.2023 15:35A proč by to vědět měl? |
H. Rybnická 18.12.2023 16:08Protoze vedeme docela normalni manzelstvi, Vy ne? |