Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEBATA: Ke korespondenční volbě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 18.12.2023 16:27Ano. Do času T je zřejmo, koho kdo volil. Pro případné zájemce o tuto informaci jak na stříbrném tácu. |
|
|
P. Diviš 18.12.2023 16:27Tohle mimochodem dost zanedbali v USA a byl z toho průser a Biden. |
|
|
J. Hejduk 18.12.2023 13:18Asi pan autor nečetl výzkum, jak by lidé v zahraničí volili. Účelovost povolení korespondenčních voleb z toho je jasně vidět. To je jako, když pan Richetský zrušil před volbami zákon jako protiústavní, který před lety pomohl uvést v praxi. Dělám v zahraničí a korespondenční volby nechci. Rád si přijedu odvolit. |
|
|
P. Brich 18.12.2023 14:53Ano, když Vám to stojí za to |
|
|
R. Langer 18.12.2023 15:27
|
|
|
J. Hajský 18.12.2023 13:15Jakmile slyším nebo čtu „Jinde to mají také“ nebo „Korespondenční volba je ve více jak 100 státech“, dostávám vztek. A vzpomenu si, co říkala moje maminka, když jsem jako kluk něco provedl a vymlouval se, že to Jirka (Karel, Franta) dělají také. Říkala: „Když Jirka (Karel, Franta) skočí z okna, tak skočíš také?“
Mimochodem v demokracii té nejdemokratičtější, ke které je teď módou vzhlížet, v USA, kde mají také korespondenční volby, mají v řadě států také trest smrti za závažné zločiny. Podle vzoru korespondenčních voleb se ptám: Když to mají tam, proč by to nemohlo být i u nás? |
|
|
R. Meišner 18.12.2023 12:48no, pane autore--jiste víte jak dopadly poslední volby v Americe... že ti co volili korespondenčně, tak z 90 procent Bidena, což odporuje jakékoliv logice. a jestli vám to přišlo normální, mně rozhodně ne. / navíc lidé žijí v zahraničí dobrovolně, neměli by ovlivňovat něco, co se jich vlastně vůbec netýká. takže tak. |
|
|
O. Musil 18.12.2023 13:03To ale není pravda. Asi největší rozdíl byl v Pensylvánii, kde 75% korespondenčních hlasů získal Biden a 2/3 prezenčních Trump. Celkem 2.600.000 voličů volilo přímo a 4.150.000 poštou. Přibližně. |
|
|
O. Roldan 18.12.2023 13:57Ale i to je dosti neuvěřitelný rozdíl 75:25 a 33:66 - to je stoprocentní nárůst a pokles volebních preferencí. |
|
|
O. Musil 18.12.2023 14:03Popravdě v USA byl v korespondenční volbě podle všeho opravdu docela chaos. Chtěli ji kvůli covidu zavést co nejrychleji, předpisy se upravovaly na poslední chvíli, samozřejmě stát od státu jinak. |
|
|
P. Brich 18.12.2023 14:57Co chtěli, to se jim podařilo. Nemusíte za ně vymýšlet zástupné důvody, pane Musile |
|
|
L. Beneš 18.12.2023 12:13Zavádět korespondenční volbu v ČR není nezbytné.Ovšem že ne! Šikovným počítáním hlasů se dají docílit zázraky. |
|
|
O. Musil 18.12.2023 12:23Můžete to trochu rozvést? Stávající systém je víceméně neprůstřelný, pokud by se "podvodu" neúčastnila celá volební komise. A vzhledem k tomu, jak malý by to mělo efekt a jak drakonické jsou tresty, to nikdo dělat nebude. |
|
|
J. Kulheim 18.12.2023 12:45V korespondenční volbě mohou volit i mrtví. |
|
|
O. Musil 18.12.2023 12:53Dotaz byl ovšem na volbu klasickou, korespondenční volba je lehce sporná, a ano, v jistém případě tam může hlasovat i mrtvý, pokud zemře po odeslání hlasu. |
|
|
P. Brich 18.12.2023 15:00I léta před odevzdáním - viz USA. Zemřít může také ve volební místnosti po odevzdání hlasu. Což už se také stalo. |
|
|
J. Jurax 18.12.2023 16:35I před. Záleží jak se to ověřuje. |
|
|
J. Černý 18.12.2023 11:12Když ti venku mají takový živý zájem o dění v bývalé vlasti,tak proč se sem nevrátí,aby si mohli užívat plody své volby ? |
|
|
P. Diviš 18.12.2023 11:02Jediná připomínka, pokud volič nechce v Česku podlehnout nátlaku, vyžádá si novou sadu lístků od komise a za plentu s ním nikdo nesmí. Takže možnost ovlivnění někoho, k͇d͇o͇ ͇n͇e͇c͇h͇c͇e͇ ͇b͇ý͇t͇ ͇o͇v͇l͇i͇v͇n͇ě͇n͇, je skoro nulová. Zůstávají ovšem případy, kdy mu to nevadí, nebo to dokonce vyžaduje. U korespondenční volby je ta možnost větší, ne však výrazně a IMHO její výhody převažují nevýhody. Nejsem stoupencem povinných voleb, o čemž občas někdo medituje, ale zato stoupencem usnadnění volby těm, kteří volit chtějí. |
|
|
F. De Winter 18.12.2023 11:37Za plentu s vámi komise nikoho nesmí pustit. U vás se toto děje? |
|
|
P. Diviš 18.12.2023 11:39Vyplývá to snad z toho, co jsem napsal, nebo jen neochota porozumět psanému textu? |
|
|
F. De Winter 18.12.2023 13:24"Zůstávají ovšem případy, kdy mu to nevadí, nebo to dokonce vyžaduje." Ani v takovém případě s vámi za plentu komise nesmí nikoho pustit. Nesmí! Nebo máte problém porozumět psanému textu? |
|
|
P. Diviš 18.12.2023 16:30Jen tam chybí ta plenta. Ovlivněn na vyžádání bude spíš doma. Takže problém s porozuměním. |
|
|
H. Rybnická 18.12.2023 12:14Nátlak a manipulace pane Diviši může být vyvíjen různě, dokonce i na celé skupiny občanů a to v předstihu. |
|
|
P. Diviš 18.12.2023 12:36Jistěže, nejenže může, ale obvykle také je. Nic nového pod sluncem. Otázka je jen, kdy je to v souladu s právem a kdy už mimo hranici povoleného. |
|
|
A. Teply 18.12.2023 14:38Nezlobte se, ale věta: "U korespondenční volby je ta možnost větší, ne však výrazně a IMHO její výhody převažují nevýhody." reprezentuje čistě Vaše osobní dojmy. Pro diskusi je bezcenná - není tam jediný argument nebo fakt. |
|
|
E. Chrapek 18.12.2023 10:15A není to málo Antone Pavloviči? V etalonu demokracie, v USA mohou korespondenčně volit i místní. Tak proč to nejde i u nás, když je to tak OK a tajnost není narušena? |
|
|
P. Diviš 18.12.2023 11:04U místních není tak veliká (spíš skoro žádná) potřeba korespondenční volby, ti mohou volit klasicky. Korespondenčně je to přece jenom náročnější na kontrolu. |
|
|
H. Rybnická 18.12.2023 12:18Užívám si korepondenční volby v klidu domova už hezkou řadu let. Má to různé důvody. m.j. také vzdálenost od místa kde se volby konají, ale také situace jako třeba covid. A xakru proč se tady hned v první řadě argumentů tak zdůraznuje "kontrola"? Ještě jsme se asi nerozloučili s Leninem. |
|
|
P. Diviš 18.12.2023 12:44Nevím, jak kdo, ale já zdůrazňuji kontrolu proto, že první z námitek proti korespondenční volbě je větší možnost podvodného zneužití. A pokud se korespondenční volba rozroste do takové míry, jako byla třeba presidentská volba v USA, tak se obávám, že do jisté míry i oprávněně. Osobní účast je kontrolovatelná snáze. Situace jako covid jsou vyjímečné a pokud nastanou, měly by být řešeny operativně. V domácích podmínkách Česka vzdálenost prakticky nehraje roli, význam má u té volby českých občanů v zahraničí a tam pro korespondenční volbu jsem. Lenina bych do toho netahal, to je poněkud nesouvisející. |
