Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Migrační pakt je sebevražda Evropy
|
V. Církva 3.7.2024 21:42Ono je skoro jedno, zda Ylva Johanssonová „Migranti přicházejí z lásky a vaší prací je vítat je. Evropa je stárnoucí kontinent, a ať se vám to líbí nebo ne, musíte je vítat.“. V každém případě se podle toho EU i FRONTEX chová. |
|
|
K. Zelený 3.7.2024 23:30Tag určitě, je skoro jedno jestli vás někdo tahá na vařený nudli lží, hlavně, že vám to dělá dobře. Kolik máte doma zázračných hrnců a léčivých dek a kolik už jste vyhrál ve skořápkách? |
|
I. Patta 3.7.2024 21:37Panu Kurasovi jsem osobně předal v červnu 2021 v kavárně Adria knihu Ekonomům to myslí černobíle. Knihu, která v té době vyšla v nakladatelství Verbum. Knihu, kde je těch "pár neodbytných otázek" již zodpovězeno! Má EU nějaký jiný cíl a program než pohřbít Evropu, tentokrát nenávratně? (strana 308) Kdo jsou ty záhadné osoby za fasádou EU, které to vymýšlejí? (strana 206) Proč to dělají? (strana 26) A jak je možné, že si to půl miliardy gramotných lidí nechává líbit? (strana 323). Navíc jsou v knize zodpovězeny otázky: Jak z toho ven? (254, 271) Jak se k reformám staví čeští politici od Paroubka až po Schillerovou? (strana 333). |
|
|
P. Diviš 3.7.2024 22:15Asi to Kuras nečetl, nezdá se být bláznem. |
|
|
I. Patta 3.7.2024 22:41Blázen ne, ignorant ano. |
|
|
H. Scholzova 4.7.2024 20:20Možná má na věc jiný názor než vy. V tom případě vámi dpoprucene odpovědi nefunguji. |
|
|
V. Církva 3.7.2024 21:29"A jak je možné, že si to půl miliardy gramotných lidí nechává líbit? " To je správná otázka. Taky nechápu! |
|
|
I. Patta 3.7.2024 22:52Pokládat otázku, která je zodpovězena v knížce založené v mé vlastní knihovně, jako to dělá B. Kuras, je poněkud absurdní. Kniha má název Ekonomům to myslí černobíle a odpověď na uvedenou otázku najdete na straně 323. |
|
|
H. Scholzova 4.7.2024 20:23Domnívám se, že odpověď na tuto otázku je spis údiv a smutek či vztek ( podle povahy) , ale nikoliv nějaké vysvětlení, anžto je zbytečně. |
|
|
H. Scholzova 4.7.2024 20:27Domnívám se, že odpověď na tuto otázku je spis údiv a smutek či vztek ( podle povahy) , ale nikoliv nějaké vysvětlení, anžto je zbytečně. |
|
|
I. Patta 5.7.2024 12:27Bez toho abychom pochopili co se děje a proč se to děje, jsme vydáni muslimské tsunami. Místo koukání z okna doporučuji pohled na odkazy ve výše zmíněné knížce. Knihu si nemusíte hned kupovat, stačí výpůjčka v městské knihovně. V té pražské je k půjčení šest výtisků knihy Ekonomům to myslí černobíle. |
|
|
J. Farda 3.7.2024 19:58Evropa se bojí oprávněně, útoků nožem bude přibývat, tvrdí afghánský exdiplomat https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-se-boji-opravnene-utoku-nozem-bude-pribyvat-tvrdi-afghansky-exdiplomat-40478824
|
|
|
J. Kostelanský 3.7.2024 19:10Pane Kurasi, ale přesto všechno je na tom Evropská unie líp než Rusko, viďte? A to je přece to nejdůležitější. EU je sice v pdeli, ale nás může těšit, že Rusové jsou na tom ještě hůř... Myslím, že tohle jste ve svém článku zapomněl uvést... |
|
|
J. Farda 3.7.2024 19:57Mýlíte se, pane Kostelanský! Rusko má problém s muslimy vyřešen, vyznavači všemožných vyznání spolu žijí v míru, v Moskvě je největší mešita v Evropě a harmonie islámu s pravoslavím v Čečně zosobněná Ramzanem Kadyrovem je tím zaručená! Víte o tom, že největší mešita v Evropě se nachází v Moskvě? Putin podporuje islám a Korán! https://sputniknews.komuniste.com/nejvetsi-mesita-v-evrope-je-v-moskve/ Sputniku doufám věříte! |
|
|
P. Diviš 3.7.2024 21:30"Stěrače se nehlásí ... " :-P |
|
|
V. Církva 3.7.2024 21:30Co do toho pletete Rusko? Jste putinosexuál? |
|
|
J. Farda 3.7.2024 18:43Orbán v Kyjevě přemlouval Zelenského k míru, šéf maďarské diplomacie měl zatím na drátě Lavrova Ministři zahraničí Ruska a Maďarska Lavrov a Sijjártó spolu během telefonického rozhovoru probírali nejen ukrajinskou krizi, ale také třeba to, aby Kyjev zajistil práva pro všechny národnostní menšiny, píše agentura TASS. Moskva uvedla, že se rozhovor mezi Sergejem Lavrovem a Péterem Szijjártem uskutečnil z iniciativy maďarské strany. „Uskutečnila se výměna názorů na aktuální otázky mezinárodní agendy. Během diskuse o ukrajinské krizi oba ministři poznamenali, že je třeba, aby Kyjev bezpodmínečně zajistil práva všech národnostních menšin žijících v zemi,“ uvedlo podle ukrajinské agentury Unian ruské ministerstvo zahraničí. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zatimco-orban-v-kyjeve-premlouval-zelenskeho-k-miru-sef-madarske-diplomacie-telefonoval-s-lavrovem-40478850 Tak konečně už snad bude problém vyřešen - Orbán s Pútinem se ruku v ruce zasadí o repektování práv menšin na Ukrajině, Ukrajina zaplatí Rusku reparace za svoji agresi, kterou přepadení Rusové s vypětím všech sil třetím rokem zadržují, a nad Evropou opět zavlají vlajky míru! Třikrát hurá, hurá, hurá! |
|
|
J. Ganaur 3.7.2024 18:14K. Zelený 3.7.2024 15:41 https://multimedia.europarl.europa.eu/cs/video/hearing-of-ylva-johansson-commissioner-designate-home-affairs-questions-and-answers-part-5_I178236 |
|
|
K. Zelený 3.7.2024 20:09Tak to vám pěkně děkuju! Přinutil jste mě poslechnout si skoro půl hodiny řečí vysoce hodnocených politiků, zvláště ten dotaz v maďarštině mě zaujal. Jen mě drobek zklamalo, že tam nevystoupil ten adresát onoho výroku Ylvy Johanssonové a ani ten výrok tam nezazněl. Jestli pro mě ještě něco vykutáte, tak prosím označit ve které minutě a vteřině onen výrok zazní, jinak se vám na to zvysoka .... |
|
|
J. Ganaur 3.7.2024 23:23Já jenom, že jste nic nenašel, jen ten výrok Leyen. |
|
|
K. Zelený 3.7.2024 23:33Nj, vy jste zlatej člověk, nebudete vy nakonec tenhle dobroser? |
|
|
P. Hák 3.7.2024 17:23Vážení, jak byste nazvali stav, kdy by prakticky vše náleželo hrstce nejbohatších a sociální služby by byly likvidovány až omezeny? Opravdu by to byl podle vás socialismus? Protože přesně tam v současnosti směřuje západní společnost. A ne, "socík" za komančů takhle opravdu nevypadal. Oni i ti papaláši žili ve srovnání se Západem poměrně skromně, i když se samozřejmě měli lépe, než velká většina zbytku populace. To, že občanské svobody jsou omezeny, neznamená automaticky socialismus. Můžete mít diktaturu jak bič, ale soukromé vlastnictví zachováno. Pro někoho, samozřejmě. Příklady nechám na vás, a nemyslím nic z Evropy 20. století. |
|
|
P. Diviš 3.7.2024 21:31Sociální služby (socík) jedou na plné koule, jen na dluh. |
|
|
P. Hák 3.7.2024 21:35No, už se omezuje zdravotní péče. |
|
|
M. Grussmannová 4.7.2024 12:47No já bych to nazvala neofeudalismem. Žádný socialismus v tom "sociálním" slova smyslu se na nás fakt nechystá... O neofeudalismu mluví Robejšek, Kovanda a Keller Koho zajímá, co znamená neofeudalismus v praxi, nechť si nastuduje,jak skvěle se měl sprostný lid za feudalismu |
|
|
P. Hák 4.7.2024 16:30Děkuji za Váš hlas. Zatím jediná smysluplná odpověď. |
|
|
J. Lukavsky 4.7.2024 12:59"Oni i ti papaláši žili ve srovnání se Západem poměrně skromně" no úplně přesně: nesměli s tím svým blahobytem na veřejnost. Takže jen potajomky. A to možná bylo i jedním z důvodů proč ani řada těch papalášů a "lepších" lidí se o ten socík nervala. Ale jitě nechcete tvrdit, že zodpovědný vedoucí Masny, Zelenimy Mototechny.... se měli stejně jako dělňas co hákoval u pásu. Byli pravda i protěžovaní dělníci kupř. horníci, ale kdo byl někdy v dole tak jim nezáviděl. J.L. end |
|
|
P. Hák 4.7.2024 13:20Pane Lukavský, psal jsem "velká většina". Možno dohledat. Jinak když z hlediska přepychu porovnáte to, jak žil třeba Jakeš, s tím, jak žijí západní elity, tak pochopíte, co jsem měl na mysli. |
|
|
J. Lukavsky 4.7.2024 14:50"porovnáte to, jak žil třeba Jakeš, s tím, jak žijí západní elity," no když si porovnáme jak žil i náš dělňas např. s dělníkem z Afriky nebo z Ruska... tak jsme na tom nebyli tak špatně. Ale zase jak si žijí elity v Rusku dnes... no asi si to moc neužijí neb nevědí dne ani hodiny kdy vyskočí z okna. V našem systému máme tu výhodu, že můžeme klidně odejít do USA, Austrálie, Afriky, Ruska... a nikdo po nás nestřílí na hraniích. Prostě každý svého štěstí mašinfýra jest. J.L. end |
|
|
P. Hák 4.7.2024 16:29Zcela netuším, proč do mého dotazu je nutno motat Rusko. Psal jsem o tom, že komunistické elity nežily v přepychu (což v porovnání se západními miliardáři, milionáři atd. opravdu nežily, ve skutečnosti nežily ani tak luxusně, jako západní vyšší střední třída). Výslovně jsem jmenoval Jakeše, tedy ČSSR. Máte k tomu nějaký argument? Dále jsem se ptal, jak by čtenář nazval systém, kde je zachováno soukromé vlastnictví, ale bohatství je koncentrováno v rukou malé části populace. (Komunistické režimy 20. století jsou vyloučeny z výše uvedeného důvodu.) Máte nějakou smysluplnou odpověď? |
