Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AFÉRA: Ostře sledovaný děkan Ševčík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 4.4.2023 11:42Vzdělávání NENÍ výchova. Naučte se česky. |
|
|
M. Valenta 4.4.2023 8:33Účast na demonstraci prokremelských kolaborantů není obyčejná demonstrace. |
|
|
L. Beneš 4.4.2023 8:40Je to tedy demonstrace protizákonná? Jak to, že soudy nekonají? Že by jim chyběl v kádru soudců jistý M. Valenta? |
|
|
L. Beneš 4.4.2023 8:41BTW: Vaše logika je opravdu jiskrná: účast na demonstraci není demonstrací jako takovou. |
|
|
M. Valenta 4.4.2023 10:08Píšu něco o soudech? |
|
|
M. Valenta 4.4.2023 10:08Píšu něco o soudech? |
|
|
V. Kuhaj 4.4.2023 8:48No z vás by měl Urválek radost. Jo, vypadá to, že jste vstali z popela, vy majitelé jediné skutečné pravdy. Kde se líhnete?! Jeden Mirek Dušín vedle druhého... |
|
|
V. Církva 4.4.2023 13:50Šermujete Urválkem, ale nečtete "Účast na demonstraci prokremelských kolaborantů není obyčejná demonstrace." To je přece pravda, pokud jsme občané ČR, je demonstrace prokremelských kolaborantů, tedy země která nás má na seznamu zemí ne přátelských vlastně vlastizrada, kolaborace s ne přátelskou zemí. Jiná věc je, jestli takovou byla demonstrace PRO a Reichela. Jsem ochoten připustit, že snad ani ne. Velká část demonstrujících pouze presentovala svoje názory odlišné od současné vlády. Nicméně i ti prokremelští kolaboranti tam zdá se byli. |
|
|
A. Teply 4.4.2023 13:57Prokremelský kolaborant není samozřejmě někdo, kdo by podporoval Rusko. Ne, to je každý, kdo kritizuje vládu pětikoalice. Alespoň tak to vidí profesor politologie. |
|
|
V. Církva 4.4.2023 17:05Tak to samozřejmě pravda není. Demonstrovat proti 5koalici je ústavní právo. |
|
|
O. Kaucký 4.4.2023 16:30Váš výklad demokracie by se velice líbil p. Jourové. Ta by ji také dávala na příděl. |
|
P. Dvořák 4.4.2023 8:52Účast na demonstraci prokremelských kolaborantů, no toto! Není nejvyšší čas založit vyšetřovací Výbor pro neamerickou činnost? |
|
|
R. Langer 4.4.2023 11:45A účast na demonstraci prokremelských kolaborantů z Brusele je v pořádku? |
|
|
V. Petr 4.4.2023 12:28Kreml po nikom nechce, aby jedl červy. Brusel ano! https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/polsko-hmyz-zmena-klimatu-cervi-pravo-a-spravedlnost-obcnaska-platforma-opozice-parlamentni-volby.A230307_134837_zahranicni_dtt |
|
|
L. Beneš 4.4.2023 8:33Nějak se nevede zlikvidovat toho dlouhovlasého akademika a přitom právě kauza Ševčík měla být příkladným postupem ve snaze o umlčování a zastrašování všech, kdo nesdílejí ten jediný správný názor vládnoucího establishmentu. Ústava vám sice zaručuje svobodu názoru a jeho šíření, praxe uplatňovaná v našem každodenním životě po vás ale chce, abyste drželi hubu. |
|
|
T. Novy 4.4.2023 9:01“Praxe chce” Nějak jste se rozčílil, až jste opustil logiku. |
|
|
L. Beneš 4.4.2023 9:15Vašnosto, klid mne neopouští ani ve chvílích nejvypjatějších. |
|
|
V. Církva 4.4.2023 13:59Tak případ Ševčík dopadl podle platných zákonů ČR. To je naprosto v pořádku. Likvidace a zastrašování občanů u nás neprobíhá na rozdíl od situace u vás v Rusku, kde se chce aby jste drželi hubu. Jste tím tak posedlí, že dokonce chcete takové manýry zavádět na Ukrajině. Co se týká Ševčíka. Ten je obětí svého pojetí "liberálně anarchististické" ekonomiky. Myslí si že je nutné všechno tolerovat a se všemi obchodovat jen když je to pro naše břicho výhodné. |
|
|
O. Kaucký 4.4.2023 16:47Na Ukrajině to nemusí nikdo zavádět, opoziční tisk a opoziční strany jsou tam zakázané. |
|
|
L. Beneš 5.4.2023 9:18Blablabla. Nejdřív se naučte číst a potom psát česky. O likvidaci nebyla řeč a "aby jste" píšou jenom poloprimitivové, kteří měli při hodinách češtiny tělocvik. A v Rusku asi pobýváte, alespoň duševně, vy. |
|
|
V. Církva 4.4.2023 8:07Je to tak. |
|
|
R. Meišner 4.4.2023 7:52...vyšumí to do ztracena. rektor si myslel, že za vydatné pomoci médií Ševčíka vyštve, teď by si možná za svůj nápad nejraději sám nafackoval. takže tak. |
|
|
V. Církva 4.4.2023 8:25Kdybyste chápal psaný text, tak si zjistíte proč by rektor nejradši nafackoval spíš Ševčíkovi. Já taky. Článků o něm je dost. Taky mu nejdřív navrhl rezignaci. Pravda je, že jsem tušil, že takto se Ševčíka nezbaví. To, jak se píše i v tomto článku je dobře, protože takto to v demokratické zemi skutečně nejde. To nemění nic na tom, že by Ševčík děkanem být neměl. Neměl být ani zvolen. Ale stádo ho zvolilo. |
|
|
L. Beneš 4.4.2023 8:38Jedno stádo ho zvolilo a stádo opačného názoru by jej chtělo z funkce vystrnadit. Církva - demokrat non plus ultra - je toho názoru, že zvolen být neměl. |
|
|
R. Meišner 4.4.2023 8:46ano, Církva by nejraději Ševčíkovi nafackoval. proč? no protože má jiný názor, to dá rozum. |
|
|
V. Kuhaj 4.4.2023 8:55Neměl by být děkanem? Vy se opravdu opovažujete rozhodovat, čím by kdo být neměl? Odtud je krůček k rozhodování, čím by kdo být měl. Jestli tohle není totalita, tak co už potom je? |
|
|
P. Dvořák 4.4.2023 8:57Nafackovat Ševčíkovi? ANO! Demokracii si rozvracet nedáme. To pro začátek. Ale současně poslat někoho k promazání toho francouzského vynálezu na Pankráci. |
|
P. Boublíková 4.4.2023 7:46"Ševčík násilně útočil na policisty." Ševčík se svými 65 kg a 65 lety útočil na stokilové mladíky s obuchy. Je Ševčík judista či ovládá skvěle jiné bojové umění? Na té fotce, která ho usvědčila z přítomnosti u Národního muzea, vypadá spíš, že dostává od policajta na budku. |
|
|
P. Pepax 4.4.2023 8:23
|
|
L. Žaloudek 4.4.2023 8:42Jó, zaútočit lze i slovem! |
