Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AFÉRA: Ostře sledovaný děkan Ševčík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 4.4.2023 11:42
|
|
|
V. Církva 4.4.2023 13:29Ano |
|
|
O. Kaucký 4.4.2023 15:56Tak proč ta mediální štvanice? |
|
|
V. Církva 4.4.2023 13:29Souhlasím, ale to snad autor napsal. |
|
|
I. Širůček 4.4.2023 10:40Já myslím, že by vůbec, ale vůbec neškodilo, kdybychom se trochu "přiučili" od našeho "velikého bratra ruského" - tedy co se týká "zacházení" s těmi, co nepodporují politiku strany(resp. vícestrany) a vlády! Jako první krok bych navrhl kontrolu, co kreslí děti! |
|
|
A. Teply 4.4.2023 10:53Ten dotyčný byl oficiálně odsouzen ne za obrázek dcery, ale za svá vyjádření na sociální síti (může to být samozřejmě obezlička - detaily neznám). Nicméně Rusko je ve válce (i když tomu říká jinak) - takže v takovou chvíli glorifikovat nepřátelskou stranu může být ošemetné. Konec konců jistý p. Prokeš dostal v ČR za vyjadřování na sociální síti 5,5 roku - jsme zkrátka dál než Rusko. A to ani (jak psal jeden demonstrant): Nejsme ve válce, jsme v pr.... |
|
|
V. Čermák 4.4.2023 11:43
|
|
|
V. Petr 4.4.2023 12:20p. Prokeš, nemáte nějaký odkaz? |
|
|
A. Teply 4.4.2023 12:40Psal o tom i Aston: https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/cermak-a-istanbul.A230328_194056_p_cirkus_nef Nazvali to "propagací a podporou terorismu". Ale ten excentrik zjevně nikoho "nezlanařil" (navrhoval něco jako defenestraci vlády). |
|
|
V. Mokrý 4.4.2023 10:35AFÉRU z toho dělají horlivci - státní správa, policie, média |
|
|
P. Čech 4.4.2023 9:19"v právním státě (Rule of Law) by to bylo krajně nebezpečné sankcionovat někoho za jiný politický názor." Ale to je přece sám politický názor dnešní pštikolkové koalice. Trastat každého, kdo nesouhlasí s její politikou. Důkazem budiž uvažovaný zákon proti dezinformacím přičemž za dezinformaci je považováno vše co není z dílny ODS, TOP 09, KDUČSL, Pirátů a STAN. Typický socialismus vzcházející z politiky Evropské unie. Současná politika vládních politických stran nás vede rychlými kroky zpět do doby před listopadem 1989. Tehdy také policie násilně zasahovala proti pokojně demonstrujícím lidem |
|
|
P. Diviš 4.4.2023 9:28Ano, to je ten rozdíl. Tehdy proti pokojně demonstrujícím, teď proti nepokojně demonstrujícím. Že "za dezinformaci je považováno vše co není z dílny ODS, TOP 09, KDUČSL, Pirátů a STAN" je váš výklad, mylný jako obvykle. |
|
|
P. Čech 4.4.2023 9:33Oni snad ti dnes demonstrující někoho fyzicky napadali? Pokud ano, potom jsem si toho opravdu nevšiml. Fyzicky napadali lidi jen policajti, stejně jako při demonstracích před listopadem 1989. A že je něco mým výkladem ? Já nic nevykládám, pouze konstatuji skutečnosti. |
|
|
J. Vlček 4.4.2023 10:36Všichni se mýlí, jen pan Šebesta Diviš je neomylný. |
|
L. Písařík 4.4.2023 15:32Názorný doklad toho, že se dějiny vyvíjejí po spirále - opět stejně jako v 89tém, jen o level výše. A o pár metrů od Můstku k Muzeu. |
poslušně hlásím.
|
|
R. Langer 4.4.2023 11:39Ne, to je právě váš výklad, soudruzi, že cokoliv, co není z dílny ODS, TOP 09, KDUČSL, Pirátů a STAN", prohlašujete za dezinformace. My ne. My tvrdíme, že nic není tak jednoznačné. |
|
|
T. Novy 4.4.2023 14:52Správně, tvrdě po soudružsku! Pravda pochází z koblih a z p.Tomia. |
|
|
V. Církva 4.4.2023 10:28Proti pokojně demonstrujícím lidem zatím u nás policie nezasahuje. Co se týka kampaně proti dezinformacím z EU, ano na to pozor! |
|
|
R. Vacek 4.4.2023 9:13Soudruzi jsou neschopní stejně jako byli před pádem minulého režimu. Nedovedou si poradit ani s jedním chuligánem, který si drze dovolil nestát v řadě. |
|
|
P. Čech 4.4.2023 9:21Proč chuligánem? On je snad každý, kdo nesouhlasí s politikou dnešní vlády a projevuje tento svůj názor na pokojné demonstraci chuligán? Přečtěte si něco o hooligans, abyste lépe porozuměl významu tohoto pojmu. |
|
|
K. Zelený 4.4.2023 9:02Po mém soudu nemá Ševčík na národohospodářské fakultě VŠE co dělat, protože pokud absolventi, které tato fakulta produkuje, se věnují tam vystudovanému oboru, nelze se divit, že národní hospodářství vypadá tak, jak vypadá. Na to by se měli zdejší dezoláti se mnou shodnout, vždyť tu na stav českého národního hospodářství 7/11 nadávají jako zjednaní a stíhání životní úrovně národů západní Evropy se čím dál tím více podobá oné socíkové gradaci předstihnout – dostihnout – neztratit stopu. To, že je děkan papalášské hovado, je už jen shnilá třešnička na plesnivém dortu. |
|
|
P. Čech 4.4.2023 9:27Absolventi VŠE za to nemohou, pane Zelený. Za ten svrab a neštovice ve kterých se momentálně nacházíme mohou především politické strany a hnutí STAN. Ti zadlužují stát přinejmenším také proto, aby mohli strkat peníze následně na Ukrajinu. Ten plesnivý dort, který zde zmiňujete je důsledkem vlády a moci politických stran, politického systému v ČR, který nemá se skutečnou demokracií - vládou občanů pranic společného. Jde o spojení klasického socialismu protkaného nemálem zásad anarchie. |
|
|
P. Diviš 4.4.2023 9:29A za politické strany a hnutí (nejen hnutí STAN) mohou jejich voliči. U těch je prazáklad problémů. |
|
|
P. Čech 4.4.2023 9:35To máte zčaásti pravdu. Ovšem je nutno říci, že toto vše je jen důsledkem nepřímých voleb podle zásad poměrného zastoupení, v němž nejsou voleni zástupci občanů, ale zástupci politických stran a hnutí. |
|
|
B. Kunc 4.4.2023 10:03Zapomněl jste vsuvku ..."stejně, jako ve všech demokratických státech,"... |
|
|
A. Teply 4.4.2023 13:53Ale to od Vás není pěkné, že z demokratických států vylučujete USA, Velkou Británii a řadu dalších, kteří používají většinový systém. |
|
|
P. Čech 4.4.2023 15:51Ono nejde jen o většinový volební systém, ikdyž tento je velmi důležitý. Zásadní je jen a právě ta "vkáda občanů". Ta ovšem předpokládá systém všeobčanského hlasování či obecného referenda jehož výsledky musí být obecně závazné. To je to nejdůležitější. |
|
|
P. Čech 4.4.2023 15:47Skutečně demokratický stát je na světě jen jeden. Je jím Švýcarsko. Potom existuje ještě několik málo států, které se tomu blíží a z nich nejvíce Lichtenštejnsko. Ostatní státy se tak jen samy drze nazývají, ke skutečné demokracii, vládě občanů však mají daleko. |
|
|
V. Církva 4.4.2023 13:41Tak demokracii a volební systém je možné vždy zlepšovat, ale zase tak moc lepších osvědčených řešení, není. Jsem pro referenda, ale i ty dokáží současní dogmatici, právníci a politici udělat jako paskvil a naprosto zprofanovat. Takže ono to přece jen bude v dogmatických přístupech, ideologiích ze zahraničí i místních, které samozřejmě naši ekonomiku i politiku tvoří. A právě proto si myslím, že má pan Zelený částečně i pravdu. Ševčík a jeho universita jsou zastánci liberálně ekonomických dogmat. To například znamená žádná embarga na Čínu a Rusko. Vlastně je Ševčík v tom co říkal u Vrábela o zrušení sankcí konzistentní s tím co přednáší. V tom se dá jeho demonstrování i pochopit. Pravdu ale rozhodně nemá!!! |
|
|
A. Teply 4.4.2023 14:12Sankce jsou hezká věc - ale musí postihovat hlavně toho, na koho jsou uvaleny. "Naše" sankce zatím ničí především EU - např. čeští občané jsou po nich cca o 1/4 chudší. |
