Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Žravenky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ministrant 15.6.2007 22:24Ani na MF neobědvají kaviár zadarmo Pane autore, přece si vážně nemyslíte, že úředníček - prostý pěšák MF - vymyslel a prosadil návrh na zrušení stravenek? |
Vítr vane z mnohem vyšších míst... Štvete mě 
tím, jak tendenčně plácáte domněnky. Jsem zaměstnancem MF, který sedí v místě, kde není ani ministerská jídelna, ani jiný dotovaný lokál. Dostávám stravenky v hodnotě 65 Kč, z toho je dotace 38 Kč. Za jídlo v blízké stravovně dám denně okolo 100 Kč 
(jídlo 70,- polévka 15,-,pití 20,- salát 15,-), mohu Vás též ujisit, že o Jadranu si mohu nechat zdát....pletete si nějak roky (před/po 1989).
|
|
luk 12.6.2007 10:24ať žijí šibalové na ministerstvu
|
souhlasím, musel to vymyslet pěkný šibal - a co ty na to Topole?|
|
P 11.6.2007 22:23Prapodívní pravičáci Naprostou souhlasím s autorem. Zaměstnanec nedostává žádné milodary. Pokus o zrušení stravenek znamená pro zaměstnance prakticky vyšší zdanění, což mne u zastánců pravice překvapuje. Navíc ten problém je podstatně složitější, jde o komplexní péči o zaměstnance. Příjmy zaměstnanců u nás jsou proti jiným zemím podstatně menší. Zaměstnanci by si nosili obědy z domova, tak jak před mnoha lety. Děkuji pěkně za takový pokrok. |
|
|
Milan 11.6.2007 22:23Konjunkce úplného zákazu kouření v restauracích a likvidace stravenek způsobí zánik cca 30 % hospod. Přibude nezaměstnaných, ubyde na DPH i spotřební dani. |
|
|
Kubeš 11.6.2007 23:00Re: Konjunkce úplného zákazu kouření v restauracích a likvidace stravenek Žádná hospoda se kvůli zákazu kouření nepoloží. A zdravotnictví ušetří na léčení následků z kouření. |
|
|
Andrea 11.6.2007 23:25Re: Konjunkce úplného zákazu kouření v restauracích a likvidace stravenek šikovný hostinský a kuchař najdou práci vždycky, ozdraví se společnost a zvýší se produktivita práce, protože nebude tolik vožralejch, co mají druhý den kocovinu a nedělají, spotřební daň díky zvyšování cen ropy utěšeně vzkvétá, tak čeho se bojíte ? |
|
|
Bubik 12.6.2007 0:00Re: Konjunkce úplného zákazu kouření v restauracích a likvidace stravenek 30%? JeN? To je málo, přidejte...... |
|
|
buš 11.6.2007 20:23Blbá otázka: když budu platit daň z příjmu z tzv. superhrubé mzdy, bude se mi tato SH mzda počítat i jako základ pro důchod? |
|
|
Andrea 11.6.2007 21:09Re: Blbá otázka: to není blbá otázka. Základem je vyměř. základ pro sociální pojištění a to je pouze hrubá mzda zaměstnance. Na povinnosti zaplatit další desítky procent zaměstnavatelem se nic nemění. Takže teoreticky ne, nebude. Ovšem nevím, zda na to autoři "reformy" pomysleli, zas tak do detailů jsem ji nestudovala. Popravdě, nechápu zcela kouzla se superhrubou mzdou, jak je prezentuje ODS a nemyslím, že by všechno měli skutečně dobře promyšlené. Fakt je, že tzv. superhrubá mzda je blbost a osobně zastávám názor, že by měli mít zaměstnanci ve smlouvách mzdu včetně všech odvodů, tedy tzv. superhrubou a z té by platili sami pojištění i daně a to tím způsobem, jak se to děje dnes. Možná by jim každý měsíc došlo, kdo jim schramstne pořádný kus vejplaty. Odčitatelné položky na dítě atd. pokládám za užitečné, zato odpočty úroků z úvěrů atd. bych zrušila. Fakt je, že s hrubou mzdou 25000 měsíčně a jedním dítětem "vyděláte" na reformě ( samozřejmě jen v oblasti mzdy) asi 450 Kč, bez dítěte jen 83. S dvěma dětmi 823 Kč. To není zas tam málo, zejména, když si uvědomíme, že Paroubek s Rathem etc. kvákají o tom, jak na reformu doplatí "chudáci". Dvacetpět tisíc měsíčně není nic moc. Při dvanáctitisícové hrubé mzdě vám přibyde s jedním dítětem 697 Kč. Bez dítěte třistadvacetsedm. Takže pořád hledám tu hranici, kdy na to kdo doplatí. |
|
|
zm 11.6.2007 22:09Re: Re: Blbá otázka: no tím, že v podstatě padne společný zdanění a vyšší DPH postihne hlavně rodiny s dětmi, tak se na takovej výdělek mohu |
|
|
Andrea 11.6.2007 22:37Re: Re: Re: Blbá otázka: podle Rathovy teorie, kterou propagoval vloni není pochyb o tom, že obchodníci mohou snížit svou marži ( jako lékárníci) a v pohodě zůstane zboží ve stejné cenové hladině. Tak nevím, co se vám nelíbí:)) |
|
|
Rad 11.6.2007 21:57Re: Blbá otázka: pokud je vám míň než 40, tak už se ádného důchodu nedožijete. |
|
|
Šaman 11.6.2007 19:33Navíc se nic nevybere protože zůstávají další odčitatelné položky. Například vinná lobby si vymohla, aby se mezi odčitatelné položky mohlo zahrnulo i "nešumivé víno" - jako dar! Ale musí mít menší hodnotu než 500 Kč. Takže když koupíte třeba 100 flašek po 200, Kč za 20.000 celkem a pak je rozdáte po jedné, tak si to můžete odečíst ze základu... |
|
|
hamar 11.6.2007 19:12A co na to strýček Skrblík ... Stravenky mohou být jedním ze způsobů, jak "normální" lidi "přinutit" k tomu, aby se "normálně" stravovali. Je to "psychologický" rozdíl, když mám z kapsy vytáhnou "cash" a zaplatit denně v pracovní den za oběd 40 (60, 80, ...) Kč, nebo stravenkou té samé hodnoty (na kterou mi notabene ještě zaměstnavatel doplácí). Co vy na to? |
|
|
nosál 11.6.2007 20:22Re: A co na to strýček Skrblík ... Konečně !! Hurá, někdo,kdo používá mozek ! |
|
|
pavel 99 11.6.2007 21:33Re: A co na to strýček Skrblík ... potom by nejspíš ideální bylo, že ten kdo prokáže pravidelné "normální" stravování, sníží se mu daně např. o 2%? |
|
|
Milan 11.6.2007 22:19Některé nekuřácké jídelny fungují prakticky jen na stravenky. Otevřeno jen přes poledene, nával úředníků, menších manažerů, bankéřů a prodavačů z okolí, ve tři už zavřeno. Zrušením stravenek se přemění na bufety, ale ne všechny - některé zaniknou a jejich personál se postaví do fronty před úřadem práce. A nebudou platit daň z příjmu ani důchodové ani zdravotní pojištění... A nebudou produkovat ani DPH. |
|
|
Pavel 11.6.2007 23:19Re: A co na to strýček Skrblík ... Co myslíte pojmem "normální strava"? To je podle Vás místo vařených jídel donesený chleba 100x jinak? |
|
|
PK 11.6.2007 18:32Pozdrav z Belgie ze zeme ktera je kralovstim / kde je / vysoka ekonomika / velmi dobre zemedelstv i/ kde si pacient plati veskere leky a navstevy u lekare / kde je design nadherny / kde je velka konkurence / kde se nepodvadi / kde se lide na sebe usmivaji / kde je bydleni drahe / kde pojistovna proplati jen cast navstevy ne vsak leky / kde je priroda nadherna / kde jsou potraviny kvalitni / kde policie ma prestiz / kde je nafta levna / kde je zivot spolecensky ............. a kde jsou STRAVENKY |
|
|
Frank 11.6.2007 20:25Re: Pozdrav z Belgie A kde je nespočet byrokratů, kteří vymýšlejí jednu kravinu za druhou a ještě za to berou obrovské prachy. |
|
|
Martin 11.6.2007 17:25Mentálně retardovaný autor Stravenky v žádném případě neexistují pro blaho zaměstnanců-strávníků-daňových poplatníků, ale jen a pouze za účelem vybírání výpalného ze stravování ve prospěch stravenkových společností. Každý mentálně zdravý člověk si totiž uvědomuje, že za stravenky jsou sice daňové úlevy, ale značná část těchto úlev skončí na kontech stravenkových společností. Pokud by se vláda opravdu chtěla vytáhnout, nechť se aplikuje předpoklad, že každý zaměstnanec jí a tedy nepotřebujeme žádnou stravenkovou šaškárnu a každý bude mít nárok na nezdaněných třeba 5 promile z hrubého platu denně. Lidově řečeno, bez stravenkových společností by si zaměstnanec mohl dopřát o kousek lepší jídlo. |
|
|
J.G. Pašek 11.6.2007 17:51Hele, jiný kraj, jiný zvyk . . . Kdo nepracuje, nejí? To mně připadá trochu ne-fér . . jak k tomu příjdou třeba penzisti, kteří potřebují nejvice z té jejich almužny-penze vyždímat? Vychcánkové a bystří si vždy poradí a cestu najdou jak ošálit berňák . . . Co mně vadí, že hned voliči mají ohýnek u pr...le vyhrožovat Topolánkovi - ODS, když jim šáhne na stravenky, budou volit příště KSČM-ČSSD . . . = bič a malý dvorek na Topolánka a ODS. Možná ODS a finanční úřad se poprve snaží nějak ucpat díry v lodi, aby si vydělala na to co utratí a konečně tam mohlo být také to Euro coby platidlo . . . . Šimlové politici si odhlasují pro sebe prebendy a výhody, aby nedejbože, strádali jako poddaní-obyvatelstvo, kteří si je najmuli a platí jim královské mzdy . . . . ale tomu je tak všude na světě od Adamy a Evy a bude tak do 2. příchodu Jéžíše Krista a nestojí to za to se nad tím rozčilovat. |
|
|
Andrea 11.6.2007 19:34Re: Mentálně retardovaný komentátor Martin si nevšiml, že Vlk na stravenky de facto kašle zvysoka, ale nepokládá jakékoliv změny v současném systému za tak akutní, aby kvůli nim vláda naštvala další lidi, alespoň do doby, kdy praskne Paroubek a nastane klid. |
|
|
neuropan 11.6.2007 16:16Vyblij kravinu Teda, já kdybych někdy něco takového napsal .... tak bych se pod to raději nepodepsal. To je neuvěřitelná snůška blbostí na několika řádcích. Proč teda nezrušíme peníze úplně a nezavedeme dotované kupony na jídlo, ošacení, byt atd. ? Peníze stejně kazí charakter. |
|
|
IS 11.6.2007 17:20Re: neuropan zjevně neví o čem je řeč, ale blábolit umí. |
|
|
to: IS 12.6.2007 11:33Re: Re: neuropan zjevně neví o čem je řeč, ale blábolit umí. Vzhledem k charakteru Vašich předchozích příspěvkůh v diskusi to beru jako kompliment :) |
|
|
mnich 11.6.2007 16:06zrušit Okamžitě zrušit-celé toto stravenkové hospodářství-jeto stejně na nic-účel to neplní |
|
|
AeroKarel 11.6.2007 17:12Re: zrušit Byl bych klidnější, účel to plní částečně, škody to skoro nepáchá, pokud by se jimi nesmělo platit v obchodech, tak vůbec. Pokud zrušit daňová zvýhodnění (proč ne), tak snížit daně! Pokud ne, názorně dokumentovat, jak z nesnížených daní snižujeme dluhy po socdem. |
|
|
IS 11.6.2007 17:24Re: mnichu, podnikatelská pakáž ? zisk sprosté slov? mnochu, neblábol, v naší firmě na stravenky a podnikové jídelny býval nejvíce nadržený šéf - majitel firmy. Spočítal si, že je to pro firmu výhodné. Ono je vhodné vědět, oč jde a že exsituje něco jako zisk. |
|
|
Herakleitos 11.6.2007 21:22Re: zrušit Zalez černop-delníku a křoupej radši kobylky. |
