Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Zelené třídní vědomí a ODS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hácha 18.5.2007 23:40buzeranti ODS
|
|
|
pitr 20.5.2007 22:21doufám ,že ti vztekem prasknul vřed když jsi psal hnupe |
|
|
lucina 17.5.2007 23:23volí zelené blbci? Ne, ale většina voličů zelených si po shlédnutí toho nadělení, co zvolila, jako blbec musí připadat. |
|
|
Ladislav N. 17.5.2007 23:49Re: volí zelené blbci? A co teprve potom, až Zelení prosadí své "ekologické" daně... Stačí sledovat, co se děje s cenami elektřiny jako důsledek protijaderných aktivit ekoteroristů. A bude hůř! |
|
|
Rejpal 18.5.2007 8:53Volí zelené blbci? Ladislave v tuto chvili ceny elektriny nejsou ani trosicku zavisle na tom jestli nekdo chce nebo nechce jadernou elektrarnu. CEZ bude mit zisk za tento rok kolem 50miliard a protoze nema siroko daleko zadnou poradnou konkurenci, protoze elektriny je v Evrope nedostatek, cena pujde stale nahoru at si dalsi jaderku postavime nebo ne. Do toho bych zelene v tuto chvili nenamacel. Ja osobne jsem pro jadernou elektrarnu, prinejmensim proto, aby se mohla vypnout nejaka uhelna elektrarna. |
|
|
Historik 18.5.2007 11:45Rejpale, EU donutila Bulhary odstavit 4 jaderné bloky v Kozloduji, dále nutí Slováky odstavit 2 bloky v Jaslovských Bohunicích. To vše je výsledek polických tlaků zelených, stejně tak, jako odklon Německa od jádra. Takže zelení za nedostatek elektřiny a růst její ceny NESOU PŘÍMOU ZODPOVĚDNOST. |
|
|
portwyn 18.5.2007 14:03Re: Rejpale, EU donutila Bulhary odstavit 4 jaderné bloky v Kozloduji, dále Máte recht. Bohužel. |
|
|
Houmr 17.5.2007 21:17Zkažený salám a mrtvoly jsou také dozelena ;-/ |
|
|
clay 17.5.2007 16:02Ha Kajane včíl raď
|
|
|
kdokoli 17.5.2007 14:14je třeba rozlišovat Musíme respektovat hranici mezi ekologickými ohledy na životní prostředí a ekologismem jako ideologií, která tyto ohledy zneužívá k degradaci demokracie a svobody. Ekologické myšlení považuji za přirozenou součást duševní výbavy konzervativních politických stran a příslušníků vzdělané střední třídy. Navíc to pragmaticky odláká myslící lidi z náruče zelených. |
|
|
hodne neRath 17.5.2007 14:26Re: je třeba rozlišovat vzhledem k tomu, jak je definovana ekologie, je pojem "ekologicke mysleni" ekvivalentni napr. pojmu "gynekologicke mysleni" |
|
|
Von 17.5.2007 16:20Re: Re: je třeba rozlišovat Nic ve zlém, ale ono mnoho PŘESNÝCH definic asi nebude |
|
|
mackie 17.5.2007 14:29Re: je třeba rozlišovat Svatá pravda. |
|
|
eTony 17.5.2007 13:51hodně ne Rathe, to byl žůžo dotaz ohledně představy společnosti, to se Kotec u odpovědi sakra spotí. |
|
|
I.L. 17.5.2007 14:03Re: hodně ne Rathe, Dobry dotaz :-) |
|
|
I.L. 17.5.2007 14:53Re: hodně ne Rathe, Nebo vyrok "hezká krajina není totéž jako přírodovědecky cenná" vyvolavajici okamzite otazky: Co je pro spolecnost "cennejsi"? hezka krajina nebo "prirodovedecky cenna"? kdo to rozhoduje? kdo rozhodne, zda treba velky narodni park ma byt hezky nebo prirodovedecky cenny.
|
|
|
Kotec 17.5.2007 15:07Re: Re: hodně ne Rathe, Soudil bych, že vědci. Ale vy určitě začnete něco o tom, že vědci jsou ve vleku nadnárodních koncernů, které jim financují jejich výzkumy. Nicméně vědci jsou k tomu povolání IMHO nejvíce. |
|
|
Historik 17.5.2007 15:16Kteří vědci??? Kdo to bude určovat??? Jinak, např. Greenpeace útočí na odborníky, kde může. Jejich propaganda je úplně stejného typu, jako reklama na zubní pastu, mobil XY, rychlé půjčky atd. Není založena na informacích, ale podvědomé reklamně. |
|
|
hodne neRath 17.5.2007 15:17Re: Re: Re: hodně ne Rathe, vedci rozhoduji co je pro "spolecnost cennejsi"? to vazne myslite Vazne? |
|
|
I.L. 17.5.2007 15:20Re: Re: Re: Re: hodně ne Rathe, On chtel Kotec napsat "My vedci" - a mysli to vazne, presvedcuje nas o tom porad |
|
|
Kotec 17.5.2007 19:35Re: Re: Re: Re: hodně ne Rathe, Ne pro společnost, ale pro životní prostředí (a tím zprostředkovaně dlouhodobě snad i pro tu společnost, alespoň pokud bereme právo na zdravé životní prostředí jako jedno z podmiňujících pro fungování společnosti). A ano, to myslím vážně. Kdo by to jinak měl rozhodovat? Antropocentrický Velký Trh? |
|
|
EmillXX 17.5.2007 19:55Pletete více věcí dohromady Zdravé životní prostředí je něco úplně jiného, než člověkem nedotčená krajina. Zdravé životní prostředí je často dosahováno lidskými zásahy tam, kde je přirozená krajina pro člověka nevhodná. Jiný, než antropocentrický přístup nemá z hlediska člověka smysl. a může být člověku nepřátelský, jak vidíme v praxi. |
|
|
portwyn 17.5.2007 13:39Ne že bych miloval české politology, ale kdyby ODS skutečně převzala tu rozumnou část zelené agendy, rozšířila by si elektorát a zároveň by oslabila Zelené, kteří opravdu jsou v pravostředové koalici jak pěst na oko.JSe zbytečným extrémismem vykřikovat "kdo chce mít čistý vzduch je komouš" (v nadsázce). A extrémista jakékoli barvy je středovému voliči zpravidla protivný. |
|
|
Von 17.5.2007 16:15Re: Ne že bych miloval české politology, Hezká připomínka a jako obvykle - BEZ ODEZVY |
|
|
clay 17.5.2007 16:43Re: Ne že bych miloval české politology, co když je to tak, že zelení posbírali hlasy, které by ods v žádném případě nepřipadly? |
|
|
Von 17.5.2007 16:54Re: Re: Ne že bych miloval české politology, Bude to pravděpodné - spíše sebrali hlasy levici - takže - bez komentáře. |
|
|
portwyn 17.5.2007 17:16Re: Re: Ne že bych miloval české politology, Myslím, že mezi Zelenými je hodně ex-havlovců; ti by možná ODS volili (pod Topolánkem), většina z nich Paroubacka fakt nemusí. U zbytku máte pravdu, to jsou prostě levicoví ultraliberálové nebo rebelanti za každou cenu. Pak jsem ještě zapomněl na nevoliče - ty, kteří zatím nechtějí volit žádnou stranu, ale některým z nich ODS v principu zas tak nevadí. Prostě mám za to, že rozumné, neextrémní, mírné zezelenání by neuškodilo. Schwarzeneggera taky těžko označíme za komunistu v rouše republikána... Umírněnost, zdravý rozum a konstruktivní myšlení by neměly vadit žádné straně. |
|
|
I.L. 17.5.2007 17:59Re: Re: Re: Ne že bych miloval české politology, Tu "Umírněnost, zdravý rozum a konstruktivní myšlení" spojujete jmenovite se Schwarzeneggerem? Nebo snad s nasimi nejblizsimi jiznimi, prevazne ekologicky smyslejicimi sousedy obecne? :-)
|
|
|
portwyn 18.5.2007 14:02Re: Re: Re: Re: Ne že bych miloval české politology, Já zmíněné nespojuji s žádnou stranou Zelených; strana Zelených ostatně nemá na ochranu přírody monopol, jak jí bohužel echtpravičáci uvěřili. TOHLE je totiž Bursíkovo vítězství...bohužel. Se Schwarzeneggerem bych třeba "umírněnost" rozhodně spojil. Ostatně jinak by nevyhrál v Kalifornii. |
|
|
Zebra 17.5.2007 13:18Dnešní špica: „Autor: AeroKarel IP: 193.179.69.xxx Datum: 17.05.2007 10:23 „…pořádek a mravnost jsou kategorie bez valného významu.“ Už vidím, jak Ajrovkovi vysype jeho myšlenkový souputník popelnici před dveře, po Ajrovkově případném nesmělém dotazu po důvodu mu rovnou ubalí pecku čenichovku, načež Ajrovka zcela v duchu svého myšlenkového paradigmatu (po nabytí vědomí) nad incidentem lehce mávne rukou případně ocení důslednou praktickou prezentaci vlastního žebříčku hodnot. |
