Ano, za aparaturu asi ušetříte. I když ne každý, kdo to slyší, si může dovolit superaparát za "kouli" či víc - sám nemám nic extrémního, ale znám dost lidí, kteří do toho narvali prachy, a ten rozdíl tam JE slyšet (alespoň já ho slyším). Já naopak jsem rád, že nejsem "hluchej", protože v muzice slyším mnoho dalších rovin, který jsou hluchoňům odepřeny (častokrát ověřeno), a to mi umožňuje jako hudebníkovi s takovým hudebním materiálem líp "pracovat". A s tou dokonalostí je to jak s hudebním slyšením, někdo nevnímá nekutečně falešné "kvílení" - ladí mu to, jinému to rve uši. Znám člověka který má absolutní sluch, a velmi špatně se mu hraje např. s klavírem, který je sice relativně (=jednotivé tóny mezi sebou) naladěný přesně, ale jeho ladění jako celek je posunuté mimo standardizovanou výšku (on je zvyklý ze symfoňáku). Prostě to s ním kroutí. Lidé mají různé libůstky, někdo vrazí milióny do známek, někdo třeba do pikovláčků... "Každému jeho Poděbrady", jak říkával Werich. Mě jenom dost s.rou názory těch, kteří to neslyší, a tvrdí, že to neexistuje (indikuje to přítomnost středověkého tmářstvohlupáctví  v myšlení). Je to asi jako by slepý tvrdil, že světlo není - v jeho subjektivním vnímání neexistituje, to ale eznamená, že ho jiní nevidí.

Koukám, pověstná superiórní česká inteligentní elita promluvila.

Kristepane kopněte někdo do toho blba, on má potíže s MS Windows. Můžeš jít a žvejkat žvejkačku, nebo se musíš zastavit, když chceš žvejkat?