Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.6.2024 | Svátek má Lubomír
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Vypálená paměť
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Mikrob 7.12.2005 22:24Re: Re: Re: Kopii od originálu běžným uchem nepoznáte. Přesně. Ale existují i originální CD, která toto nesplňují. Mají protikopírovací systém Cactus Data Shield 200 (http://www.cdr.cz/a/4348). Tam je protichybový systém tak přetížen vydavatelem schválně zapsanými chybami, že tento "originál" je přečten na každém přehrávači jinak, protože se projeví sebemenší výrobní vada. Ale nepoškozené nebo jen málo poškrábané CD má opravdu dostatečnou rezervu v redundantních informacích, takže se přečte vždy dobře. Vypálená CD mají kvalitu někdy i vyšší, než lisovaná (co se týče počtu opravitelných, tedy přesně rekonstruovatelných dat). Výsledkem je to, že drtivá většina kopií hraje shodně s originálem, protože se přečtou zcela shodná data. Ověřil jsem si to (http://www.cdr.cz/a/3868). |
|
|
Mysch 7.12.2005 20:19okrádáme autory a interprety o honorář hm pane zantovsky, nevim, jake ucty si s panem cernym vyrizujete. ale kdybyste to myslel fair, stacilo by napsat:
s kazdym zakoupenym cedeckem, pocitacem, vypalovackou, tiskarnou a dokonce i listem papiru platime autorska prava.
|
|
|
Petr Benes 7.12.2005 19:22Re: Re: Re: Re: podily A jeste otazka: za kolik se to vase cd prodava? |
|
|
Lebowski 7.12.2005 18:43Podporujte Underground Podporujte underground a na majors se vykašlete.Ať třeba pojdou! |
|
|
jezevec 7.12.2005 18:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Příliš složité Nojo tak pokud trváte na tom že vám nehrabe - paxte zřejmě buď udělali vědomně altruistický počin, a nebo prostě udělali chybu v podnikatelském záměru.
Neboli počet lidí, ochotných si koupit vaše CD za cenu X - nedosahuje takových počtů, aby se vám finance vrátily. Přepalovače musíte do svého plánu prodeje zahrnout, to je realita.
Potom by byla na místě úvaha - zdali raději udělat dotované CD v kvalitě dle vašich představ - a nebo udělat CD způsobem a v kvalitě jakou si váš trh uživatelů může dovolit, a vydělat peníze. Počítat s kupním potenciálem lidí, kteří si CD za 250 prostě nekoupí, je potroubilé.
A nebo vám hrabe :-).
|
|
|
G. Pašek 7.12.2005 17:56Na U of R = Rochestrovsk Univerzita ve státě New York . . . . s velice dobrou akademickou reputací, velice náročný program, jsou vybéraví koho přijmou studovat inženýrství a meducínu. Průměrný a chudý nemá šanci.
Minulý rok velký skandál a plně noviny a zprávy. Studenti kopírovali od někud zdarma či za pár šupů na internetu poslední novinky filmy. Detaily mě vypadly z hlavy. Nevím jak na to policajti Hollywoodu přišli, přijeli tam úředníci s místní kriminálkou. Přesně vědeli které počítače byly použity na internetu kopírovat ty filmy.
Provinilce snadno našli, zaplatili vysokou pokutu, jejich rodiče pochopitelně, a z univerzity je vyrazili. Museli si najít univerzitu jinou.
|
|
|
PetrN 7.12.2005 17:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: podily Jasně. 95 % těch, co CD slyší, technickou kvalitu nahrávky vůbec neocení a vlastně ani nehodnotí. Normální posluchače zajímají úplně jiné věci... Akorát člověk radši dělá věci pořádně se vším všudy, i když ho to něco stojí... Ale já nad tím nijak nebrečím - byla to naše svobodná volba, tak jsme to chtěli, tak to máme. Nechci nikoho dostávat do kriminálu jenom proto, že si někde vypálil naše CD, mám z toho naopak radost. Samozřejmě větší radost bych měl, kdyby si ho koupil. :-) Jenom pokud někdo chce podpis na zkopírované CD (tedy booklet - i tací se najdou), slušně, ale nekompromisně posílám pryč. :-))) |
|
|
G. Pašek 7.12.2005 17:39Re: Re: vypálená paměť A kde je psáno, že to CD musíš mít?
Jsou na světě věci na které nemám a kdybych měl nekoupil. Tomu se říká život.
|
|
|
PetrN 7.12.2005 17:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Příliš složité Nehrabe. :-))) Samozřejmě to lze udělat tak, jak říkáte. Třeba se do toho příště pustíme tímto stylem. Na druhou stranu pokud chci CD dostat do povědomí a distribuce, je to dost práce a pár peněz. O to víc práce, pokud nemáte již vytvořené správné kanály a kontakty. A to vydyvatel má. Budu úplně upřímný - uvažovali jsme i o samizdatu. Ale pokud do projektu vložím ze svého cca 80 tisíc s velkou pravděpodobností, že se mi ve střednědobém horizontu (2 - 3 roky) min. polovina vrátí, pak je pro mě osobně lepší do toho těch cca 40 litrů dát a vydělat je tam, kde to umím, než s velkým úsilím a s finančními ztrátami (budu dělat něco, co neumím a ne to, co umím a za co jsem klienty slušně placen) se snažit suplovat práci vydavatele. A pokud by poměr placená/vypálená CD byl aspoň 1:2, tak mám všechny prachy zpět daleko rychleji (při prodeji na koncertech během několika měsíců)... |
|
|
jezevec 7.12.2005 17:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: podily Mno - jedna věc je dobrá studiová nahrávka a věc zcela jiná je kvalitní nahrávka použitelná pro distribuci.
Cena studia se bude lišit o stovky procent, zatímco kvalita nahrávky o jednotky promile které pozná jen výseč odborníků, možná jen přístroje.
Jinak opět - 10.000 prodaných nosičů za pětikilo je jedna věc - a 10.000 nosičů za pade je druhá věc. My jsme vydali CDčko za třicet korun a kupovali si to firmy po stovkách jako vánoční gratulace . . . například.
|
|
|
jezevec 7.12.2005 17:25Re: Re: Re: No a vám nepřijde princip autorského práva padlý na hlavu? Inu - myšlenka, že za patenty na hudbu by měli její autoři mastně platit, pokud si je chtějí chránit, a smí se to tak činit pouze několik málo let - náhodou vůbec není blbá!!!! |
|
|
PetrN 7.12.2005 17:18Re: Re: Re: Re: Re: podily A ještě jenom na okraj. Prodaných 10 tisíc nosičů je za dnešní situace v ČR hóóódně dobrý výsledek, tuším, že sa za to už dává nějaká ta zlatá či jaká deska. :-))) |
|
|
Optimista 7.12.2005 17:17Obyčejná zlodějna je obyčejná zlodějna Některá „díla“ některých „umělců“ jsou drahá i zadarmo. Někdy je dřina tolik „umění“ vydržet a honorář by měl dostat spíš recipient, jistě vždy „veledíla“. Ale spravedlivě vzato, chtít od někoho něco zadarmo, to je zajímavá logika. Chci vidět všechny ilegalisty, jak se jim bude líbit, až někdo z nich něco vymyslí a bude si myslet, že by za to měl odpovídajícím způsobem dostat zaplaceno, jenže nějací chytráci jim to seberou a budou mudrovat, že je správné používat produkty jejich umu, dřiny a práce zdarma. Nemám co bych dodal. Nebyla by to pak jen obyčejná zlodějna? Vysoká cena hudebních cédéček je věc jiná. To si musí vyřešit a zkalkulovat autoři. Sám si pořizuju cédéčka za vlastní peníze (á 700). Mám zkušenost, že po přepálení zálohy to není ono, ani na poslech. Už jen z principu, když něco projde znovu počítačem, nabere se na novou kopii nežádoucí balast, přestože jde o číslicový záznam. „Odborníci“ jistě budou oponovat, ale něco o tom sám vím. Stačí provést jednoduchá měření v laboratoři. |
|
|
Ladislav N. / iHNed.cz 7.12.2005 17:17Re: Bylo to letos taky ke stažení na webu, už nevím kde, ale to je taky Milouš Jakeš, památný projev, který boural komunismus v Československu :-D
|
|
|
PetrN 7.12.2005 17:15Re: Re: Re: Re: Re: podily Jo jo, ale zkuste udělat dobrou nestudiovou nahrávku ve složení bicí, baskytara, kytary, ságo, housle, perkuse, tahací harmonika, cello, marimba a syntezátor... Plus zpěvy. |
|
|
Sch. glosátor 7.12.2005 17:15Windows compatible.... Zatím jsem natolik příčetný, že mě pod Windows nenapadlo instalovat jiné programy než "Windows compatible".
Stejně tak nepotřebuju upozornění, že mikrovlnná trouba není určena k sušení domácího zvířectva, na krabici od bot, že chůze po ulici může být nebezpečná, na krabici soli, že obsahuje chlorid sodný a že jeho požití ve větším množství může přivodit poruchu zdraví nebo i smrt, na balení cukru, že obsahuje sacharózu nevhodnou pro diabetiky, na balení pitné vody, že požití velkého množství může vyvolat poruchu zdraví nebo i smrt utopením, na čemkoli co není k jídlu, že není určeno k jídlu, v příručce k Porsche, že jde o rychlý automobil a že jeho řízení pod vlivem alkoholu je životu nebezpečné ani zákony typu, že na zadním sedadle automobilu není dovoleno převážet slona, že mít vanu v domě je v Masatchusets zakázáno a že v Ohiu musí mít kočky při nočních toulkách na ocase červené světlo...
Dobrá je poznámka o politice Microsoftu upřednostňující své programy pro svůj operační systém. Pak se nedivme reakci upřednostnění jiného operačního systému. Když už se mám vztekat software tak alespoň zadarmo. Jo, a Apple přechází na intelovskou platformu.
|
|
|
PetrN 7.12.2005 17:11Re: Re: Re: podily Já to netvrdím... To byl jenom příklad. Ale z vlastní zkušenosti můžu sdělit následující (už jsem to tu jednou psal). My jsme CD konkrétně u Indies vydali letos. Chtěli jsme, aby odpovídalo našim představám po všech stránkách. Takže vydavatel Indies - nezaplatí celou nahrávku, ale do podoby CD nikdo nekecá. Kvalitní studio (natáčeli jsme v jednom z nejlepších v ČR), strávili jsme tam v podstatě minimum dnů tak, abychom to stihli. Hosté byli špičkoví, ale kámoši, takže pár tisíc - nepočítám. Pobyt ve studiu (špičkové po všech stránkách - technika i lidi) nás stál to 180 tisíc. Grafika od přátel zdarma. Lisování, booklet a promotion z větší části platil vydavatel - pro nás odhaduji tak 10 tisíc. Suma sumárum: 180 tisíc studio + 10 promotion, 60 tisíc dal vydavatel, cca 40 sponzoři (ten hlavní doteď nezaplatil, ale prý do konce roku). Takže na kapelu zbývá cca 90 tisíc... Kolik to stálo vydavatele přesně nevím, ale také min. 80 tisíc. Výsledkem je velmi slušně hodnocené CD jak kritikou, tak našimi fanoušky, které se prodává a vypaluje odhaduji v poměru minimálně 1:5. Je to v pořádku? |
|
|
jezevec 7.12.2005 17:09Re: Re: Re: Re: Re: Příliš složité Tak to vám asi trochu hrabe, ne?
Dali jste za studio 180 tisíc, z čehož dal 40 sponzor a 60 vydavatel?
Kdybyste se vyflákli na vydavatele, investovali jste místo (180-40-60) jenom (180-40), a CDčka jste mohli mít za 10-15 korun. Pak jste je mohli prodávat za padesátikorunu, to by si skutečně už přepaloval málokdo - a od 2000 prodaných nosičů začínáte vydělávat. Neuvažuji že možná jste na takto koncipovaný projekt mohli sehnat více sponzorů (sám jsem takové CD osobně sponzoroval a vydal).
|
|
|
I-Worm 7.12.2005 17:02Ojojojojoj... A jestli ještě najdou ty Svojšice... To je na provaz. |
|
|
Hubble Bubble 7.12.2005 17:02Re: Přesně tak. Tak už uznejte, že vypálené CD není to samé jako originál. Prostě z principu je na něm více chyb a tak to může cvičené ucho rozlišit. |
|
|
Sch. glosátor 7.12.2005 16:58Bude. A za vypáleného Milouše bude Sibiř. |
|
|
jezevec 7.12.2005 16:57Re: Re: Re: Re: podily Jak povidám - zkuste třeba cdf čelákovice, www fermata. při nákladu 10.000+ a trochou smlouvání jste s cenou za cd v plné palbě v pohodě do desetikorunky.
Cenu studia samozřejmě neovlivním - ale ne vždy a na všechno je potřeba studio za 150 táců. Dá se pořídit studio i za mega, i za víc - ale na druhou stranu se dá pořídit nestudiová nahrávka za 10.000, a vůbec není špatná.
|
|
|
I-Worm 7.12.2005 16:55Re: podily prostě platíme fůru peněz spoustě příživníků. Sedm procent za reklamu - patrně za tu, která říká, že kopírování je zločin. Tak jako jsou obchody, které za pár korun vypálí moje fotografie na CD, at'jsou obchody, které za stejnou cenu plus 9% pro autora a 9% pro umělce okopírují hudební CD! Nebo je snad potřeba, aby drahá CD sponzorovala reklamu na ta, která by si nikdo nekoupil ? |
|
|
robertson 7.12.2005 16:53Re: Re: podily no nevim, dph je sice jine, ale opravdu si myslite, ze nahravaci naklady interpreta, ktery vydava v nakladu 100 000 ks jsou stejne jako u interpreta, ktery vydava v nakladu 2000 ks? ze si takovi interpreti napr. z indies rec. muzou dovolit stejne studio, hostujici muzikanty, ale i to jidlo a ubytovani jako treba lucie nebo chinaski? |
|
|
jezevec 7.12.2005 16:52Re: Re: Re: Re: Ohne Srande, To mohu potvrdit.
Osobně jsem pořádal venkovský countrybál, kde jsme si hráli sami sousedská kapela v rámci občanské výpomoci, klasické kotlíkovky.
Poplatky OSA byly vyměřeny ve výši 2900 - klasifikace výpalného byla "veřejná reprodukce děl umělců nezastoupených OSA" (mám na to legální smlouvu a výměr).
Výnos ze vstupného a z tomboly byla asi 2400 ale to s hudební reprodukcí nesouvisí.
|
|
|
PetrN 7.12.2005 16:50Re: Re: Re: podily No, asi jste si špatně přečetl, co jsem napsal. Já nemluvím o lisování CD a tisku obalu, já mluvím o nákladech na nahrávací studio. A tam se, pokud si vyberu kvalitní studio s kvalitním personálem, těžko dostanu (podle náročnosti nahrávky) pod 100 - 150 tisíc... Ale i tak, pokud najdu lisovnu, která mi dokáže udělat CD v malém nákladu s potiskem a kvalitním bookletem, tak sem s ní! Ale pokud chci CD dodávat v digipacku s bookletem, tak za deset korun ani náhodou... |
|
|
I-Worm 7.12.2005 16:39On prý to Vilík i tu a tam rozdává zdarma školám (českým !) jako dary. Jako drogoví dealeři. |
|
|
Rock 7.12.2005 16:36Mám Kryla na CD a je to sterilní.
Je možné, že slyšíme více nevědomě než vědomě a než si myslí vědci a producenti muziky na CDčka?
|
|
|
I-Worm 7.12.2005 16:34Bylo to letos taky ke stažení na webu, už nevím kde, ale to je taky nelegální... Odkaz byl na Psovi. Ale já to mám už z 89-teho roku. |
|
|
G. Pašek 7.12.2005 16:28Re: Ne, ale mám tu drzost Já nepotřebuji vědět co je v hodinkách, jenom chci mě ukázat kolik je hodin.
Každý program má na krabici a CD "Windows Compatible." Když máš program, který není nebo nevíš, nemusíš být Einstein dovtípit se, že asi budeš mít problémy.
Windows není pro kdejakého samouka amatéra prubířskej kámen šťourat do střev. To ani není pro machry, protože to tak Mikrosoft udělal schválně. A Microsoft by byl blb, kdyby to tak nezakódoval.
Ano, pro hrdé a závistivé nespokojence, kteří umí a mají čas se v tom babrat? Ano pro takové je Linux a Cobol, a . . . . .
|
