29.4.2024 | Svátek má Robert


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jepice 23.5.2007 15:50

Re: Re: Re: druhý Stalinův pomník

Pan Martišek, veliký odpůrce chobotničky, umístil na Letnou obří balon do výše stavby, aby dokázal, jak bude knihovna ničit pohledy a panoramata. Dokázal pravý opak. Z některých pohledů, kde předpokládal nějaký rušivý vliv, nebyl balon vidět vůbec, a od Vltavy byl vidět mezi stromy jen vrchlík. Kdo o pokusu nevěděl, neměl asi šanci si toho vůbec všimnout.

Ladislav N. :-))) 23.5.2007 12:58

Re: druhý Stalinův pomník

Jako stavba pro trvalé usídlení cirkusu by ta chobotnice byla OK. Ale na druhé straně, taková chobotnice (viz mafie) může být symbolem nikoli prvoplánově... ;-P

ok 23.5.2007 14:22

Re: druhý Stalinův pomník

Zato z Vyšehradu bude pohled na chobotnici a Pražský hrad opravdu "nádherný". Nebo z Riegrových sadů, případně od Technického muzea. Také z Petřínské rozhledny oko spočine na "nezapomenutelném" panoramatu.

Kaplický je HOCHŠTAPLER.

fool 23.5.2007 12:43

tak se s tim smirme

kazda nepanelakovita stavba vyvolava v cechcach silne poboureni, bylo tomu tak s zizkovskym vysilacem, tancicim domem (ktere se mi tez velice libi) a je tomu tak i s knihovnou. jenom doufam ze ji fakt postavi a ze bude tak velikanska jak kritikove tvrdi, strasne se na ni tesim :)

Ladislav N. 23.5.2007 13:01

Re: tak se s tim smirme

Jo, ten "tančící dům" je přesně dobrým příkladem, jak šílenou a drahou údržbu jeho skleněný plášť vyžaduje. Běžte se na stavbu podívat zblízka, jak jsou skla zas*aná od nánosů ze stékající vody atd....

honzak 23.5.2007 14:04

Re: Re: tak se s tim smirme

když jsme to my staří praktici říkali v době stavby, byli jsme za blbce. Znovu připomínám, že pro uvolněnou námrazu bude knihovno dokonalým skokanskýmm můstkem. Půjdeš 20 metrů od knihovna a dostaneš rampouchem s rychlostí okolo 80 km/h do palice. To bude paráda!

Ladislav N. 23.5.2007 14:17

Re: Re: Re: tak se s tim smirme

Třeba se do té doby, než stavbu dokončí, "globálně oteplí". ;-P Ale stejně by mě zajímaly její tepelné poměry v horkém létě...

Jan Limba 23.5.2007 12:25

Nám se Blob v rodině líbí a věřím, že jednou se bude jednotně líbit všem

Krása bnlobu vyplývá ze zcela jiných  úrovní, než je  jenom nějaská estetika nebo  účelnost. Vyplývý  bytostně z trvalého programu naší sociálnědemokratické strany, třídního  alespoň budoucího 100 procentního názoru  národa.  Vždyť motto  blobu vyplývá již z toho, že blob se nelíbí  V. Klausovi, a to přece je president ODS, ale ne náš. Jednou jistě se budou zákonně odpůrci blobu zavěšovat na popravčí skobu, neboť jistě bude platit Kdo  nemiluje blob, alespoň navenek va kompleksně, jde ostře proti nám. Ale zatím snad dnes se blob může líbit jedině tvůrci blobu, ale kdoví, jestli, a lidem přičmrdujícím. A co referendum  ovšem s evidencí, účasti a kdo jak. hlasoval.  Však jistě takový zákon brzy bude, nenapadlo-li dosud přezkoumat zdravotní stav politiků a ke kormidlu je nepustit.   Duševní průjem by leckoho  umístil v buřtostánku namísto v čřele strany. A i tam by se muselo veřejné ohrožení pečlivě hlídat. A co prodávat lisované pečené bloby nazelenalé a s rybí příchutí nebo je mít jakoodznak stranického úsilí samozřejmě povinně v klopě v rozměru alespoň 150 cm čtverečných. ? Ahoj.

jepice 23.5.2007 13:00

Re: Nám se Blob v rodině líbí a věřím, že jednou se bude jednotně líbit všem

Vy znáte nějakého nějakého sociálního demokrata, který byl tak odvážný a přiznal se, že se mu Kaplického návrh líbí?;-D

dulcibelka 23.5.2007 12:24

Světáčci - to se mi líbí...a že jich i tady je!

Šnek 23.5.2007 12:20

budově chybí aspoň elementární soulad mezi formou a jejím účelem

To je výstižné a podle mého názoru rozhodující.

čulibrk 23.5.2007 12:29

Re: budově chybí aspoň elementární soulad mezi formou a jejím účelem

Šneku,myslíš dialektickou jednotu obsahu a formy??:-D

Ladislav N. 23.5.2007 13:05

Re: Re: budově chybí aspoň elementární soulad mezi formou a jejím účelem

Promyslete si pojmy ÚČEL a FORMA. Na dialektiku zapomeňte.

jepice 23.5.2007 13:05

Re: budově chybí aspoň elementární soulad mezi formou a jejím účelem

Myslíte, že ten barák měl vypadat jako kniha? Nebo jak si představujete soulad mezi formou stavby a jejím účelem? Prozraďte, prosím.

Ladislav N. 23.5.2007 13:10

Re: Re: budově chybí aspoň elementární soulad mezi formou a jejím účelem

Máte představu, kolik taková stavba bude stát na nákladech na provoz (chlazení v létě, osvětlení i ve dne...) ?

jepice 23.5.2007 13:32

Re: Re: Re: budově chybí aspoň elementární soulad mezi formou a jejím účelem

Máte představu, jak se tyhle náklady budou lišit od nákladů nějaké kreace v duchu reflexe národní svébytnosti či národního svérázu, kterou doporučuje pan Bátora?

honzak 23.5.2007 14:13

Re: Re: Re: Re: budově chybí aspoň elementární soulad mezi formou a jejím účelem

"kreace v duchu reflexe národní svébytnosti či národního svérázu" bude mít použitelná okna. Bude se v ní používat normální nábytek. Půjde osadit kolektory pro ohřev TUV. A tak dále.

jepice 23.5.2007 15:52

Neříkejte!

A na rozdíl od čeho?

Jarka 23.5.2007 12:11

Letná

Letnou pro budovy knihovny vybrali asi proto, že při povodních stál na Letné pan Němec a na rozdíl od ostatních byl v suchu. Jestli se ale nepletu, plánují někde blízko výstavbu Mořského světa. A pak že to nebude u vody!

Mortimer 23.5.2007 12:08

Souhlas s autorem

Stavba je velmi ošklivá sama o sobě, a v místě kdy by měla stát jde přímo o hnus. Navíc jde o nepůvodní nápad a dle mého by mohla být předmětem autorského sporu. Takový Matt Groening by asi uspěl se žalobou ohledně plagiátorství. On to totiž nakreslil již počátekm 90. let, ale nazval to Kang a Kodos.

čulibrk 23.5.2007 12:17

Re: Souhlas s autorem

Já bych řekl,že autorem není ani Kaplický,ani Matt Groening - bude to nejspíš MORTIMER!!:-D

Chris Kelvin 23.5.2007 13:32

Re: Re: Souhlas s autorem

Pánové, hoďte prosím nějaké odkazy, máte-li.....

Honza42 23.5.2007 14:47

Re: Re: Re: Souhlas s autorem

Šmajrá, jaká práva ! Takovejhle klobouček má kdejakej panďulák od Disneje.

čulibrk 23.5.2007 14:52

Re: Re: Re: Souhlas s autorem

Já odkaz nemám....byla to jen nadsázka neboli sranda.Snad má něco nick "Mortimer",když popřel autorství Kaplického.Bude to asi magor jako rakouští antitemelínisté....!!

Drakobijce 23.5.2007 12:07

Me se to taky docela libi

Je to neco co urcite neprehlednete. Kouknete se na Kondyn - tam maji zase takova vajicka (vypada to jako pukavec) a v kontrastu se stredovekou archtekturou okoli to fakt vypada dobre. Myslim, ze to neni nic zasadniho, aby to opravnovalo k popsani takoveho stohu papiru a metru filmu.

Jedine co bych autorovi vzkazal je, ze by se mel mirnit ve svych verejnych vystoupenich na adresu prezidenta. Tomau bych zase vzkazal, at to necha plavat, je tu daleko vic bitev, ktere je nutno vybojovat.

jepice 23.5.2007 13:08

Re: Me se to taky docela libi

Tohle vám podepíšu. Komplet. :-)

vladimír314 23.5.2007 11:55

Rozhodně postavit!

a to proto, že vyvolává takovouto diskuzi. To se stává pouze v případě, kdy jde o dílo zcela mimořádné, je potřeba ji postavit stejně jako bylo potřeba postavit Obecní dům, katedrálu sv. Víta, ajfelofku, familia sagarda v Barceloně atd.

Ostatně, který pitomec vymyslel, že nad hrobkou má být stavba ve tvaru jehlanu, dyť se na to nedá dívat, taková hrůůůza, že pane Cheops!

23.5.2007 12:09

Re: Rozhodně postavit!

Pokud jste zvolil jako příklad chrám Sagrada Familia, přestupuji do tábora zastánců chobotnice. V Barceloně se totiž staví od roku 1914, financováno ČISTĚ ZE SBÍREK (proto se taky staví už 90 let a jsou podle mně sotva v polovině). Pokud na toto přistoupí Kaplický, má můj nehynoucí obdiv.

Další věcí je, že nikdo neví jak SF dokončit konstrukčně (koncepčně snad ano). Gaudího plány byly spíše jen vodítkem pro jeho improvizace na stavbě - chobotnice mi připadá ze stejného ranku.

vladimír314 23.5.2007 12:12

Re: Re: Rozhodně postavit!

to je jasný důvod PRO postavení, ne?