Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Marťanská národní knihovna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ferda 23.5.2007 15:47Re: Národovci nemají co mluvit do architektonických soutěží. Bolsevici meli svoje vystrelky. A milovali "pokrokovy" kyc, takze by se jim ta knihovna urcite libila, jen natrena na rudo a nahore ruda hvezda. |
|
|
Petr Q. 23.5.2007 16:02Re: Národovci nemají co mluvit do architektonických soutěží. Slovutný pane F. Čechu, nevím jestli na to přistoupíte, ale rád bych Vám doporučil zamyslet se nad tím, že mnoho věcí může sice vykazovat některé podobné či stejné znaky, avšak proto ještě nemusí být stejné nebo vůbec srovnatelné. Pokud jde o Váš excitovaný duševní stav, který čiší z Vašeho příspěvku, mohu doporučit nechat ho napříště, před tím než se rozhodnete znovu oslovit národ, nejprve odeznít. Nebo snad usilujete o sebeztrapňování? Souhlasím s Vámi, že je hrubou chybou rozhodují-li o speciálních věcech neodborníci. Avšak v daném případě jde o vnímání určité architektury v konkretním prostředí z hlediska estetiky. A dar vnímání krásy či jejího opaku není přece výsadou pouze graduovaných architektů. Kromě toho, kde berete jistotu, že v daném případě rozhodovalo grémium opravdu všestraně způsobilých odborníků a že jejich závěr je opravdu správný; jinými slovy: jakáže jejich "odbornost" mohla být také ve hře. Zkušenosti z mnohých jiných také výběrových řízení nutí k jisté obezřetnosti; nemyslíte? Pokud jde o moji maličkost, mě by se architektura "inkriminovaného" objektu docela líbila, pokud ovšem by byl, patřičně zmenšený, situován v zoologické zahradě jako pavilon pro blíže nespecifikované živočichy. |
|
|
Honza 23.5.2007 16:36Re: Národovci nemají co mluvit do architektonických soutěží. Podepisuju slovo od slova, a vyhlašuju soutěž o nejlepší příklad národně svérázné architektury v Praze! Kdo se hlásí?? |
|
|
zdeněk 23.5.2007 17:14Re: Národovci nemají co mluvit do architektonických soutěží. Nemyslíte že někdy šlo opravdu o výstřelek, jež se nikomu nelíbil, přesto jej spousta lidí chválila aby vypadali "intelektuálně"? Někdy je třeba být pevně nohama na zemi. |
|
|
pol 23.5.2007 14:48knihovna Jen víc bláznů co staví tyhle zrůdy |
|
|
ok 23.5.2007 14:35osvetleni Mimochodem, jak je vyřešeno vnitřní osvětlení? Jak Kaplický vytvoří nepřímé světlo ze strany, když z principu jeho stavby plyne, že se bude jednat o přímé sluneční světlo shora??? Stavba tohoto tvaru je navíc dokonalý akumulátor tepelné energie (nemá žádné zastíněné svislé stěny, celá plocha budovy bude zahřívána sluncem). Kolik bude stát roční spotřeba energií řešící osvětlení a klimatizaci? Jak se bude spotřeba lišit od budovy se svislými stěnami a svislými okny? |
|
|
čulibrk 23.5.2007 14:55Re: osvetleni Proč se na to ptáte laiků,když jste se mohl zeptat přímo Kaplického?? Měl před pár dny přednášku(veřejnou) v Senátu. |
|
|
Šedovous 23.5.2007 13:50Ad Tančící dům ..... švagr to stavěl a moh se smíchy uplácat kolena po zjištění že pana architekt jaksi pominul pokud jsou roztančená okna na fasádě tak budou roztančená okna i v cimrách.......plány hrubě nesouhlasili.... |
|
|
Ladislav N. 23.5.2007 14:12Re: Ad Tančící dům ..... Nesouhlasili kdo, ti pláni? |
A tohle je snad taky inženýr...|
|
Šumavák 23.5.2007 14:17Plány souhlasily, okna byla normální, ale švagr byl nalitej.To by ten výsledek vysvětlovalo.... |
|
|
krista 23.5.2007 13:43foole nejspíš nesjte matka s dítětem za ruku, když ještě navíc prší a máte deštník. To se opravdu dobře přechází křižovatka u Tančícího domu, ty betonové nohy nepřekážejí ani trochu. |
|
|
Lada 23.5.2007 13:39Birmingham Minulý týden jsem měl možnost prohlédnou si údajně jedno z děl pana Kaplického - obchoďák. Zvenku vypadá jako "pásovec" pokrytý velkým množstvím lesklých disků. Docela zajímavé. Ale uvnitř je to otřesné. Nevím, zda je autorem také pan Kaplický.Nepříjemný pocit umocňují obrovské předimenzované boční konstrukce jezdících schodů. Osvětlení části domu sestává z dlouhých zelených trubek spuštěných od stropu - na konci je samotné světlo. Celkově to připomíná temnou "dračí" slůj. Mazal jsem rychle ven... |
|
|
jezevec 23.5.2007 13:33KNIHOVNO Myslím že to bude vhodný název pro tento exkrement. Nikoliv pátým pádem, ale to knihovno. Ale doufám že knihovno neopustí archiv šilených nápadů světoznáméhjo odborníka, který postavil jedinou budovu. |
|
|
ojen100 23.5.2007 13:39Re: KNIHOVNO Autor příspěvku a potažmo i všichni odpůrci nového objektu nemají zbla smyslu pro krásno. Utápějí se v podivném lpění na již existujících tvarech a modelech. Ale když si představím krásné zelené tvary nové knihovny jsem prostě jen nadšen!!! |
|
|
Lišák 23.5.2007 13:44Re: Re: KNIHOVNO Mě se návrh líbí, ale pojem KNIHOVNO se mi líbí taky. Podle vzoru "duchovno". Zelené Národní Knihovno s Puntíkama :-) |
|
|
jerry 23.5.2007 13:51Tak krásnou stavbu v Bohnicích nemáte,co?
|
|
|
PÚ 23.5.2007 14:47Re: Re: KNIHOVNO Asi jako ten majitel Škodovky 120 od nás z ulice (to jsou taky jinde nevídané tvary). Má na ní nálepku s milým ponaučením - "Kdo nepoznal, že tohle auto je Ferari, je blbeček". |
|
|
ojen100 23.5.2007 13:41Re: KNIHOVNO Ještě k umístění. Už dlouho chybí na letné něco mimořádného, co by vyvážilo příšernost MV a stadionu Sparty!! |
|
|
honzak 23.5.2007 14:00Re: Re: KNIHOVNO to bude trojka! Jedno voko nezůstane suchý. |
|
|
jezevec 23.5.2007 14:58Re: Re: KNIHOVNO co třeba zbourat spartu i budovu mv, knihovno nestavět - a postavit něco pořádnýho? nebo jako když je někde něco hnusnýho, musí se další ošklivosti za každou cenu kupit? |
|
|
malef 23.5.2007 13:04další názvy autor článku jaksi vynechal jeden relativně frekventovaný název a sice "zelenofialové knihovno" Doporučuji doplnit |
|
|
křovas 23.5.2007 13:02hlasuji pro návrh
|
|
|
ok 23.5.2007 12:56stavba je to hezká, ale nehodí se na to místo Stavba je to hezká, ale nehodí se na to místo. Jsem proti té stavbě na letenské pláni, pokládám Kaplického za nabubřelce a hochštaplera, přesto nesouhlasím s autorem článku. Ta stavba sama o sobě je pěkná, patří ale ÚPLNĚ JINAM, třeba hned vedle létajícího talíře Sazka arény - mimozemšťan a létající talíř prostě patří k sobě. Návrh je kvalitní, umístění stavby je ale AMATÉRSKÉ a nafoukané, prostě HOCHŠTAPLERSKÉ. |
|
|
Ladislav N. :-))) 23.5.2007 13:02Re: stavba je to hezká, ale nehodí se na to místo Tak. Někam, kde by vznikl novodobý symbol Kocourkova. Jeden pěkně vedle druhého, jako ve skanzenu. |
|
|
Synkretik 23.5.2007 23:47Re: stavba je to hezká, ale nehodí se na to místo Návrh možná je kvalitní jako umělecké dílo. Jako knihovna je to paskvil, protože neplní svoji funkci - lidi se v tom budou cítit divně (špatné osvětlení) a navíc OHROŽUJE knihy zničením při požáru. Ale hlavně že je to cool a drahý... |
|
|
Alias 23.5.2007 12:48Podívám li se na všechny návrhy knihovny, tak tento se mi líbí nejvíce. |
|
|
Mira 23.5.2007 14:47Re: Podívám li se souhlasím,konečně trochu odvaz ane sleněné škatule, které hyzdí např. celou Pankrác a další se staví. Kde byla ta slovutná odborná veřejnost??? Neslyšel jsem slovo odborníka který by se pozastavil nad příšerama okolo Brumlovky. Asi je stavěli!!!! |
|
|
milouš 23.5.2007 12:44druhý Stalinův pomník Jsem z Moravy a mnoho z nás si nedovede představit pohled od Vltavy na příšerný tvar a barvu a ještě honosný název "Národní knihovna". Možná ještě tak stan pro stálý cirkus v lepší barvě z pohledu přímo na Letné. Ještě se divím v příspěvcích spojování této stavby s politikou, se stranami. To už je opravdu jak v čase ,kdy jedna strana stavěla "Stalinův pomník". Zkusme se zamyslet, že by taková stavba byla ještě za 200 let nebo by se také střílela |
|
|
jepice 23.5.2007 12:57Re: druhý Stalinův pomník To si budete muset vzít hodně vysoké chůdy, abyste od Vltavy uviděl z knihovny víc než vršíček. A kdoví jestli. |
|
|
SUMO 23.5.2007 14:07Re: Re: druhý Stalinův pomník Lžete |
