Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Marťanská národní knihovna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sekac 23.5.2007 22:12Re: Re: ? Jeskyne na Letne bude. Svetova. Od Kaplickeho. |
|
|
Kubeš 23.5.2007 22:02Re: ? Díky takovým "vlastencům" bychom se pohybovali nanejvýš mezi jeskyněmi |
|
|
Karel 23.5.2007 21:52blob Jestli je prezident Klaus proti a jak obrazně vyjádřil, že bude bránit stavbě třeba vlastním tělem - věděl jsem že je zle. Hned Zaorálek v neděli na TV1 připomněl že Klaus se řetězem přiváže a co soudruh Paroubek? Ničeho jsem se nedopátral. Ale kdyby ta věc byla oranžová - nevím. Ale předpokládám když Klaus ne |
- Paroubek, Rath a spol ano. Klidně bych je tam nastěhoval.|
|
David N. 23.5.2007 21:48? Cituji z článku "Jistě, můj názor je názorem konzervativního českého vlastence a národovce. Chápu, že světáčkové musejí zastávat názor nekonečně odlišný." A byl jste někde dál než na dvorku ? Jak je vidět asi ne, Váš článek je plný emocí. |
|
|
baltahsar 23.5.2007 21:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné I když vlastně kdesi v Arlingtonu (takovej Zličín) maj national cementery, takže to asi budem zas druhý .. |
|
|
Sekac 23.5.2007 20:57Re: Věštkyně Take dobre. |
|
|
Sekac 23.5.2007 20:53Re: Zajímavé odborné hodnocení Kaplického projektu... Diky, Ladislave. |
|
|
šimon klein 23.5.2007 20:46Re: Zajímavé odborné hodnocení Kaplického projektu... konečně jsem si to přečetl - takže je to ještě horší, ani přesun jinam tomu nepomůže, pokud z toho bude knihovno....snad tak dětský prolézačky.......ostatně je to dost troufalost do takové světové Krásy cpát nějakou pitomou knihovnu a ještě chtít aby to fungovalo...... |
|
|
matěj 23.5.2007 20:41Šapito pro deset milionů šašků a jednoho diváka.Je s podivem jak architekt nerespektuje investora . Asi nepostřehl že v případě Národní knihovny není zákazníkem pan Ježek ale Český národ |
|
|
Ladislav N. 23.5.2007 20:23Zajímavé odborné hodnocení Kaplického projektu... ...je zde: zzkaplicky-PDF.pdf (arch. Radek Martíšek)... Zajímavé je, že v něm jsou (kromě jiných) vzneseny přesně ty argumenty, které při pohledu na projekt napadnou každého trochu technicky vzdělaného člověka - laika. (Odkaz jsem přesunul ze staršího příspěvku radima dnes odpoledne). |
|
|
Ladislav N. 23.5.2007 20:14Re: Re: Re: zastánci, zamyslete se ! (4) Ale to je velmi dobrý odkaz, dovolím si jej posunout na začátek diskuse. |
|
|
Corsini 23.5.2007 20:12Věštkyně Doporučuji k přečtení tento článek z loňského roku: http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&id=1659&type=4 |
|
|
Psí vrah Čumil 23.5.2007 19:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné Zlatej Anděl se mi nelíbí, protože je pouhým přetažením víceméně konvenční evropské architektury na jiné místo. Možná právě proto vyhovuje vkusu pekelníků... |
|
|
Psí vrah Čumil 23.5.2007 19:48Lituji, Lucipére, překročil jsem hranice slušného vychování a norem zdejšího cenzurního stroje, nazvav Zličín P.delákovem. Můžete si mou odpověď vyžádat v redakci tl. pod číslem 15760301. Třeba jim tam někde i s tou urážkou Zličína visí... Hezký večer. |
|
|
šimon klein 23.5.2007 19:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné to máte těžké, chtít logiku od novináře......pokud nejste paf z knihovna, určitě chcete fšude paneláky - logika houpacího koně. Přitom tu i onde velmi silně převažují názory typu: nejsem z toho nijak nadšený, ale jinde by mi to nevadilo...a to přitom nechci použít argument, který je nasnadě: my vám do toho u vás (v Brně a jinde) také nemluvíme či případně: tak si to postavte u vás....já také souhlasím, že knihovno ten prostor na Pláni neřeší a že docela často je ta plocha potřeba na nejrůznější akce - rozdíl proti jiným podobným pláním v cizině je pouze ten, že to holt není park, ale fakticky jde jen o zatravnění této plochy, ani v té cizině tio není nic jiného (a park je ve zbytku, tak jako je i na Letné). Osobně bych takovou stavbu bral např. na Pankráci, Rohanu, dolní Holešovice (bubenské nádr.) apod. , ale nevím, zda s tímto využitím - Národní knihovna by měla být poněkud nadčasová - imho. Nicméně do rozboru funkčnosti se nehodlám pouštět - nejsem knihovní logistik. |
|
|
Ladislav N. 23.5.2007 19:40Re: Technický nesmysl |
... 
|
|
šimon klein 23.5.2007 19:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné jeho typuji na ideovou tribunu na Spartě při májových slavnostech.....vedle brněnského tajemníka |
|
|
Anděla 23.5.2007 19:20Re: Re: Hlásím se Mimoto - ekologistická?!?! |
|
|
Anděla 23.5.2007 19:18Re: Re: Hlásím se Ano? Rozeberte ta porušení nějak víc. |
|
|
Lucifer 23.5.2007 19:17Re: Re: Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné Vy si zkrátka ten váš žblebt nakonec nějak okecáte. Ne nadarmo se říká: chytrý jak rádio Podívejte, Tančící dům mi nevadí, blob je sice dost hnusnej, ale pro mne za mne, ať si třeba stojí ve Zličíně vedle shopping parku. Určitě nebude z ruky, protože tam jezdí půlka Prahy nakupovat a očumovat a zároveň bude dobře vyvažovat ty konzumní symboly |
|
|
Lucifer 23.5.2007 19:11Re: Re: Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné A co zase máte proti Zlatému Andělovi? Člověče, běžte si radši okopávat tu vaší vilu Tugendhat, postavte její repliku na Špilberku hnedka vedle té trosky, co tam stojí nebo co. Vy jste byl naposledy na Letné před dvaceti lety na nějaké vojenské přehlídce, že? |
|
|
balthasar 23.5.2007 19:08Re: Re: Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné Jo, Národní Cementárna by to mohlo bejt .. to ještě nigde nemaj. |
|
|
Psí vrah Čumil 23.5.2007 19:05Re: Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné Podívaj se, Lucipére - v sadech vám žádná stavba vadit nebude, kromě toho má stát na místě dnešní konečné tramvají, tedy zastíněná stromy, co stíní konečnou dnes. Mne prostě udivuje ta úděsná (s prominutím) zatuchlost, s níž bodří Pražané přistupují k čemukoli, co přesahuje jejich tradiční představy. Takovej Hundertwasser by si v Praze nejspíš ani neškrtl, soudě podle kraválu okolo Tančícího domu, jediné zajímavé stavby z konce minulého století. A co se letenské pláně týče, mám přesně na mysli ten nelidský "plácek", kde prostě není na čem spočinout okem se zalíbením, nepočítaje dalekou siluetu Hradu, kterou blob nikterak nenaruší. IMHO jí tvoří kýžený protiklad. |
|
|
Lucifer 23.5.2007 19:01Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné Prázdá je pouze, pokud se tam zrovna nic neděje, ale ono se tam každou chvíli něco děje. Kromě toho tam bývají mraky lidí, nejen v parku, ale i na tom placu (což zase tak trochu vadí mně |
), a těm to asi jako prázdné, nudné a zoufalé místo nepřipadá. Samozřejmě že se neproducírují kolem ulice Milady Horákové.|
|
Psí vrah Čumil 23.5.2007 18:52Re: Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné Tak to nebudete mít potíže... Ale pro mne za mne, postavte si tam třeba národní svéráz v šumavském stylu nebo bednu na brambory, či repliku nového Zlatého anděla... |
|
|
Sekac 23.5.2007 18:52Stanovisko ČKA k soutěži na Národní knihovnu Při vyhodnocení soutěže označila porota za vítězné dílo, které prokazatelně porušilo závazné podmínky soutěže, vyjádřené v části B – soutěžní program v odstavci 2.1 – Národní konzervační fondy (str. 19) a odstavci 2.4 – Specifika vybraných skladišť a provozů ve správě OSOF (str. 32), a to zejména ► „skladiště národních konzervačních fondů musí být umístěna v nadzemních podlažích ...“, ► „z hlediska minimalizace rizik nesmí být jádro konzervačních fondů umístěno v podzemních podlažích...“; http://www.cka.cc/oficialni_informace/stanoviska-cka/stanovisko-cka-nk.html |
|
|
Lucifer 23.5.2007 18:51Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné Od Sparty ke Špejcharu vede ulice Milady Horákové. Když se jdu projít na letenskou pláň, tak nepochoduju podél hlučné ulice, ale jdu do parku. Jak říkám, mně ten plácek podél ulice nevadí, ale když už, tak by se mohl zalesnit, Kaplického knihovna to určitě neřeší. Ledaže by jí postavili uprostřed toho placu,ale výsledek by byl přinejmenším stejný, jako když tam zčasu načas postaví cirkusové šapitó. |
|
|
Sekac 23.5.2007 18:47Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné Cumile, podivejte, jak se trpaslik stylizuje: Vy se prece v gestech vyznate ... |
|
|
Sekac 23.5.2007 18:44Re: Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné
|
|
|
Lucifer 23.5.2007 18:44Re: Re: Re: Hm, to jsou mi věci - proč by měl Kaplického blob působit ausgerechnet na Letné Jenomže podstatná část letenské pláně je PARK. Co popisujete je je nezalesněná plocha, která slouží k nejrůznějším účelům. Mně nevadí, stejně je u frekventované ulice Milady Horákové a komunisti se scházejí leckde. Kromě nich tam však bývá spousta jiných akcí a takovou plochu v blízkosti centra v Praze nenajdete. Nicměně ten fialový sliz má stát mimo plochu, na kraji parku, takže pokud máte pocit, že tu plochu nepřebije krásný park a okolní panoráma, tak fialový sliz tomu taky nepomůže. No ale vy to z Brna urřitě vidíte lépe. |
