Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LITERATURA: Pravda fikce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
cb 16.5.2006 18:19Kdyz to srovnam s Foucaultovym kyvadlem, tak Sifra je jednoznacne sracka. |
|
|
josey 16.5.2006 23:09Re: Kdyz to srovnam Srovnávat tyto dva autory je zcela mimo mísu. Když chcete napsat komerční krvák se zvláštním námětem z oblasti historie církve, tak si se zápletkou nebudete lámat hlavu a kostru příběhu vystavíte jako obvyklou kriminálku. Ale aby to čtenář nezahodil hned na začátku v knihkupectví, tak musíte najít téma. A Dan Brown ho našel. A našel ho tak dobře, že se kniha v prvních vydáních nedá sehnat a to i bez zvláštního marketingu. Ten přišel až později, aby se podpořil prodej vydání druhého, a samozřejmě i dalších knih, které vydal předtím. Já ovšem si myslím, že tímto se vyčerpal se svými nápady, a postupně zmizí z pultů a ani pes po něm neštěkne. |
|
|
Argonantus 17.5.2006 10:45Re: Kdyz to srovnam Foucaultovo kyvadlo mám radši. Je ovšem otázka, proč srovnávat knihu o něčem jiném, jiného žánru a jinak napsanou. Taky bych mohl tvrdit, že proti Medvídkovi Pů je sračka Foucaultovo kyvadlo. |
|
|
jogín 16.5.2006 17:34Jako čtenář se vyjádřím jednoznačně Je to sračka. Míchne mě, že jsem naletěl na dobře provedenou reklamu, halt byla udělaná nenápadně a tak fungovala. V poslední době to vypadá, že všechny populární knížky jsou jen reklama a co je v obálce je aspoň o dvě třídy horší, včetně Pottera. |
|
|
cb 16.5.2006 18:12Re: Jako čtenář se vyjádřím jednoznačně A ty jsi Pottera cetl? |
|
|
Argonantus 17.5.2006 10:46Re: Re: Jako čtenář se vyjádřím jednoznačně mne by spíš zajímalo, jak vypadá potom podle Jogína "nápadná reklama" na knihu. |
|
|
G. Pašek 16.5.2006 16:50Manželka koupila, četla . . . já ne . . nemám náladu a čas číst kraviny vycucané z prstu. Chápu a rozumm katolíkům proč to jejich pohoršení . . . . autor si nacpal kapsy a chechtá se cestou do banky. Každý den se narodí hlupák a dva si ho odnést domů . . . . |
|
|
www racek 16.5.2006 17:26Re: Manželka koupila, četla . . . já ne . . nemám náladu a čas číst kraviny vycucané z prstu. jo, když se knížka prodává, autor se chechtá. každý. co je na tom divného? ono vlastně skoro každá beletrie je vycucaná z prstu ... jaksi. ale prosím ... kuchařky a návody na sečení trávníku taky mohou povznést ducha, jistě ... |
|
|
PeS 16.5.2006 16:00pokus o radu Doporučuji autorovi tohoto článku, aby zkusil číst a dočíst nějakou knihu, která si označení kniha zaslouží, pak možná přestane chválit tento ŠKVÁR! |
|
|
www racek 16.5.2006 17:24Re: pokus o radu myslíš třeba spisy a projevy todora živkova, co vystavoval jeden knihkupec na rohu štrosmajeráku? |
|
|
Volič 16.5.2006 18:39Re: pokus o radu Milý vědátore,co jsem si na jednom blogu přečetl Váš názor o emigraci Fučíka s nacisty do Argentiny, jste pro mne věrohodný stejně jako Grygar. |
|
|
www racek 16.5.2006 14:17hmm, dobře se to četlo, napínavé, zajímavé ... fikce, konečně, proč ne? já si jí koupil aniž jsem věděl že je to bestseller já obvykle zajímavé knihy kupuji. když je tam hodně myšlenek a informací ... poslední taková podobně dobrá byla třeba vzpoura oceánů ... mimochodem, viděli jste "poslední pokušení krista"? to naše televize taky má na indexu ... ale je to skvělý film a taky skvělá kniha. určitě lepší jak brown. v knihovnách to občas mají, napsal to nikos kazantzakis ... určitě znáte od něj řeka zorbu. ´naproti tomu poněkud úchylné utrpení krista ... to bych zakázal pro naprostou pitomost ... |
|
|
Medvídek 16.5.2006 15:18Re: hmm, dobře se to četlo, No na indexu ... já to v naší televizi viděl. Pokud tedy myslíte ten Scorseseho film. |
|
|
www racek 16.5.2006 15:21Re: Re: hmm, dobře se to četlo, jo, bylo to tam cca před 10 lety. pak už ne, po intervenci církve a tehdejšího šéfa rady pátera astronoma grygara.. z té doby mám nahrávku. |
|
|
Medvídek 16.5.2006 15:29Re: Re: Re: hmm, dobře se to četlo, To jsem nevěděl.... |
|
|
Saša 16.5.2006 16:08No protože je to nesmysl. Nepravdu se můžete dovědět jen tehdy, když Vám ji někdo sdělí. Poslední pokušení není na "indexu", protože žádný takový index neexistuje. Ani těm, co ho chtěli začít vytvářet pronásledováním pana Zítka, se to nepodařilo. |
|
|
www racek 16.5.2006 17:22Re: No protože je to nesmysl. na indexu myslím, že se to prostě nevysílá a vysílat nebude. slyšel jsem to na vlastní uši z televize. |
|
|
Linhart 16.5.2006 17:55Re: No protože je to nesmysl. Prosím, poučte mě, kdo je pan Zítek? |
|
|
Kardiak 16.5.2006 18:19Re: Re: No protože je to nesmysl. Vydavatel knihy "Mein kampf". |
|
|
sara.nowak 16.5.2006 12:39je dobrá! Plně souhlasím s autorem článku, je velmi zajímavě napsaná kniha a je to jen kniha - fikce Sara |
|
|
kaprije 16.5.2006 13:22Re: je dobrá! hm, a co čtete jinak? Pro srovnání v jaké společnosti je Da Vinci zajímavý a skvěle napsaný. |
|
|
Donald 16.5.2006 15:19Re: je dobrá! Opravdu jste tam nenašla nic co by mělo oporu v dějinách? Namátkou třeba způsob výběru a zařazení evangelií do Nového Zákona na nikájském koncilu po patronací Konstantina Velikého? |
|
|
zirje 16.5.2006 11:32koukám že jsem přišel z křížkem po funuse. To mám z toho, že jsem v půlce diskuse znechucením přestal číst a dal se do potírání havránka |
|
|
zirje 16.5.2006 11:24ehhm dnes je diskuse skutečně k poblití - za všechny havránek... u Šifry je zcela lhostejné zda-li se jedná o fiction nebo ne. Podstatné je, že ovlivňuje masy lidí, kteří ji čtou. Kolik z nich je schopno reflexe nad předkládanými "pravdami v rouše fikce" a kolik se nechá vtáhnout napínavou četbou a to co je zde mimochodem předkládáno, prostě vstřebá a přijme? Nemluvě o záplavách vykladačských knih, pařížských průvodců, brzo přijde film apod, které toto podporují. Docela nebezpečná detektivka. |
|
|
Jenda 16.5.2006 20:39Re: ehhm Komu a cemu nebezpecna? Pokud vam tak vadi, ze nejaci lidi vstrebaji a prijmou tuhle knizku u te oficialne o dva tisice let starsi vam to nevadi? Ona asi neni tak napinava tak se bojite, ze uz netahne co? |
|
|
Ivan Nový 16.5.2006 10:39Čtenáři ztratili schopnost rozlišovat co je fikce. A to nevěstí nic dobrého. |
|
|
zcr 16.5.2006 10:58Nebo ji nikdy nemeli? (nt) |
|
|
ptakopysk 16.5.2006 11:22Re: Nebo ji nikdy nemeli? (nt) spíš existuje velká skupina homo sapiens, která přečetla knihu naposledy na základní škole. Musí přijít velmi silný impuls, aby dobrovolně přečetli množinu znaků delší než 20 řádků. Tímto impulsem je v současnosti třeba Blesk, Spiegel, Sun či podobná orákula tlumočící vůli bohů. Orákulum poručí Čti! a nebožák slabikuje předložený text. Netrénovaný intelekt se vyčerpává pouhým absorbováním chuchvalců znaků a pro zjednodušení bere vše přečtené jako pravdu. Neboť co jiného by to mohlo být, když to bylo doporučeno hlasem božím.... |
|
|
Saša 16.5.2006 12:44Squjeleee Hezky jste tady slova nakladl, vážně hezky |
.|
|
Argonantus 16.5.2006 15:14Re: Čtenáři ztratili schopnost rozlišovat A vy víte, co je pravda? Šťastlivče! |
