Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kdyz to srovnam
s Foucaultovym kyvadlem, tak Sifra je jednoznacne sracka.
Re: Kdyz to srovnam
Srovnávat tyto dva autory je zcela mimo mísu. Když chcete napsat komerční krvák se zvláštním námětem z oblasti historie církve, tak si se zápletkou nebudete lámat hlavu a kostru příběhu vystavíte jako obvyklou kriminálku. Ale aby to čtenář nezahodil hned na začátku v knihkupectví, tak musíte najít téma. A Dan Brown ho našel. A našel ho tak dobře, že se kniha v prvních vydáních nedá sehnat a to i bez zvláštního marketingu. Ten přišel až později, aby se podpořil prodej vydání druhého, a samozřejmě i dalších knih, které vydal předtím. Já ovšem si myslím, že tímto se vyčerpal se svými nápady, a postupně zmizí z pultů a ani pes po něm neštěkne.
Re: Kdyz to srovnam
Foucaultovo kyvadlo mám radši.
Je ovšem otázka, proč srovnávat knihu o něčem jiném, jiného žánru a jinak napsanou.
Taky bych mohl tvrdit, že proti Medvídkovi Pů je sračka Foucaultovo kyvadlo.
Jako čtenář se vyjádřím jednoznačně
Je to sračka. Míchne mě, že jsem naletěl na dobře provedenou reklamu, halt byla udělaná nenápadně a tak fungovala. V poslední době to vypadá, že všechny populární knížky jsou jen reklama a co je v obálce je aspoň o dvě třídy horší, včetně Pottera.
Re: Re: Jako čtenář se vyjádřím jednoznačně
mne by spíš zajímalo, jak vypadá potom podle Jogína "nápadná reklama" na knihu.
Manželka koupila, četla . . . já ne . . nemám náladu a čas číst kraviny vycucané z prstu.
Chápu a rozumm katolíkům proč to jejich pohoršení . . . . autor si nacpal kapsy a chechtá se cestou do banky. Každý den se narodí hlupák a dva si ho odnést domů . . . .
Re: Manželka koupila, četla . . . já ne . . nemám náladu a čas číst kraviny vycucané z prstu.
jo, když se knížka prodává, autor se chechtá. každý. co je na tom divného?
ono vlastně skoro každá beletrie je vycucaná z prstu ... jaksi. ale prosím ... kuchařky a návody na sečení trávníku taky mohou povznést ducha, jistě ...
pokus o radu
Doporučuji autorovi tohoto článku, aby zkusil číst a dočíst nějakou knihu, která si označení kniha zaslouží, pak možná přestane chválit tento ŠKVÁR!
Re: pokus o radu
myslíš třeba spisy a projevy todora živkova, co vystavoval jeden knihkupec na rohu štrosmajeráku?
Re: pokus o radu
Milý vědátore,co jsem si na jednom blogu přečetl Váš názor o emigraci Fučíka s nacisty do Argentiny, jste pro mne věrohodný stejně jako Grygar.
hmm, dobře se to četlo,
napínavé, zajímavé ... fikce, konečně, proč ne? já si jí koupil aniž jsem věděl že je to bestseller
já obvykle zajímavé knihy kupuji. když je tam hodně myšlenek a informací ... poslední taková podobně dobrá byla třeba vzpoura oceánů ... mimochodem, viděli jste "poslední pokušení krista"? to naše televize taky má na indexu ... ale je to skvělý film a taky skvělá kniha. určitě lepší jak brown. v knihovnách to občas mají, napsal to nikos kazantzakis ... určitě znáte od něj řeka zorbu. ´naproti tomu poněkud úchylné utrpení krista ... to bych zakázal pro naprostou pitomost ...
Re: hmm, dobře se to četlo,
No na indexu ... já to v naší televizi viděl. Pokud tedy myslíte ten Scorseseho film.
Re: Re: hmm, dobře se to četlo,
jo, bylo to tam cca před 10 lety. pak už ne, po intervenci církve a tehdejšího šéfa rady pátera astronoma grygara.. z té doby mám nahrávku.
No protože je to nesmysl.
Nepravdu se můžete dovědět jen tehdy, když Vám ji někdo sdělí.
Poslední pokušení není na "indexu", protože žádný takový index neexistuje. Ani těm, co ho chtěli začít vytvářet pronásledováním pana Zítka, se to nepodařilo.
Re: No protože je to nesmysl.
na indexu myslím, že se to prostě nevysílá a vysílat nebude. slyšel jsem to na vlastní uši z televize.
je dobrá!
Plně souhlasím s autorem článku, je velmi zajímavě napsaná kniha a je to jen kniha - fikce Sara
Re: je dobrá!
hm, a co čtete jinak? Pro srovnání v jaké společnosti je Da Vinci zajímavý a skvěle napsaný.
Re: je dobrá!
Opravdu jste tam nenašla nic co by mělo oporu v dějinách? Namátkou třeba způsob výběru a zařazení evangelií do Nového Zákona na nikájském koncilu po patronací Konstantina Velikého?
koukám že jsem přišel
z křížkem po funuse. To mám z toho, že jsem v půlce diskuse znechucením přestal číst a dal se do potírání havránka
ehhm
dnes je diskuse skutečně k poblití - za všechny havránek...
u Šifry je zcela lhostejné zda-li se jedná o fiction nebo ne. Podstatné je, že ovlivňuje masy lidí, kteří ji čtou. Kolik z nich je schopno reflexe nad předkládanými "pravdami v rouše fikce" a kolik se nechá vtáhnout napínavou četbou a to co je zde mimochodem předkládáno, prostě vstřebá a přijme? Nemluvě o záplavách vykladačských knih, pařížských průvodců, brzo přijde film apod, které toto podporují. Docela nebezpečná detektivka.
Re: ehhm
Komu a cemu nebezpecna? Pokud vam tak vadi, ze nejaci lidi vstrebaji a prijmou tuhle knizku u te oficialne o dva tisice let starsi vam to nevadi? Ona asi neni tak napinava tak se bojite, ze uz netahne co?
Čtenáři ztratili schopnost rozlišovat
co je fikce. A to nevěstí nic dobrého.
Re: Nebo ji nikdy nemeli? (nt)
spíš existuje velká skupina homo sapiens, která přečetla knihu naposledy na základní škole. Musí přijít velmi silný impuls, aby dobrovolně přečetli množinu znaků delší než 20 řádků. Tímto impulsem je v současnosti třeba Blesk, Spiegel, Sun či podobná orákula tlumočící vůli bohů. Orákulum poručí Čti! a nebožák slabikuje předložený text. Netrénovaný intelekt se vyčerpává pouhým absorbováním chuchvalců znaků a pro zjednodušení bere vše přečtené jako pravdu. Neboť co jiného by to mohlo být, když to bylo doporučeno hlasem božím....
Re: Čtenáři ztratili schopnost rozlišovat
A vy víte, co je pravda? Šťastlivče!