Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
LITERATURA: Pravda fikce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Argonantus 16.5.2006 9:47Re: Re: Re: Zajímavá reakce církví,že by máslo na hlavě jinak a jinde? No jo, takto můžete odstřelit kdekoho; v internetové glose u takovéhoto veleproblému se člověk zjednodušení nevyhne. Ale Mirek zase tak úplně nekecá; jeho výchozí téze, že celá církev stojí na řadě neprokázaných a nejistých předpokladů, je svatá pravda. Možná by mělo větší cenu se pustit do těch detailů, které v Mirkově glose tak úplně nesedí. |
|
|
Saša 16.5.2006 11:01Samozřejmě že v církevních učeních jsou věci, které označujeme za dogmata či za 'pravdu víry'... právě proto hovoříme o víře, že víme, že nemáme k disposici fakta a důkazní prostředky k verifikaci, ke změně víry v positivní vědění. My jsme si plně vědomi rozdílu mezi 'vím' a 'věřím'. Ale zpět ke knize: ti, kdož nad ní řeknou 'bavím se', jsou v pohodě. Kdyby takových byla většina, nebyla by ta kniha žádným problémem. Vzhledem k pozoruhodné sledovanosti Vyvolených a Bogbrothera a jiných šíleností a vzhledem k mně nepochopitelné úspěšnosti různých absurdních reklamních kampaní se však lze oprávněně domnívat, že příliš velké procento čtenářů nad tou knihou místo 'bavím se' řekne 'věřím' a mnozí z nich posléze i 'vím'. |
|
|
VladaPing 16.5.2006 11:34Re: Sašo, dodnes jsou lidé (hlavně děti) krmeni špenátem.. s odůvodněním "papej špenát, je tam hodně železa", spočívajícího, v korektorem přehlédnuté desetinné čárce, v jakémsi sborníku o obsahu prvků v zelenině kdysi ve dvacátých letech minulého století. Jak krásné - budeš papat špenát, budeš mít svaly jako ze železa - i W.D. se toho chytil (Pepek námořník). Když děti (moje děti) byly ještě malé a špenát bylo možno zakoupiti v kartonových krabicích, rád jsem těchto krabic používal, maje je v lednici a uchovávav v nich klobásy a uherský salám. Nikdy mi to děti nesežraly. Špenát ne, ani do krabice nahlédnout! |
|
|
Saša 16.5.2006 12:42To je dobré s tou desetinou čárkou! To jsem ještě neslyšel. Mohl byste to blíže upřesnit, ať to mohu užívat jako argument? Sám jsem špenát nejedl, teprve v dospělosti si ho občas dám, ale jedině připravený vlastní manželkou (já jsem se oženil vážně dobře |
). Moje děti ho všechny milují a jí ve velkém - ale také jen připravený maminkou. Nad cizím se většinou ošklíbnou.|
|
ptakopysk 16.5.2006 13:27Re: To je dobré s tou desetinou čárkou! tady je o tom článeček: http://zdrava-vyziva.doktorka.cz/spenat-mytus-pepka-namornika/ |
|
|
Jenda 16.5.2006 20:19Re: Samozřejmě že v církevních učeních jsou věci, na cemz vas stve ze to velmi casto jsou prave ti kteri predtim rekli verim a mnozi posleze i vim na uplne jinou bichli. Ktera ovsem nema tu slusnost aby se priznala, ze je fikci. |
|
|
Donald 16.5.2006 15:29Re: Re: Re: Zajímavá reakce církví,že by máslo na hlavě jinak a jinde? Váš příspěvek je zase na rozdíl od Mirkova, ale úplně o ničem. Vy tam neskládáte ani útržky faktů - dokonce ani jeden. |
|
|
Hanka 21.5.2006 16:56Kataři Když už jste začal s těmi katary - ti se jistě snažili nějaké ideály do praxe uvést, ale jestli jste se opravdu zabýval "nevyvratitelnými pravdami církve", pak musíte uznat, že jejich ideály nebyly ani trochu křesťanské. Mrkněte se do encyklopedie, co je to "manichejismus" a hned vám to bude jasnější |
|
|
Skepticus Maximus 16.5.2006 7:13Možná autor mohl napsat jen, že katolická církev se bojí pouhého zpochybnění, jelikož je sama vystavěná na sofistikované fikci :-) |
|
|
gnocco 16.5.2006 8:29Re: Možná autor mohl napsat jen, že Tahle cirkev je zpochybnovana jiz dve milenia, tak nevim ceho by se jeste musela bat. Jinak mimochodem: "sofistikovana fikce" ? Tomu rikam sousto k zamysleni! |
|
|
Skepticus Maximus 16.5.2006 16:23gnocco Především se bojí vědy a přemýšlivých statečných svobodomyslných lidí Myslíte, že "sofistikovana fikce" nedává smysl, nebo že to lze lépe vystihnout a neměnit podstatu. Tak prosím, předveďte se |
|
|
zcr 16.5.2006 10:54Mily Skeptiku, podepisuji! |
|
|
knedlik 16.5.2006 3:34non(?)fiction Kdyz uz skutecne ale musi, tak i autor Brown na svoji obranu podotkne, ze je to vlastne vsechno jenom jeho vymysl. Jelikoz ale ve "svem" (i o tom se jini s nim soudi) "vymyslu" pojednava o obenych pojmech zpusobem "literatury faktu", doslova miliony lidi berou tohoto americkeho Ivanova skutecne doslova (pun intended). Napr. jiz pred nekolika roky nase znama nam tuhle knihu dala "pod stromecek", aby se s nama podelila o svoji "cestu do Damasku". Literarne se jedna o tu nejzakladnejsi zapletku: Dva (prednostne muz a zena) se maji radi a tak se vezmou a zalozi rodinu atd, atd, atd. Komu by se to nejevilo prirozene. And the rest is history (pun intended). |
|
|
JiriF 16.5.2006 2:00Dík Díky za námět k zamyšlení |
|
|
vili 16.5.2006 15:07Re: Dík Je to zábavné, ale chtěl bych jen podotknout, že skutečnému křestanovi je tahle kniha stejně málo nebezpečná, jako čtení bible a existence všech svatých i nesvatých církví a islámu dohromady. Ale je jich málo a většinou je nepoznáte a patrně ani nepotkáte. |
