Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KULTURA: Stalo se módou sezóny do Semaforu rázně tepat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Xaver 82.117 29.7.2008 11:58Hnědočeši, to jsou fašisti?
|
|
|
Malíček 29.7.2008 8:57Fandím bráchi a vám,humoru je poteba jako soli Od mládí,a to je již dlouho,jsem nadšeně sledoval Semafor a herci a zpěváky kolem něho,kkteří mě k dobrému formovali,fandím vám i dodneška.Takový nevtíravý humor je nám všem k relaxaci po soc iálních i politických nárazech vždy zapotřebí.Moc za něj děkuji a obdivuji se,že i po nejapných připomínkách kulturních"neandrtálců"v této pro nás pohulibé činnosti pokračujete. |
|
|
Jirka 29.7.2008 9:10Re: Fandím bráchi a vám,humoru je poteba jako soli Nejapný dotaz kulturního neandrtálce: kdypak jste je viděl naposledy naživo? |
|
|
Corsini 29.7.2008 10:58Re: Fandím bráchi a vám,humoru je poteba jako soli Jestli relaxujete s podobně nevtíravým humorem, jako je v ukázce na konci článku, tak to musíte být obzvláště vyvinutý andrtálec. |
|
|
humorista 29.7.2008 11:51Re: Fandím bráchi a vám,humoru je poteba jako soli Já zase nadšeně sledovával Návštěvní dny Šimka a Grossmana - asi by to chtělo nějaký grant nějaké nemocnici, aby je resuscitovala a mohli jsme na ně zase chodit |
|
|
liberal shark 29.7.2008 8:55dotaz autorovi Pročpak jste mezi citovanými příspěvky neuvedl moji opakovaně nezodpovězenou otázku vašemu ctěnému panu bratrovi ? Na základě čeho si pan Suchý dělá nárok na trvalé dotace z peněz daňových poplatníků ? |
|
|
Xaver 82.117 29.7.2008 11:57...takhle hezkou otázku by ani StB nevymyslela...
On si Suchý dělá nějaký "nárok"? Není to spíš spor o grantové politice státu v kultuře? |
|
|
Glosator 29.7.2008 12:56Re: ...takhle hezkou otázku by ani StB nevymyslela... Samozřejmě, oni si dělají NÁROK. A je zločin, když by se o ten balík peněz měli dokonce dělit. Každý, komu by se dotace naopak zvýšily je šmíra, podřadná komerce a bůh ví co ještě. Grantová politika radního Richtera byla úplně špatná JEN PROTO, že Semafor a další by dostali méně než předtím. |
|
|
lucinapes 29.7.2008 13:29Re: ...takhle hezkou otázku by ani StB nevymyslela... Komiku, vy myslíte, že grant Semaforu by p.Suchý rozdal potřebnějším lepším umělcům? |
|
|
Xaver 82.117 29.7.2008 16:10glosátor řekl NÁROK, lucinapes hovořila o rozdávání potřebnějším lepším Bylo by vhodné uvést, kdo to je, ti lepší a kdo o tom rozhoduje. Vážení, tady se vede spor o grantovou politiku vůči kultuře. jeden pán na tohle téma udělal plát, připomínající: Uchvátí-li tě, zahyneš a vy to poslušně přežvykujete. Dobrou chuť ! |
|
|
Niky 29.7.2008 8:55Ondřeji, já na bráchu pink on zas na mě ponk,rodinný marketing nikdy nebude plonk. |
|
|
Anna V. 29.7.2008 8:36Pane Suchý,je Vám takového článku zapotřebí? Jonáš, skrytý pod hlavičkou Svazarmu, to byly večery svého času jedinečné, neopakovatelné. Dnes ale mnohým bývalým obdivovatelům Semaforu musí být z postojů Jiřího Suchého smutno. Obdiv a sláva nejsou na věčné časy. Vy jste dnes tomu všemu nasadil korunu svým vyjádřením posměchu nad někým, kdo nechodí do divadla. To je povinnost? Mám souseda, který určitě 30-35 let v divadle nebyl. Doma si hraje na klavír, pokud mu přinesete porouchanou televizi nebo šicí stroj, můžete si být jist, že je určitě po večerech opraví, protože nepracuje na své krásné zahradě. Už jsem zde kdysi psala někomu, kdo ze sebe dělá víc než je, rčení F.L.Čelakovského ... hov/no se dalo v tanec a ještě si boky podepřelo ... Na Vás jako Jandák na hrnec ! |
|
|
Pozorovatel 29.7.2008 8:33Smutne! Pripomina mi to kraviny typu "ROZTRZITY RIDIC ZTRATIL PRI AUTONEHODE HLAVU, BEHEM PREVOZU DO NEMOCNICE ZEMREL", ktere jsme psavali v osme tride ZDS. Ach jo. |
|
|
Robin 29.7.2008 12:25Re: Smutne! Běžte se podívat na tu divadelní hru. Pak třeba pochopíte. |
|
|
i.h. 29.7.2008 8:24Když se na NP objeví někdo - v porovnání s těmi Jakly, Petříky a Bartoni a podobnými zoufalci - alespoň trochu inteligentní jako je O. Suchý nebo jeho bratr, tak si může být jistý, že ho zdejší modrokomunistický lumpenproletariát hezky po česku anonymně pozuráží. Holt, pane Suchý, nebyl jste v KSČ ani v ODS, a to se v Praze neodpouští. Zajímavé, že zdejším modrým bolševikům nevadí, že dotace dostával ochotník Topfer nebo šumař Kratochvíl. Snad proto, že jsou z rodné strany? |
|
|
bombík 29.7.2008 8:41Re: Když se na NP objeví Nějak Vám v tom výčtu chybí s.Jelínek a s.Zaorálek, ale to asi nebude náhodou, viďte? |
|
|
i.h. 29.7.2008 9:35Re: Re: Když se na NP objeví Já to ideologicky nerozlišuji, tak jako jste Vy komunisté zvyklí (na ty "dobré", co jsou s vámi a na ty ostatní špatné). Ale určitě se shodneme na tom, že nejhloupějšími přispěvateli na NP jsou bezesporu Jakl s Bartoněm. Proto jsem zdůraznil právě tyto lidi. |
|
|
Jakub Roth 29.7.2008 9:54Re: Re: Re: Když se na NP objeví "modrokomunistický lumpenproletariát ", "Vy komunisté" a "Já to ideologicky nerozlišuji" svědčí pane o tom, že jste skutečně prostinký. Všimněte si, jak jsem tolerantní. |
|
|
Mard 30.7.2008 8:18Re: Re: Re: Re: Když se na NP objeví tak prostý že je zněj už jen sprostý kriplík :-) |
|
|
Ivan Nový 29.7.2008 9:52i.h. Vám se ten článek zdá humorný? Mě spíše křečovitý. |
|
|
Eva D. 29.7.2008 18:36Re: Když se na NP objeví No, tak jste si ulevil, tak hezky, úderně. Ochotník Topfer .... |
|
|
dr Turnovský 29.7.2008 8:21no nepřišel na to pan bratr, že by mohl oslovit své posluchače, diváky, sympatizanty, příznivce a nabídnout jim možnost sponsorovat jeho divadlo, tedy jistou formu mecenášství? Třeba i za příslib, že budou mít místzo doživotně při premiérách zadarmo? No já vím je to potupné žebrání a k tomu se dnešní umělci neradi snižují. Ale o co jsou lepší než Ti co už nejsou? Třeba da Vinci, Giotto, Pitonni, ......... Ti taký pracovali na komeršních zakázkách. třeba taková poslední večeře, nebo madona ve skalách, vznikla za mrzký feudální peníz. Já vím, jsou to nic moc díla a nic moc umělci, ale jde to, taky tak. . Samozřejmě, ani nenaznačuji, že je snad něco horšího, než renesanční giganti, to bych si nedovolil, to spíš oni to měli pomotané, že ano. ps. Jestli jsou ty zvýrazněné titulky ukázkou z připravované hry, tak radši zůstanu zastydlej a nemoderní.... |
|
|
RomaJ 29.7.2008 9:52Re: no nepřišel na to pan bratr, že Doktore, ty titulky jsou opsané z dekorace hry, která je o bulvárním tisku ... |
|
|
Květoslav 29.7.2008 10:19Re: Re: no nepřišel na to pan bratr, že A pročpak je pan Ondřej uvedl? Logika praví, že mu zřejmě přišly jako to nejlepší a nejvtipnější, co v dané hře jest. Bůh buď divákům milostiv. |
|
|
RomanJ 29.7.2008 14:01Re: Re: Re: no nepřišel na to pan bratr, že No, já jsem tu hru viděl. Vtipná byla velmi. Já si v těchto diskusích připadám jako blázen. Je mi 40 a Semafor jsem navštívil asi 5 x v posledních 2 letech. A vždycky jsem byl velmi mile překvapen, dle mého názoru, velmi dobrou úrovní představení. A tady je to samé: "za zenitem", " o přestávce jsme odešli", "už to není co to bývalo" - prosím Vás, a co je v ČS humoru kromě Cimrmanů stejné, jako to bývalo? Diskuse na Psu sleduju cca 6 let a nepamatuju, že by zde kdy padlo slovo Semafor, dokud se nevytáhly peníze. To hned každý přesně ví, jak se projevuje kvalitní kultura, která si na sebe zcela samozřejmě vydělá. Teď jsem si koupil lístky do ND - 1.000,- Kč/ks. Jedeme na to s celou rodinou, takže 4.000,- plus doprava atd. A kolik má ND dotaci, 400 miliónů? Tak to by mně zajímalo, kolik by tam stál lístek bez dotace ... |
|
|
Mard 30.7.2008 8:21Re: Re: Re: Re: no nepřišel na to pan bratr, že Tak nevím, navrhujete odebrat dotace ND, nebo ne? A pokud jste ochoten koupit lístek za 1000 Kč, tak proč by měl být lístek jinam za 200 Kč? |
|
|
Corsini 29.7.2008 8:18Netušil jsem, že jsou na NP čtenáři mladší deseti let. Nebo si snad autor pod slovem pobavit představuje rozplakat? |
|
|
Zebra 29.7.2008 8:17Jak v domově důchodců si v diskusi o dotacích připadám. Jen nevím, co převládá, zda, řečeno s klasikem, neschopnost udržet myšlenku (v tomto článku ilustraci kulturní úrovně odpůrců dotací) , nebo neschopnost jí opustit (v tomto případě přímo utkvělou představu, že Suchý a jiná divadla žebrají o dotace). Takže milí počínající dementi: Suchý nežebrá o prachy pro sebe, protože jich má dost. Suchý protestuje proti tomu, aby magistrát prachy určené na kulturu dával obchodníkům a kvůli tomu neplnil to, co mu slíbil a co on na základě magistrátního příslibu slíbil svým zaměstnancům. Berličku Suchého s.r.o. klidně zahoďte, stejně i s ní vaše argumenty pajdají. |
|
|
Jirka 29.7.2008 8:35Re: Jak v domově důchodců Milá/ý Zebro, připouštím, že jsem počínající dement. Možná i proto si myslím, že a) žádný příslib nemůže dávat bianco šek donekonečna b) by magistrát vůbec měl dávat nějaké peníze na kulturu. A i kdybychom se shodli na to, že by měl, tak c) to, co Semafor předvádí v posledním desetiletí, kulturou rozhodně nazývat nelze. |
|
|
Zebra 29.7.2008 9:44Re: Re: Jak v domově důchodců To s tou demencí je mi líto. Jinak: a) Nikterak jsem nezaznamenal, že by magistrát rozdával bianco šeky splaté ad infinitum. b) Vy si myslíte, že neměl, já i magistrát si myslíme, že měl. Zatím máme převahu. c) Vy si myslíte, že nelze, já i magistrát si myslíme, že lze. Dtto ad b). |
