Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KULTURA: Co by bylo dobré vědět o pražských grantech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tonevadí 5.5.2008 18:48Možnám že je problém v tom, že Suchý Hladovému nevěří... (jak staré české přísloví rce) |
|
|
sinatra 5.5.2008 18:31Ale... Ale no ták pane Suchý po půl století mé přízně.Bylo Vám to zapotřebí? |
|
|
josef krouman 5.5.2008 16:42že vono v tom bude nějaký poslání Jeden drogista z Nuslí míval taky poslání. Když vo tom začal u Banzetů po šesté sklenici vykládat, museli ho čtyři vyhodit ven, aby jim tam nechlastal na dluh. |
|
|
josef krouman 5.5.2008 16:25somrování a pařáty v cizích peněženkách, navíc bianko, ať vytvoří cokoliv ... měli by se vrátit ke kočování |
|
|
sinatra 5.5.2008 18:36Re: somrování a pařáty v cizích peněženkách, navíc bianko, ať vytvoří cokoliv ... Asi tak Josefe. |
|
|
Psí vrah Čumil 5.5.2008 16:23No, snad aby bylo jasněji - jakože v mnoha hlavách principiálně nebude - zdaleka přece nejde jen o Semafor, o nějž se Jiří Suchý pochopitelně stará nejvíce, neb tam hu bota tlačí. Jde o to, jakými aktivitami chce hlavní město Praha a jeho slovutný magistrát přispívat k české kultuře. Pan radní Richter a spol. mají na tu věc jasný názor, který prosazují za pomoci náramné demagogie, lží a polopravd i najímaných klak. Proč ne. Zastupují část svého voličstva, které prostě raději své masové žánry, případně žánry, prosperující bez jejich osobní účasti. Nekomerční divadla mají ovšem jednu nezastupitelnou funkci - tvoří kulturní prostředí, z něhož objevů čerpá i produkce komerční. Slovutný magistrát se rozhodl, že takovémuto prostředí jest učiniti přítrž. Spolu se Semaforem, jenž je jedním možná dnes méně významných spolutvůrců pražské kulturní atmosféry, jsou ohroženy další scény - Archa, Kašpar, Divadlo Na zábradlí, atd., podobně jako kulturní akce. Je to na vás, milí Pražané; nikdo jiný nemá možnost za vás rozhodnout, co vlastně chcete. Nicméně pořád nějak nechápu, k čemu je ryze KOMERČNÍ páně Kratochvílově Ta Fantastice nutno dohrnout nějakých osm milionů dotací na vstupenky. Zaplaťpánbu, že jsem z Vidlákova, jinak bych musel chodit řvát k radnici hlavního města Prahy vždy, když by konšelstvo zasedalo. |
|
|
Ivan Nový 5.5.2008 16:36Čumile, jste zastáncem silikonových vnad u dam? Protože to co vy navrhujete, jsou právě jen takové silikonové a syntetické kulturní vnady. A to je horší než komerce. |
|
|
Psí vrah Čumil 5.5.2008 16:44Re: Čumile, Chudáku pane Nový, vám už ani ten restart nepomůže... |
|
|
Ivan Nový 5.5.2008 16:57Čumile, kulturní prostředí bez diváků je kulturní tak trochu uměle :-))) |
|
|
Psí vrah Čumil 5.5.2008 17:13Re: Čumile, Milý degradovaný pane Nový, když už operujete paralelou s umělými vnadami, nemělo by vám uniknout, že obdivovatelé a nositelky těchto protéz jsou nešťastníky a nešťastnicemi, kteří/é se tak obávají individuality, že raději sahají k těmto pomůckám, aby tak zachránili/y své pokleslé sebevědomí a přizpůsobiliy se masovému průměru a masovému vkusu - tedy kýči. On pan radní už od pohledu patří k těmto zoufalým stvořením s hlubokým komplexem stádní méněcennosti. Je-li kdo tedy stoupencem, tvůrcem a obdivovatelem syntetických dámských vnad v divadelním provozu, je to právě komerční divadlo páně Kratochvílovo, poskytující stejně pokleslým nešťastníkům to, co se jim líbí. Silné, individuální a tvůrčí z 99% vzniká mimo komerční sféru, závislé na dokonalosti průměru syntetických vnad i představení. Máte opravdu smůlu, váš operační systém nezvládá ani elementární logické operace. Ale srandovní jste, jen co je pravda. |
|
|
Ivan Nový 5.5.2008 17:33Čumile, no bez nějaké zpětné vazby, zprostředkované třeba emocemi strádání z nepochopení, toho mnoho individuálního a tvůrčího nevznikne, jen umělé výtvory, na pohled silné a individuální, ale prázdné, nebudící ani obdiv, ani odpor. |
|
|
Psí vrah Čumil 5.5.2008 17:36Re: Čumile, Vy JSTE ale kašpar... |
|
|
Ivan Nový 5.5.2008 17:39Čumile, jak by asi dopadl talentovaný mladý autor, kdyby mu někdo už v mládí poskytl neomezený grant a on by mohl jen tvořit a tvořit ...... |
|
|
dulcibelka 5.5.2008 17:41Re: Čumile, No to by přece vyrostl druhý Laurence Olivier! |
|
|
Psí vrah Čumil 5.5.2008 17:41Re: Čumile, Božínku, pořiďte si umělé poprsí, pane Nový a požádejte v Praze o grant. |
|
|
Ivan Nový 5.5.2008 17:43Čumile, děkuji nechci, jsem rád, že žiji konečně ve skutečném světě, ne nějaké umělém socialistickém, a že žiji opravdový život a ne nějaký syntetický, jaký jsme žili za totality. |
|
|
Ivan Nový 5.5.2008 17:48A Čumile, mimochodem kultura Semaforu patřila k tomu umělému světu z hlediska diváka, Semafor tehdy lidem emocionálně nahrazoval ten opravdový život. |
|
|
Psí vrah Čumil 5.5.2008 17:53Re: A Čumile, To je jen a pouze váš problém, milý nešťastníče. |
|
|
Ivan Nový 5.5.2008 18:19Čumile, můj už ne. Je dotovaný úspěch skutečný? |
|
|
Psí vrah Čumil 5.5.2008 18:37Re: Čumile, Čert ví, pane Nový. Zeptejte se třeba nebožtíka pana Wichterleho. |
|
|
sinatra 5.5.2008 18:35Re: Re: A Čumile, Čumile človječe nešťastná važ svá slova.Chápu že Tvé dětství asi nebylo jedno z nejšťastnějších ale to tě neopravňuje k tomu abys zde vyléval svojí mozkovnu/ctěnou/. |
|
|
Psí vrah Čumil 5.5.2008 18:37Re: Re: Re: A Čumile, Klid, sinatro, Lucka Bílá není ohrožena, můžete klidně hajat. |
|
|
sinatra 5.5.2008 18:41Re: Re: Re: Re: A Čumile, Čumile tak tudle babu neznám. |
|
|
Psí vrah Čumil 5.5.2008 18:48Re: Re: Re: Re: Re: A Čumile, Tak to je váš problém. Co já s tím. Evu a Vaška aspoň znáte? |
|
|
milkom 5.5.2008 16:46Re: No, snad aby bylo jasněji - jakože v mnoha hlavách principiálně nebude - Co se TaF týče je to dobré k zastavení arbitráže. Archa se bohužel ohrozila především sama. Uvedením finančně náročné hry. Při finančních nárocích herců, režie a autora v tom představení může dojít pouze ke katastrofě - čím víckrát (!) odehrají (i před plným hledištěm cca 300 míst), tím větší ztáta. Trošku paradox, ne? |
|
|
Psí vrah Čumil 5.5.2008 16:52Re: Re: No, snad aby bylo jasněji - jakože v mnoha hlavách principiálně nebude - Pokud vím, nároky představení, o němž se zmiňujete, jsou kryty sponzory... Ostatně, proč se toho kusu neujala třeba rovnou Ta Fantastika? |
|
|
milkom 5.5.2008 17:59Re: Re: Re: No, snad aby bylo jasněji - jakože v mnoha hlavách principiálně nebude - Pokud je nasponzorováno, tak je Archa asi nejlepší možná volba - Proč ne Ta Fantastica? Myslím že si autor udělal vlastní žebříček. Archa má perfektní atmosféru i technické možnosti, navíc nemá vlastní soubor, jen malá kapacita je v tomto případě průšvih. |
|
|
sinatra 5.5.2008 18:38Re: Re: Re: No, snad aby bylo jasněji - jakože v mnoha hlavách principiálně nebude - Čumile Ty to evidentně nemůžeš pochopit.To je něco jako transformační privatizace víš. |
|
|
Psí vrah Čumil 5.5.2008 19:07Re: Re: Re: Re: No, snad aby bylo jasněji - jakože v mnoha hlavách principiálně nebude - Aha. Transformační privatizace dle Spejbla s Hurvínkem? Tak to je jiná! Hned jsem klidnější... |
|
|
dulcibelka 5.5.2008 17:08Re: No, snad aby bylo jasněji - jakože v mnoha hlavách principiálně nebude - A co takhle ta divadla na okraji finanční propasti rovnou zestátnit? Pan ředitel spolu se svými umělci by vyfásli všichni stejně mizerný plat, a po kapitalismu by již ani nevzdechli. Patrně. MImochodem, honosit se označením nekomerční už také leccos naznačuje... |
