16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

KLIMA: Už nás zase straší klimatickými změnami

Spoustou dat a grafů věc vůbec neosvětluje, nýbrž dále – a to záměrně – zatemňuje. Čím více grafů a čísel, tím větší „zatemnění“. Ta bez vysvětlující teorie neříkají vůbec nic. To bych si dovolil vyhlásit jako „Klausův zákon“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Sura 28.3.2023 8:05

Bobr jako slon ? To je téma pro Davida Černého !!

J. Karlík 28.3.2023 7:58

Stejně hloupé hlášky jako ta, že neznám špinavé peníze. Zajděte si do lesa, do přírody a dívejte se kolem sebe. Motýle zmizeli, všude kůrovec. A je jedno proč. Špinavé řeky, smradlavý vzduch. To nejsou výsledky lidské činnosti? A to oteplení nejspíš také. Vylezte z té své vědecké bubliny.

R. Langer 28.3.2023 7:57

Ty máš ozářenej mozek, Zelený bolševiku! Vlastně ne, ty žádnej mozek nemáš! ;-D

R. Langer 28.3.2023 7:55

Jo, ale ukažte mi, co uzdravil Green Deal. :-(

R. Langer 28.3.2023 7:54

To není výdrž. :-(

R. Langer 28.3.2023 7:54

Stačí je spalovat. Brzo to přijde. Ani PET nazmar! ;-)

D. Polanský 28.3.2023 7:50

Spíš mi vadí petky a všemožný odpad kolem všude, v potocích, řekách, mořích. Je zajímavé, že s tímto se až tak okázale nebojuje. A přitom je to v možnostech lidstva, aby tomu tak nebylo.

P. Skřivan 28.3.2023 7:44

Asi už můžeme mluvit o náboženství. Greendeal straší lidi tím co bude stejně jako náboženství peklem. Oba problémy se dají vyřešit penězi dnes dotace dříve odpustky. Hlavní tváře náboženství obrovsky zbohatnou dříve církev dnes solární baroni nebo Gore který svůj majetek znásobil cca 50x. Církev a státní moc byla úzce propojená stejně jako greendeal a státní moc. Stoupenci jak církve tak greendealu jsou zaslepeně poslušní tak nějak bez svého názoru bez mozku. Církev o klimalalarmisté kážou vodu a pijí víno. Ta hysterie když někdo vyjádří jiný než oficiální názor je úžasně podobná. Inkluze už pomáhá zničit školství protože vzdělaný člověk je nebezpečný.

Pokud to půjde takto dál pak musí nutně nastoupit inkvizice. Obyvatelstvo musí obrovsky zchudnout. Nějaké to pálení knih možná pár lidí na hranicích ....

I. Jouza 28.3.2023 7:38

....... genitální článek, chci říct geniální 8-o!!

J. Vorlický 28.3.2023 7:28

Pan Rada má výdrž. To mu myslím nelze upřít. A pasovat se na zachránce světa vyžaduje i odvahu. Kdybych věděl, že pan Rada byl ve skautu, navrhl bych pro něj ne bobříka odvahy ale BOBRA jako slon.

J. Krásenský 28.3.2023 7:20

Dají. Ovšem se žalostnou nadějí na úspěch. Jednak se jistě odvolají na metaforické vyjádření, jako náš premiér Fiala. Pak mají velmi aktivní "ekologický právní servis", dnes již přejmenovaný a naší justicí již prošli dlouhým pochodem institucemi ti správní magoři, kteří pamatují na Marcusovu represivní toleranci. Dvojí metr spravedlnosti bije do očí a do nebe volá.

[>-]

F. Navrátil 28.3.2023 7:16

Dovolil bych si parafrázovat dotaz pro někdejší rádio Jerevan: Je to pravda, že klimatická katastrofa zničí svět? Odpověď: Ne, není to pravda. Ovšem boj za záchranu klimatu bude tak intenzívní, že na Zemi nezůstane kámen na kameni!

R. Langer 28.3.2023 7:14

Kdy a kde? 8-o

R. Meišner 28.3.2023 7:13

pro pana Radu: v minulosti bylo mnohokrát na Zemi tepleji. a to mnohem,mnohem,mnohem tepleji než dnes. život se přizpůsobí vždy, pan Rada zřejmě ne. toť vše.

J. Krásenský 28.3.2023 7:10

A díky tomu nacházejí v Amazonii předkolumbovské civilizace, desetitisícová města, pyramidy, zkrátka Amazonie byla hustě zalidněná,

https://www.osel.cz/4773-amazonsky-prales-roste-na-ruinach-zaniklych-civilizaci.html

https://www.osel.cz/9242-v-amazonii-objevili-stovky-velkych-davnych-a-zahadnych-geoglyfu.html

https://www.osel.cz/5348-rozsahle-predkolumbovske-osidleni-vychodni-amazonie.html

To jsou doklady soustavných fejků a dezinformací ekologů.

[>-]

M. Valenta 28.3.2023 6:31

Klaus kdysi prohlásil: kácení deštných pralesů je normální.

P. Pilík 28.3.2023 6:29

To, co se dnes děje, je nové náboženství, dříve lidé bojovali proti peklu a ďáblovi, dnes proti CO2. Jedna moje známá se kdysi uzdravila z velmi těžké nemoci, ale dodnes děkuje panence Marii, která ji uzdravila, protože se k ní intenzivně modlila. Proto se nedivte panu Radovi a jemu podobným, jsou to prostě náboženští blouznivci a s tím nic neuděláte.

Z. Žabička 28.3.2023 6:17

Vždycky jsou za tím prachy. Kolik se platí roky solárním baronům nikdo nevyčísluje. Kolik budou stát všechna ta opatření, aby prý mohla žít generace našich potomků. Chudáci budou žít z brouků a zeleniny, aby mohli produkovat metan místo krav. A půdu budou hnojit průmyslově vyráběnými hnojivy. Bohužel nemáme kolem sebe dost stromů, abychom mohli hlásat: ZPĚT NA STROMY!

R. Langer 28.3.2023 6:00

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! ;-€

R. Langer 28.3.2023 6:00

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! ;-€

R. Langer 28.3.2023 5:59

Ty jenom podvádíš a lžeš! ;-€

R. Langer 28.3.2023 5:59

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! ;-€

R. Langer 28.3.2023 5:58

Nedají se žalovat za zveřejnění poplašných zpráv?

R. Vacek 28.3.2023 5:51

Víte, že za předchozí doby meziledové bylo tak teplo, že v Británii žili hroši? (To je tak +5 st.C). A víte, že ani při tom nenastala žádná katastrofa, ale právě naopak - klima bylo tak příznivé, že se i do Evropy rozšířil předchůdce člověka? A víte, že pak stejně přišla další doba ledová a s ní teprve krušné podmínky pro život?

R. Vacek 28.3.2023 5:25

Mají to těžké. Když ovečky pochybují, musí se strašit peklem častěji. Jinak hrozí, že ovečky nebudou ochotny platit odpustky a z čeho by hlasatelé víry žili?

P. Rada 28.3.2023 3:27

Snažím se tomu už desítky let rozumět. Pro naprostý nedostatek porozumění/argumentů, které předvádíte jsem se nejspíše dostal o kus dál před Vás. Urazil jsem tím tolik, že se otíráte i o to, za co prokazatelně nemohu?

P. Rada 28.3.2023 3:23

Zase? Poroučení je podmíněno možností volby a to libovolném. S tím je kliaticky vzato rozhodně konec. Už jen dnešní koncentraci CO2 totiž v třetihorách ( tedy dlouhodobě vzato) odpovídaly hladiny o min 6mvýše! To Zemi ale nyní čeká až za nějakých 10tis let - pokud ovšem už zítra zas imise nebudou pokračovat. Dokážete/me si Poručit?

Dnes snad přesto ještě zvolit trochu lze - ale jen mezi mírou scénářů oteplení které se reálně projeví v odlehlosti až za desítky let.

P. Brich 28.3.2023 3:20

Rada tomu všemu rozumí. Proto se také jmenuje Rada;-D

P. Rada 28.3.2023 3:13

Pokud jde doslova o hrůzy - pak tu lidé pravidelně pocitují jen u náhlých jevů - např při požáru kdy jim jde o život. I to ale stále častěji může hrozit do doby pokud bude mět co hořet. V nedávné době to zažili na stejné zeměpisné šířce kanadané kdy při teplotách dosahujících v oblasti +50C začalo kolem nich vše hořet. Vesměs sice stihli s oblasti odjet - ale lehlo to tam popelem.... Zimí teploty tam přitom v průměru mají daleko nižší jak my středoevropané. Mám pro zapomětlivce dohledávat odkazy?

Pokud jde o tvrzení údajných predikcí - nespecifikuje te je. Hladiny oceánů ještě dnes fakticky s poloviny rostou jen v důsledku nárůstu roztažnosti vody s teplotou.

Tato situace se ale rychle začne měnit jakmile začne významěji odtávat kontinentální led Gronska a Antarktidy. Dojde pak k podobnému jevu jako při odtávání sněju na našich horách který drží dlouho do jara - a pak během týdne slehne - zato vyskočí průtoky řek.

V Gronsku to ještě tyto roky nejlépe ilustruje situace kdy po naprostou většinu roku ledový příkrov narůstá ale za pouhých několik dní v roce může odtéci více vody než bylo naakumulováno za mnoho let.

P. Rada 28.3.2023 2:52

Blábol snad s neporozuění problematice právě předvádíte. Problém stojí totiž tak, že lavina problémů se může začít zejména v příštím století postupně trhat a už nevratně rozbíhat s důvodů překročení nějaké s mezí planetární únosnosti.

Jde i o rizika překročení hranic oteplení které nejspíše může nejdříve nastat při +1.5C. Průměrné teploty už v příštím desetiletí by dosžením této hranice mohly např navodit takové tání permafrostu, že by následné úniky skleníkových plynů které jsou tam jak pod pokličkou nahromeděné za poslední 3 miliony let začaly převyšovat dnešní antropogenní prdukci.

Na počinech lidí by pak dalších několik století už přestalo záležet podobně jak na dětech co si rozdělali ohen vedle seníku který ale následně vzplanul.

Děti (dnešní dospělí popírači) by od ohně sice nejspíš bezprostředně a s popřením viny utekly podobně, jak problém dnes ještě někdo blábolivě popírá.

Problém by celé jejich rodiny (civilizaci) přesto dohnal příští zimu (v realitě po tisíciletí...) kdy by rodinu živící hospodářská zvířata hynula nedstatkem sena (celá tisíciletí ještě mohou růst hladiny oceánů a zasolení delt řek... by dál likvidovalo nejúrodnější oblasti planety...).