Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Už nás zase straší klimatickými změnami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
K. Tejkal 29.3.2023 19:30Klauzíka jsem nikdy neměl rád, ale jeho názory o globálním oteplování často sdílím. |
![]() |
J. Prikner 29.3.2023 15:07Nojo, dneska se v česku teplota zvyšuje 2x tak rychleji (než kdy????), to ten b.l.b už neuvedl... |
![]() |
P. Rada 29.3.2023 16:45"Blbé" je, že jste sám nejspíše popletl pojmy KDY a KDE. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-klimatolog-k-oteplovani-v-cesku-budeme-scitat-skody-a-muzeme-si-za-to-sami-228114 |
![]() |
A. Sekanina 29.3.2023 14:22Zelení zločinci si mastí kapsy ruskými a čínskými penězi a hloupá EU jim to žere a zbavuje tak Evropu konkurenceschopnosti. A to je cesta do pekel! |
![]() |
P. Rada 29.3.2023 16:15Pro diskusi je "Cesta do pekel"/spam ... je používání vágních pomluv při neadresnosti a vyhýbání se faktickým údajům. |
![]() |
M. Krátký 29.3.2023 12:00Václave máš to marný - trubcům nic nevysvětlíš - budou papouškovat a blbnout furt - krásný den |
![]() |
J. Vrabec 29.3.2023 9:49Zález dědku, napáchal jsi víc než dost škod. Patříš do muzea. |
![]() |
L. Králová 29.3.2023 14:00A vy jste, vážený pane, dokázal co? Pochlubte se. |
![]() |
P. Rada 29.3.2023 14:05Pan Veabec se paní Králová nejspíše mýlí - Kalaus patří před soud za vlastizrádnosti kterých se průběžně jsouc pod přísahou dopouštěl. |
![]() |
J. Vrabec 29.3.2023 15:06Každopádně jsem před celým světem nekradl péra. Jinak kecá tupé komíny. |
![]() |
J. Vrabec 29.3.2023 15:08
|
![]() |
I. Jouza 29.3.2023 7:59---jájínku, existuje vůbec něco, čemu by jsi nerozuměl |
![]() |
J. Hejna 29.3.2023 9:13Tomu říkám, pane Jouzo, argument jak noha. |
![]() |
P. Eliáš 29.3.2023 7:33Koukám, že Péročmajz má v místních diskuzích řadu fanoušku stejně mizerně vzdělaných a užvaněných jako je on sám. |
![]() |
A. Teply 28.3.2023 23:08Nemohu si odpustit malé "uvedení románů na pravou míru". V alarmujících zprávách o stoupání oceánů se "nezdůrazňují" dvě docela zásadní informace: - pokud roztají mořské ledovce (tj. ty na hladině moře/oceánu), nezvýší hladinu ani o milimetr. I pro ně totiž platí Archimedův zákon - vodu odpovídající vlastní hmotnosti už "vytlačily" (plavou na hladině). - na vrcholu doby ledové (cca před 20 tis. lety) byla hladina oceánu o cca 100 m níže než dnes. Tj. "alarmující" stoupnutí o 2 m je proti tomu maličkost. Jo - a korály tuto změnu taky přežily (pokles i následné stoupnutí). |
![]() |
V. Kolman 29.3.2023 1:24Dovolím si s vámi p. Teply polemizovat. Archimedův zákon dí: "Těleso PONOŘENÉ |
![]() |
J. Vintr 29.3.2023 1:46Ledovec není celý ponořený do vody proto, že zmrzlá voda má menší hustotu, než voda v tekutém stavu a proto led plave. Jediný rozdíl může být v tepelné roztažnosti vody v tekutém stavu, ale ta je zrovna u vody celkem zanebatelná. Co se týká stoupání a klesání hladiny oceánů, tak na ni má také vliv pohyb tektonických desek a změna reliéfu oceánského dna vlivem podmořské tektonické činnosti. Aby se výrazně zvedla hladina oceanů vlivem tání pevninských ledovců, musela by roztát podstatná část pevninského ledu v Antarktidě. Vzhledem k teplotám, které tam po většinu roku panují, by na to ovšem nějaké "globální oteplení" o pár stupňů absolutně nestačilo. To spíš ty ledovce odtávají odspodu vlivem geotermálního tepla, které nelze přišít lidské činnosti ani v té nejbujnější fantazii.... |
![]() |
M. Boháček 29.3.2023 7:19
|
![]() |
P. Rada 29.3.2023 8:25Pominul jste Gronský případ který sám má potenciál zvýšit hladiny oceánů o metry. Celkový úbytek už začíná nastávat i v případě Antarktidy. Fakt je, že masivnost ledovců nezávisí jen od úrovně průměrné teploty ale i od velikoasti jen krátkodobých výkyvů. To prostě proto, že ledovec roste jen relativně pomalu o vodu kterou přináší vzdušné proudění ale může odtávat mnohonásobně rychleji odtokem vody - což se už nyní právě děje v Gronsku kde sice po naprostou většinu roku ledovce narůstají ale přesto může jen během několika dnů odtékat více vody čímž právě už vzniká dlouhodobý propad masivnosti. Podobný efekt hrozí nárůstem i v Antarktidě která nejspíše nejdříve opticky přijde o pobřežní plovoucí led (jež hladiny oceánů sám o sobě nezvedne) ale následně se teplé proudění bude moci sále častěji a hloběji dostávat nad pevninský led. Ten přitom může začít odtávat, sklouzávat... zejména odspodu a to právě při jeho průměrné teplotě pod bodem mrazu. Proto se hodnotí celkový potenciál stability ledovců. Více ohledně modelu růstu hladin až 10tis let dopředu je ve studii Clark a kol 2016. |
![]() |
J. Lukavsky 29.3.2023 9:03"následně se teplé proudění bude moci sále častěji a hloběji dostávat nad pevninský led." ano máte pravdu, vzduch teplý -30 oC bude se tlačit na vzduch studený na -60 oC.... jak tento teplý vzduch -30 oC bude roztávat ten pevninský ledovec? No Antarktida kdysi byla přilepena k Austrálii a byla skoro na rovníku, takže měla klima dosti teplé. Pokud se nezastavila na pólu tak za pár desítek milionů let se opět přehoupne a dostane do tepla, a pak roztaje celá a moře se zvedne o 24 m. Že bych si přestal mýt nohy? J.L. end |
![]() |
P. Rada 29.3.2023 14:20S těmi teplotami vzduchu které běžně panují kolem Antarktidy jste poněkud plácnul. Nad centrem se tam sice pravidelně drží tlakové výše a s důsledkem na přízemní teploty zhruba jak uvádíte - ale za takové situace jsou srážky nepravděpodobné a naopak suchý vzduch a sluneční svit mohou dokonce navozovat sublimaci. S hlediska bilance vláhy/ledu je podstatné proudění nesoucí vláhu od oceánů a to mívá na hranicích pevninského ledu teploty +-10C... Podívejte se průběžně třeba sem: https://climatereanalyzer.org/ |
![]() |
J. Lukavsky 29.3.2023 17:34"ale za takové situace jsou srážky nepravděpodobné" pročež uprostřed Antarktidy vyrostly 4 km ledu že? Jistěže tam sníh padá, možná méně, ale jinak by už dávno centrální antarktický ledovec odsublimoval a on spíš roste. No není to asi jednoduché. J.L. end |
![]() |
P. Rada 29.3.2023 19:19Když si pro nejhrubší odhad podělím tlouštku ledu 4km obdobím 9 milionů let za jaké vznikal, tak mi vyjdou +0.4mm/rok. Také mám informace, že donedávna Antarktida celkově spíše narůstala. Toto období ale zdá se končí i když nikoli zlomově výrazně: https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3439712-antarkticke-ledovce-se-zmensuji-nejrychleji-v-dejinach |
![]() |
J. Lukavsky 30.3.2023 7:05No já do toho nedělám, čili informace mám z WIKI nebo internetu. Ale cosi jsem četl, že Arktida a Antarktida se střídají v nárůstu i ubývání ledu. A cosi mi říká, že do Arktidy se loni vypravila loď s aktivisty aby se pokochali Arktidou bez ledu a dokázali si oteplování Země... a tahal je ven ledoborec. Jestli antarktický ledovec rostl tak pomalu nevím, ale určitě vyrostl dosti vysoko. A pokud by měl roztát tak určitě to nebude do roka a do dne.... J.L. end |
![]() |
P. Rada 29.3.2023 19:26https://magazin.gnosis.cz/teplejsi-voda-jizniho-oceanu-rozpousti-ledovy-prikrov-v-antarktide/ |
![]() |
A. Teply 29.3.2023 15:36Grónský pevninský ledovec je 2. největší (po Antarktickém). Má rozlohu cca 1 700 000 km2 a průměrnou tloušťku 1,5 km. Obsahuje cca 2 500 000 gigatun ledu (1 Gt ~ 1 km3 vody). Pokud by celý roztál, zvedla by se hladina moře o cca 7 m. Pro kontrolu - plocha moří a oceánů je cca 361 419 000 km2. |
![]() |
P. Rada 29.3.2023 16:38K tomu, že v budoucnu až několika tisíc let Gronský trvalý led roztaje, se zřejmě už nedá zabránit. Zatím se ale může zdát, že pro tak velkou odlehlost dopadů naší a následující generaci nic moc nehrozí. To je ale omyl protože to podstatné kterým je zasolování dříve úrodné půdy v důsledku růstu závlah i v blízkosti oceánů začíná významě vadit už dnes a technická opatření jsou možná jen někde. Už dnes přeci začíná být celosvětově potravinová a migrační situace napjatá. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rust-hladiny-oceanu-do-roku-2050-ohrozi-kazdorocnimi-zaplava/r~61e21e0efae511e984c6ac1f6b220ee8/ |
![]() |
J. Matuška 28.3.2023 21:32Auta na benzin a naftu po roce 2035 skončí, dohodly se definitivně evropské státy https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/auta-na-benzin-a-naftu-po-roce-2035-skonci-dohodly-se-defini/r~7fe1cae6cd8511edba63ac1f6b220ee8/? 99 let se na 100 % nedožiju. Přesto mně to není jedno. EU je neštěstí pro naši zemi. 12 let je příliš krátká doba na Czexit... |
![]() |
P. Rada 29.3.2023 8:41"Neštěstím" nejen pro naši zemi spíše je, že si zatím málo lidí uvědomuje neudržitelnost masivnosti provozování zejména osobní automobility na fosilní bási a nedomyšleností rozvoje bydlení v městsky satelitních "ubytovnách". Nejpřínosnějším řešením nejspíše přitom není dnes tolik proklamovaná velká elektromobilita ale tkví ve změně životního stylu včetně architektoických podmínek a to tak, aby se co možná nikam nemuselo cestovat. Příkladem může být nově budovaná městská čtvrt Vídně - Aspern integrující vše podstatné do vzdáleností dostupných pěšky a na širší okolí vázaná především hromadnou dopravou: https://amper.ped.muni.cz/gw/resilience/priklady/html_soubory/Aspern.html |
![]() |
J. Hrazdil 28.3.2023 20:29Jako obvykle, protivnej samolibej dedek ma vicemene pravdu... |

