26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

KLIMA: Už nás zase straší klimatickými změnami

Spoustou dat a grafů věc vůbec neosvětluje, nýbrž dále – a to záměrně – zatemňuje. Čím více grafů a čísel, tím větší „zatemnění“. Ta bez vysvětlující teorie neříkají vůbec nic. To bych si dovolil vyhlásit jako „Klausův zákon“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 28.3.2023 22:13

Pokud Vám pane Ticháčku jde opravdu o uvědomění, přemýšlení ... jsem zajedno. Takže předně paradoxem ve světě který se dnes ale jaksi zbláznil (chová se nerozumě s hrozbou sebezničení) je s mého pohledu to, že druhý diskutující nedefinuje "normálního" člověka a nepoužívá k popisu věcné argumenty - spíš vágní pejorativa - ale očekává uvědomělost. Některé věcnosti dál pojmenuji.

Věcně lze přeci doložit, že člověk dnešního typu se na planetě vyskytuje zhruba 70tis let ale jen posledních 5 tis let v situaci civilizační a jen poslední století "uvědoměle" nastolil extrémě překotný rozvoj na fosilní bási. Zpočátku ale uvědoměle s tím, že se mu zanedlouho podaří zvládnou jádro a posléze fůzi... a pak kosmos...

K tomu ale doposud nedošlo tak jak si dříve kdekdo představoval. Takto se celá civilizace dostala do problémů.

Tvrdím, že vzácný civilizační rozvoj navodily podmínky holocenního klimatického optima které svou stabilitou umožnilo tvorbu tak výživných půd, že se lidé po celém světě díve jen kočující mohli usadit a začít se specializovat a tím civilizačně rozvíjet.

S ideálními podmínkami dnes s řady důvodů včetně klimatických začíná být konec. Děje se to analogicky jak s kvasinkami původně bujícími v cukesném nálevu, kterým ale prostředí začíná pro vlastní nerecyklovatelné externality kysnout. Kvasinky (fosilně zbláznění) ale nerozumě odmítají změnit metabolickou základnu (údajně své výdobytky?). Výhled proto nevypadá vůbec dobře.

Někdo takový popis nazývá strašením jiný informováním o nepříjemných pravdách. Přemýšlejme o tom, pokud ještě máme nějaký čas a dnad i dobrou vůli.

J. Matuška 28.3.2023 15:07

Úterní glosy Miroslava Macka

... Policejní prezident Martin Vondrášek:

„V případě, že někdo začne schvalovat ruskou agresi na Ukrajině a válečné zločiny, které jsou tam bezesporu páchány, tak začne překračovat zákon a policie musí zakročit.“

Schválně vyzkouším, zda překračuji zákon:

Schvaluji americkou agresi v Iráku a Libyi, nemluvě o Vietnamu a dalších zemích, a „kolaterální ztráty“, které tam beze sporu nastaly.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Miroslav-Macek-Washington-bude-muset-v-kazdem-pripade-reagovat-733335

J. Vintr 28.3.2023 15:20

To už jsme tady jednou měli, že bylo "schvalování" trestné. Dnes za to zatím nechtějí popravovat....

K. Zelený 28.3.2023 15:28

Dědek na starý kolena blbne na kvadrát! Přečte si, že nemá schvalovat ruskou agresi a zkouší zda překročí zákon schvalováním americké "agrese"!

J. Vintr 28.3.2023 15:37

A jaký je rozdíl mezi ruskou a americkou agresí?

K. Zelený 28.3.2023 15:41

Ciwe umíte číst? Když budete schvalovat ruskou, policie zakročí, o americké Vondrášek nic neřek! Celej Macek!

L. Novák 28.3.2023 17:32

Putinova pátá kolona se, koukám, nas ;-O rala i pod Klause... Rv

A. Teply 28.3.2023 18:17

Ale policie se musí řídit zákonem.

Vy tedy soudíte, že v zákoně je jmenovitě uvedeno "ruská agrese" ?

Nebude tam spíš uvedeno pouze "agrese" (či obdobná formulace) ? PČR je pak povinna zasáhnout proti schvalování jakékoliv agrese...

K. Zelený 28.3.2023 20:40

Já soudím, že Macek na stará kolena blbne na kvadrát, viz výše. Co je tam uvedeno se klidně podívejte, ono mudrovat naprázdno je takové....ehm.

A. Teply 28.3.2023 23:57

Podívat se kam - k Mackovi (viděl jsem), výroku policie (byl citován), do zákona (neviděl jsem) ?

Proč si myslíte, že Macek blbne ?

Nebo snad souhlasíte s principy dvojího metru: je v pořádku zabít Afghánce - když tak činí USA - ale není v pořádku zabít Ukrajince - když tak činí Rusko ?

O. Kaucký 28.3.2023 16:15

Že by to myslel ironicky?

J. Ticháček 28.3.2023 19:59

Já půjdu o krok dále.

Má občan ruské federace právo schvalovat to, co se děje na Ukrajině? Řekl bych, že ano, že je jeho právem si přát vítězství vlastní země ve válce. Policejní prezident vlastně tvrdí, že na základě rasy, národnosti, nebo něčeho jiného mám jiná práva, nežli někdo, kdo se narodil o pár set km jinde.

Takže teď se veřejně dopouštím trestného činu. Obviňuji USA, tím i náš současný režim (holt spojenectví) z podpory genocidy. Protože největší masakr historie se odehrál za mého mládí v Kambodži. Západ podpořil Rudé Khméry.

J. Urban 28.3.2023 14:19

Václav Klaus poskytl MF DNES mimořádně nekompetentní rozhovor o tématu, o kterém vůbec nic neví. Popírá klimatický rozvrat, považuje globální oteplování za blud (pochopitelně levičácký), a také velmi vysoce hodnotí své klimatologické kompetence. Dokonce v té souvislost mluví o jakémsi „Klausovu zákonu“. Ten však již popsali psychologové Dunning a Kruger, dokonce za něj dostali Ig Nobelovu cenu (to je americké ocenění parodující Nobelovu cenu, pozn. red.). Jejich objevu se říká „zákon zachování blbosti“.

forum24

J. Ganaur 28.3.2023 14:39

Popírat klimatické změny je idiotismus!Stejný, jako že za ně může lidstvo!;-D

O. Kaucký 28.3.2023 16:20

Klimatické změny probíhají na Zeměkouli, co existuje.

Nebo až teď, co vznikl panel IPCC?

P. Brich 28.3.2023 17:12

Panel IPCC činí převratné objevy a přizpůsobuje k nim své grafy;-)

P. Eliáš 28.3.2023 17:51

Tak určitě. Tvrdí Klaus? ;-D;-D

J. Jurax 28.3.2023 18:55

Probíhají.

Ale teprve teď část lidstva zblbla natolik, ze proti nim bojuje. Ovšem - mnozí na tom boji pragmaticky bohatnou, kdežto zbytek je tím bojem zbídačován.

M. Moravcová 28.3.2023 13:46

Pan Diviš: Kupujete si "nepotřebné krámy"? Pokud ano, nedivte se. Pokud ne, kdo si je kupuje? "Elity"? :-P

Určitě mám i s celou rodinou mnohonásobně menší spotřebu a tedy uhlíkovou stopu než Von der Leyen, Al Gore, Biden a kdejaký zelený potentát.

J. Ganaur 28.3.2023 13:48

Nó dámo ....!R^R^R^

P. Rada 28.3.2023 14:05

Daleko menší měrnou spotřebu než 1% finančně nejbohatších pravděpodobně máte. Otázkou je koho považuje kdo a v jakém smyslu za elitu.

I při průměrném chování čechů ale vysoce pravděpodobně už dlouhá desetiletí překračujete imise, které vykazují jiní, četnější, dokonce i produktivnější.... kteří ale i na Vaši nadměrnou uhlíkovou stopu a tedy život na fosilní dluh dost možná doplatí dříve.

https://chmibrno.org/blog/emise-co2-a-dalsich-sklenikovych-plynu/

Připadáte si i takto obecněji pojato jako výrazně morálnější než vykazuje české imisní prostředí?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa

P. Brich 28.3.2023 14:16

Už byste měl konečně jít příkladem, pane Rado a vynulovat svou uhlíkovou stopu. Jako hnojivo byste byl pro planetu užitečnější:-P

M. Moravcová 28.3.2023 14:21

:-)

P. Rada 28.3.2023 15:49

Pane šklebící se Brichu i pí Moravcová - jak jste přišli k úvaze, že nulová stopa je mým ideálem? S mé hlavy ani odkazů které jsem zde uvedl to nevyplývá. Na koho tedy reagujete? Na sebe?

Opakuji, že se na živý svět snažím pohlížet s hlediska metabolických rovnováh na adekvátní úrovni. Tvrdím, že rovnováha atmosférického uhlíku a dalších biogenních prvků ... je dnes v nebývalém rozvratu vzhledem k předcházejícím dokonce desítkám milionů let s dopadem na posun klimatický a civilizační.

Mě vaše reakce přijdou jako výlev přistiženého, který na svou ohajobu bud uvádí, že ostatní taky kradou.... nebo volá chyte zloděje ...

Obecně se ale takto úhybně snaží aby nebyla věcně poměřena míra přečinu, které si při své vysoké ale asociání inteligenci bývá alespon částečně vědom.

P. Brich 28.3.2023 17:10

Klidně si hrajte s těmi svými zelenými hračkami. Ale nevnucujte je jiným.

Na hrubý pytel hrubá záplata.

J. Hrazdil 28.3.2023 20:25

Co se merne spotreby tyce je to Vase "pravdepodobne" rozkosne.

A okrajove, prislusniky narodu piseme snad s velkym pismenem (https://www.pravopisne.cz/2020/12/cesi-x-cesi/)?

J. Ganaur 28.3.2023 13:21

Jak toho narcise nemusím, tak dnes R^!:-)

V. Chrastina 28.3.2023 13:17

Al Gore už na těch svých demagogických poplašných zprávách vydělal miliardy, proč by měl dnes grýndýl popírat. Inu snadno vydělané dotace. :-P

P. Rada 28.3.2023 13:29

Dotace jdou dodnes dominantně do fosiního průmyslu:

https://oenergetice.cz/rychle-zpravy/iea-globalni-dotace-do-fosilnich-paliv-dosahly-loni-bilionu-dolaru

Demagogické poplašné zprávy existují ale ta klimatická mezi ně rozhodně nepatří a to už pro svou neobvykle vleklou ale stále zpřesnující povahu. Zpráv IPCC totiž už za poslední desetiletí vyšla už šestice, se stále propracovanějšími predikcemi které se následně ukazují stále věrohodnější.

Znáte něco podobného v jinak běžně vážených oborech jako je ekonomie nebo zdravotnictví?

P. Brich 28.3.2023 13:41

Delfská věštírna se přejmenovala na IPCC. Akorát se dnes (jako dříve) nespokojí jen s obětovanou ovcí!!:-/

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.