Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Diskuse pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 28.12.2020 15:03Vanovčan tohle napsal v roce 2015. Jenže od roku 2015 došlo k výraznému skoku v globálních teplotách, které nabouraly představy popíračů o zastavení oteplování. Letos máme rok 2020 a Vanovčan už se pro jistotu nevěnuje popírání klimatu, ale aktuálně popírá epidemii koronaviru.
|
|
P. Han 28.12.2020 20:00Hm. Tohle je z roku 2019. https://vanovcan.blog.sme.sk/c/500787/vedecky-konsenzus-revisited-vii.html |
|
P. Milan 28.12.2020 15:04Klima i průměrná teplota se mění, co Země Zemí jest. Popírá to málokdo, novinka je ekonomické vy(zne)užití této skutečnosti. |
|
|
M. Šejna 28.12.2020 15:17jo aha, takže ty hromada tvrzení vás popíračů, že data jsou zfalšovaná, že žádné oteplování nikde není vidět, že se od roku 1998 vůůůbec neoteplilo atd... , se mi asi jen zdály ve snu.
|
|
|
P. Milan 28.12.2020 16:44Vaše sny jsou už vyhlášené ... :-P Taky moc nerozlišujete mezi neustálými změnami klimatu, které nepopírá nikdo, alespoň co já vím a člověkem zaviněným globálním oteplením, dnes už pro jistotu (kdyby se ochladilo) za člověkem zaviněné klimatické extrémy, což leckomu (a tady opravdu i mně) moc nejde pod nos. |
|
|
J. Jurax 28.12.2020 17:37No, původně se globálně oteplovalo, tedy mediálně. Pak se ukázalo, že to není tak horké, jak se strašilo, tak se plynule přešlo na klimatickou změnu. Klima se mění furt, takže se to dá mediálně využívat do skonání věků, a furt bude proti čemu bojovat, dokud nedojdou prachy nebo dokud zelené nenakopem pod záda. Nebo pokud nezvítězíme a nelikvidujeme i tu poslední molekulu zločinného kysličníku! |
|
|
J. Ganaur 28.12.2020 15:57Ano!!!! |
|
|
S. Kneifl 28.12.2020 20:50El Niňo trvá v podstatě od roku 2018 a v roce 2019 bylo silnější než v roce 2016, viz https://wattsupwiththat.com/enso/ Nevím, z jakého datasetu vycházíte, podle UAH to letos vypadá na odchylku od dlouhodobého průměru cca 0,4-0,5 °C |
|
|
M. Šejna 28.12.2020 14:08Docela zábavné je tady číst nadšenou chvlálu pana Šálka od klimaskeptiků. Tihle ignoranti ani nepochopili, že pan Šálek nikdy nezpochybnil globální oteplování a lidský vliv na toto oteplování. Pan Šálek pouze tvrdí - a to chybně - že oteplování bude pomalejší, než se oficiálně uvádí. Tedy aspoň to tvrdil dřív. Od té doby, co každý rok prohrává sázku, tak už netvrdí ani toto. Takže dnes už pan Šalek neobhajuje ani to své dřívější tvrzení, že oteplování bude pomalé. Dnes jen tvrdí, že je sice rychlé, ale že to tady bylo i v minulosti. |
|
|
V. Mertan 28.12.2020 14:24Ak by som dostal 10 euro za každé vaše pripomenutie stávky p. Šálka, tak by sa už zopár stovák nazbieralo. Je to Váš najdôležitejší argument prečo sa otepľuje. Prosím si niečo nové presvedčivejšie. |
|
P. Rada 28.12.2020 15:02Je toho snad pro Vás málo přesvědčivého od tání ledovců až po častější zimy bez sněhu a nebývalé výkyvy počasí u nás? Zkuste data hledat zde: https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/ https://climatereanalyzer.org/ crudata.uea.ac.uk/~timo/diag/tempts_decadesmooth_global.png |
|
|
P. Milan 28.12.2020 15:06Starého psa novým kouskům ... :-P |
|
|
M. Šejna 28.12.2020 15:13Staronový Milan Pes Prokop zas štěká. Nový kousek z něho nevypadl. |
|
|
L. Novák 28.12.2020 16:21Jo, a Šejna si tady tradičně honí pinďoura s oteplováním... |
|
|
M. Šejna 28.12.2020 16:29Aspoň si mám co honit. Novák už nemá ani na to. |
|
|
M. Šejna 28.12.2020 15:12Pravda bolí, že pane Mertane? Měl jste se vsadit i Vy, když stejně jako pan Šálek popíráte oteplování. Nejlépe se totiž ignorování reality projevuje na vlastní peněžence.
|
|
|
S. Kneifl 28.12.2020 21:08Tu sázku mu nabídl pan Hollan a pokud vím, nikdy ji nepotvrdil. A jak jsem se tak narychlo díval, nemyslím, že by ji prohrával každý rok, zatím je to tak půl napůl. |
|
J. Šrajer 28.12.2020 13:33Na YouTube je možno zhlédnout nespočet propagandistických videí, jak za oteplování je zodpovědný člověk. Dokonce jsou k dispozici videa, ukazující repliku Tyndallova tepelného galvanoměru, jak se na osciloskopu pohne stopa paprsku, to když se do něj zavede CO2. Když si dáte tu práci a na Wikipedii prostudujete aparát Johna Tyndalla, zjistíte, že je to přístroj který měří tepelnou vodivost atmosféry (ne množství tepla). Ano, zvýšená koncentrace CO2 vede ke zvětšení tepelné vodivosti. Vzhledem k tomu, že se země otáčí, tak se množství tepla tím pádem musí také více přemísťovat do vyšších vrstev atmosféry. Tam je ovšem teplota (ve výšce 20km) -20st.C Dalo by se naopak říci, že zvýšená tepelná vodivost atmosféry vlivem CO2, způsobí lepší chlazení prostoru a to právě dík tomu že země rotuje a v mezidobí tmy se teplo odvádí. Oblíbeným rčením je, že CO2 odráží tepelné (infračervené) záření zpět k zemi a tím dochází k oteplování - skleníkovému jevu. Copak je CO2 nějaká infračervená dioda která vede teplo jen jedním směrem? Tyndallův aparát to paradoxně vyvrací. |
|
|
M. Šejna 28.12.2020 14:00Zdá se, že pozemské klima a CO2 málo koukají na youtube. Kdyby se pořádně koukli na youtube, jako pan Šrajer, tak by se určitě přestalo okamžitě oteplovat. |
|
|
P. Rada 28.12.2020 14:15Pane Šrajere zkuste si spíše fyzikálně ujasnit pojem emisivita, záření černého tělesa a radiační spektum plynů. Nápověda je třeba tady: https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%BD_efekt Měl by vyjít závěr, že CO2 zemský povrch otepluje zatímco nejvyšší vrstvy atmosféry ochlazje. Porovnejte si tento předpoklad s naměřenými daty. Poud se to shoduje - udělal jste měření - pokud né - jde o objev! |
|
|
P. Zinga 28.12.2020 13:04Dokáže někdo přeložit: Does Trapping Running Make Running Run Faster? „1. Absorpční spektrum CO 2 měřené satelity ukazuje, že teplo je „uzamčeno“. 2. Zvýšení „efektivní úrovně radiace“ v důsledku většího množství CO 2 vede k oteplování. 3. Infračervené kamery jako FLIR dokazují účinek protizáření. Je těžké držet krok se všemi těmito nesmysly . Proč? To se dovíte v https://climateofsophistry.com/2020/02/26/does-trapping-running-make-running-run-faster/?fbclid=IwAR31HqCkXx4S29lSVz4xNnToIf-ogv3g62Ev1jzsuY28fNWhHRxPx6H1O64 |
|
|
P. Rada 28.12.2020 13:51Pane Zingo soukromí vlastníci jakékoli domény nejsou omezováni vědou ve smyslu presentování nezávisle recenzovaného či dokonce oponovaného článku - natož odpovědností. Právě takto presentujete své úvahy i Vy a článek je pak jen částí dokladů o pohledu dotyčného na svět. S takovýchto článků se tedy sice lze dozvědět o outorově smýšlení ale pravidelně postrádají nezávisle ověřitelná data natož věrohodné komentáře a dokonce předpovědi. |
|
|
L. Novák 28.12.2020 16:09Zato ty A co MUDr. Chocholoušek, už jsi se objednal? |
a tvoje potrhlé odkazy směřující často úplně mimo a mnohdy jsi je zjevně nečetl, jste to nejdůvěryhodnější, co se dá číst... 
Že, greténe "Rado"! |
|
P. Zinga 28.12.2020 12:53Řekni mi, kdo tě platí, a já to řeknu, kdo jsi.. Radim Tolasz, český zástupce v Mezivládním panelu pro klimatické změny. |
|
|
P. Rada 28.12.2020 13:28Pane Zingo zvažoval jste KOLIK má kdo "platu" a od koho? To je totiž skutečně příznačná okolnost zásadně ovlivnující klima pro všechny. https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/bohata-elita-ma-podle-osn-na-svedomi-vetsi-emise-nez-polovina-lidstva/1975229 |
|
|
L. Novák 28.12.2020 16:11Bludy a bláboly choromyslného magora "Rada".... |
|
|
M. Šejna 28.12.2020 13:52pane Zingo, pan Šálek je kolega pana Tolazse. Oba pracují v Českém hydrometeorologickém ústavu. Oba jsou placeni státem. |
|
|
P. Rada 28.12.2020 15:04Jste si jistý, že Š. je doposud aktivní meteorolog? |
|
|
M. Šejna 28.12.2020 15:14ano, jsem. |
|
|
P. Rada 28.12.2020 15:36Co vím tak byl meteorologem v CHMU Brno - ale do roku 2013. |
