Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Budou ještě zítra ledovce?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Ganaur 20.1.2022 11:57
|
J. Karza 20.1.2022 10:58Rada má příšerné tlaky a pocit, že k jejich tlumení potřebuje naše prachy. Nasrat! |
J. Ganaur 20.1.2022 11:12
|
R. Meišner 20.1.2022 8:43klima na planetě se neustále mění po celou dobu její existence. někdy se ochlazuje, jindy zas otepluje. vliv člověka je v řádu promile. (pro pana Radu-promile je tisícina celku). takže i kdybychom se rozkrájeli, s klimatem nenaděláme nic. a to opravdu vůbec nic. |
M. Šejna 20.1.2022 9:14Ale neděláme a děláme. Klima se totiž na Zemi měnilo a mění převážně díky činnosti živých organismů. Zkuste zjistit, proč atmosféra obsahuje zhruba 21 procent kyslíku. |
J. Ganaur 20.1.2022 10:58Jste si naběhl na vidle! |
M. Šejna 20.1.2022 11:39a jejda, tady zas někdo nechápe psaný text a myslí si, že lidé nejsou živé organismy. Když může obsah atmosfery měnit zelené rostlinstvo, proč by to nedokázal člověk? |
J. Ganaur 20.1.2022 12:00A kde máte cca 0,5 m antracitovou vrstvu po celé planetě?"Vědče....Zelené rostlinstvo mění prd!Dokonce ani fytoplankton! |
P. Rada 20.1.2022 9:17Ano pane Meišnere klima se neustále měnilo a mění. Pokud ale vyhodnocujeme velikost změny tak ta po posledních 10tis let Holocénu který ojediněle umožnil vznik civilizacím setrvávala v toleranci +-0.5C. Dnes už jsme na zhruba +1C ale proces dál strmě pokračuje. Pokud jde právě o dnešní glob gradient této změny, tak ten v prehistorii převýšil akorát gradient a s ním spojená apokalypsa po dopadu meteoritů s důsledkem vyhynutí dinosaurů na K/T rozhraní před 65 miliony let. Uvolnováním uhlíku s intenzitou zhruba stonásobně vyšší jak je průměrná sopečná činnost, člověk dnes klima rozvrací tak jak niky v minulosti. To nejen pro velikost imisí ale zejména proto, že planetární klima je doposud v tzv. metastabilním stavu ve kterém stačí daleko menší podnět vzhledem k velikosti odezvy jak jindy. To pro vazbu přes albedo bílých polárních čepiček. Pozemské polární čepičky s oddobí Holocénu jsou ale zároven křehkým stabilizátorem vzdušného proudění nesoucího vláhu nap převážnou většinu kontinentů mírného pásma za situace průměrné teploty povrchu kolem 15C. V úrodnosti půd a obecně aktivitě biosféry (nosná kapacita území či úživnost) tkví zásadní rizika nastolené změny klimatu pro už skoro 8miliardové lidstvo. |
J. Nevrkla 20.1.2022 8:35Fyzikální, logické, jasné, oáza rozumu v dnešním světě zaplaveném neuvěřitelnými plky hlupáků. Děkuji. |
M. Šejna 20.1.2022 8:39Mohl byste fyzikálně, logicky a rozumně vysvětlit, kde se v Himálaji nachází ledovce ve výšce 8500 m? |
V. Wagenknecht 20.1.2022 8:461. nacházejí (plurál) - viz imperativ; 2. skoro všude, proč se ptáte? |
M. Šejna 20.1.2022 9:16Češtinu ovládáte, zeměpis nikoli. Většina ledovců v Himalaji má horní hranici ve výšce 6500 m a nikoli 8500 m. |
V. Wagenknecht 20.1.2022 9:27A to bílé, co je nad 6500 m.n.m., je co? To tam není ani jeden malininký ledoveček, pár metrů kvadratických nebo tak? Vy jste tam všude byl, a vše prošlapal? Občas jste docela srandovní. |
M. Šejna 20.1.2022 9:32To je sníh a nikoli ledovec. Ale já chápu, že zmrzlé louže na pražském chodníku považujete vy za pražský ledovec. |
V. Wagenknecht 20.1.2022 9:38To je pouze otázka definice. Ledovec je utemovaný sníh, změnivší krystalickou strukturu, račte jistě znát. Zmrzlá voda je to všecko. |
P. Rada 20.1.2022 10:36S hlediska vlivu na klima se mýlíte. Kapalná či zmrzlá voda má zásadně jiné alebedo a další klimaticky významné vlastnosti. |
J. Novotny 20.1.2022 13:47On ten sníh ale asi bude mít větší odrazivost, než ledovec, nebo ne? A jako deposit vody, která nenavyšuje oceány fungují podobně. |
V. Wagenknecht 6.2.2022 20:19Tak se podívejte, jaký jste prachpitomý žvanil: https://www.welt.de/wissenschaft/article236707185/Eisschmelze-Sogar-der-Gletscher-am-Everest-schmilzt-extrem-schnell.html |
J. Nevrkla 20.1.2022 9:01Co je na tom nejasného? Dnes jsou v Himálajích ledovce zhruba od 5500 metrů, aby byly bez ledovců, musely by se při dosavadní rychlosti oteplování posunout o zhruba 3000 metrů výše a trvalo by to zhruba jeden a půl tisíce let. Co na tom nechápete? |
M. Šejna 20.1.2022 9:19Tak znovu: spodní hranice himalajskych ledovců je okolo 5500 m. Horní je ve výšce okolo 6500 metrů. Ve výšce 8500 metrů tam žádné ledovce nejsou. |
V. Wagenknecht 20.1.2022 9:29I když to budete opakovat ještě osmkrát, větší pravda to nebude. Vypadáte jako ta příslovečná blondýna na křížovatce, co čeká na tu správnou zelenou. |
J. Nevrkla 20.1.2022 9:30Sníh tam samozřejmě je, pokud se udrží, každopádně je tam nižší teplota nez v nižší nadmořské výšce, to je podstata celého článku. O detaily tu nejde, jde o podstatu sdělení, ne? |
M. Šejna 20.1.2022 9:35Podstata článku je o tání ledovců v Himálaji. V Alpách jsou taky nejvyšší štíty zasněžené po celý rok, ale ledovce to nejsou. |
J. Nevrkla 20.1.2022 9:46Samozřejmě, ale často jsou využívány jako měřítko oteplení. Před šesti tisíci lety údajně nebyly v Evropě vůbec žádné, prakticky bez lidské činnosti. To je podstatou problému, nikoliv hledání rozdílů mezi sněhem a ledem. |
O. Istvanfy 20.1.2022 9:38Nad snežnou čiarou sú ľadovce zasnežené. Takže je vcelku jedno, či tam sú alebo nie. |
Z. Lapil 20.1.2022 7:52Konkrétně o ledovci na Kilimandžáru mi bylo tvrzeno, že taje ze zcela lokálních důvodu: okolní lesy byly změněny v pole a plantáže, čímž vzrostla teplota vzduchu při zemi. Dnes tedy stoupá teplejší vzduch, než dřív, a hranice ledovce stoupá vzhůru. Absolutně jsem to nekontroloval, budete-li mi někdo tvrdit, že tam lesy naopak přibývají, nezbyde mi, než vzít na vědomi, že se někdo mýlí. |
M. Šejna 20.1.2022 8:29Mohl byste nám to nějak fyzikálně vysvĕtlit? Obecně platí, že tmavý les má nižší albedo a zvyšuje tak teplotu u povrchu Zemĕ |
V. Wagenknecht 20.1.2022 8:44Už jste někdy šel za slunečného dne přes pole do blízkého lesa, eventuelně opačně? Šejna jako pfyzik, to je docela sranda. |
M. Šejna 20.1.2022 9:24Děláte tu že sebe blbce v přímém přenosu. V lese je stín, proto je v něm chladněji. To vyšší teplo je nad tmavými korunami stromů, které se výrazně ohřivají Když máte tmavou střechu, tak je od slunce rozpálená, ale vy máte v obýváku chládek |