6.7.2022 | Den upálení mistra Jana Husa


Diskuse k článku

KLIMA: Budou ještě zítra ledovce?

Autor, fyzik z Kapského Města, se zabývá vlastnostmi ledovců, které se vedle ledních medvědů těší zvláštní pozornosti klimatických alarmistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ganaur 20.1.2022 11:57

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

J. Karza 20.1.2022 10:58

Rada má příšerné tlaky a pocit, že k jejich tlumení potřebuje naše prachy. Nasrat!

J. Ganaur 20.1.2022 11:12

;-DR^R^

R. Meišner 20.1.2022 8:43

klima na planetě se neustále mění po celou dobu její existence. někdy se ochlazuje, jindy zas otepluje. vliv člověka je v řádu promile. (pro pana Radu-promile je tisícina celku). takže i kdybychom se rozkrájeli, s klimatem nenaděláme nic. a to opravdu vůbec nic. 8-o

M. Šejna 20.1.2022 9:14

Ale neděláme a děláme.

Klima se totiž na Zemi měnilo a mění převážně díky činnosti živých organismů.

Zkuste zjistit, proč atmosféra obsahuje zhruba 21 procent kyslíku.

J. Ganaur 20.1.2022 10:58

;-D;-D;-DJste si naběhl na vidle!;-D;-D;-D

M. Šejna 20.1.2022 11:39

a jejda, ;-D

tady zas někdo nechápe psaný text a myslí si, že lidé nejsou živé organismy. :-P

Když může obsah atmosfery měnit zelené rostlinstvo, proč by to nedokázal člověk? :-P

J. Ganaur 20.1.2022 12:00

A kde máte cca 0,5 m antracitovou vrstvu po celé planetě?"Vědče....;-D;-D;-DZelené rostlinstvo mění prd!Dokonce ani fytoplankton!:-P:-P:-P

P. Rada 20.1.2022 9:17

Ano pane Meišnere klima se neustále měnilo a mění. Pokud ale vyhodnocujeme velikost změny tak ta po posledních 10tis let Holocénu který ojediněle umožnil vznik civilizacím setrvávala v toleranci +-0.5C. Dnes už jsme na zhruba +1C ale proces dál strmě pokračuje.

Pokud jde právě o dnešní glob gradient této změny, tak ten v prehistorii převýšil akorát gradient a s ním spojená apokalypsa po dopadu meteoritů s důsledkem vyhynutí dinosaurů na K/T rozhraní před 65 miliony let.

Uvolnováním uhlíku s intenzitou zhruba stonásobně vyšší jak je průměrná sopečná činnost, člověk dnes klima rozvrací tak jak niky v minulosti. To nejen pro velikost imisí ale zejména proto, že planetární klima je doposud v tzv. metastabilním stavu ve kterém stačí daleko menší podnět vzhledem k velikosti odezvy jak jindy. To pro vazbu přes albedo bílých polárních čepiček.

Pozemské polární čepičky s oddobí Holocénu jsou ale zároven křehkým stabilizátorem vzdušného proudění nesoucího vláhu nap převážnou většinu kontinentů mírného pásma za situace průměrné teploty povrchu kolem 15C. V úrodnosti půd a obecně aktivitě biosféry (nosná kapacita území či úživnost) tkví zásadní rizika nastolené změny klimatu pro už skoro 8miliardové lidstvo.

J. Nevrkla 20.1.2022 8:35

Fyzikální, logické, jasné, oáza rozumu v dnešním světě zaplaveném neuvěřitelnými plky hlupáků. Děkuji.

M. Šejna 20.1.2022 8:39

Mohl byste fyzikálně, logicky a rozumně vysvětlit, kde se v Himálaji nachází ledovce ve výšce 8500 m? ;-D

V. Wagenknecht 20.1.2022 8:46

1. nacházejí (plurál) - viz imperativ; 2. skoro všude, proč se ptáte?

M. Šejna 20.1.2022 9:16

Češtinu ovládáte, zeměpis nikoli.

Většina ledovců v Himalaji má horní hranici ve výšce 6500 m a nikoli 8500 m.

V. Wagenknecht 20.1.2022 9:27

A to bílé, co je nad 6500 m.n.m., je co? To tam není ani jeden malininký ledoveček, pár metrů kvadratických nebo tak? Vy jste tam všude byl, a vše prošlapal? Občas jste docela srandovní.

M. Šejna 20.1.2022 9:32

To je sníh a nikoli ledovec.

Ale já chápu, že zmrzlé louže na pražském chodníku považujete vy za pražský ledovec. ;-D

V. Wagenknecht 20.1.2022 9:38

To je pouze otázka definice. Ledovec je utemovaný sníh, změnivší krystalickou strukturu, račte jistě znát. Zmrzlá voda je to všecko.

P. Rada 20.1.2022 10:36

S hlediska vlivu na klima se mýlíte. Kapalná či zmrzlá voda má zásadně jiné alebedo a další klimaticky významné vlastnosti.

J. Novotny 20.1.2022 13:47

On ten sníh ale asi bude mít větší odrazivost, než ledovec, nebo ne? A jako deposit vody, která nenavyšuje oceány fungují podobně.

V. Wagenknecht 6.2.2022 20:19

Tak se podívejte, jaký jste prachpitomý žvanil: https://www.welt.de/wissenschaft/article236707185/Eisschmelze-Sogar-der-Gletscher-am-Everest-schmilzt-extrem-schnell.html

J. Nevrkla 20.1.2022 9:01

Co je na tom nejasného? Dnes jsou v Himálajích ledovce zhruba od 5500 metrů, aby byly bez ledovců, musely by se při dosavadní rychlosti oteplování posunout o zhruba 3000 metrů výše a trvalo by to zhruba jeden a půl tisíce let. Co na tom nechápete?

M. Šejna 20.1.2022 9:19

Tak znovu:

spodní hranice himalajskych ledovců je okolo 5500 m. Horní je ve výšce okolo 6500 metrů. Ve výšce 8500 metrů tam žádné ledovce nejsou.

V. Wagenknecht 20.1.2022 9:29

I když to budete opakovat ještě osmkrát, větší pravda to nebude. Vypadáte jako ta příslovečná blondýna na křížovatce, co čeká na tu správnou zelenou.

J. Nevrkla 20.1.2022 9:30

Sníh tam samozřejmě je, pokud se udrží, každopádně je tam nižší teplota nez v nižší nadmořské výšce, to je podstata celého článku. O detaily tu nejde, jde o podstatu sdělení, ne?

M. Šejna 20.1.2022 9:35

Podstata článku je o tání ledovců v Himálaji.

V Alpách jsou taky nejvyšší štíty zasněžené po celý rok, ale ledovce to nejsou.

J. Nevrkla 20.1.2022 9:46

Samozřejmě, ale často jsou využívány jako měřítko oteplení. Před šesti tisíci lety údajně nebyly v Evropě vůbec žádné, prakticky bez lidské činnosti. To je podstatou problému, nikoliv hledání rozdílů mezi sněhem a ledem.

O. Istvanfy 20.1.2022 9:38

Nad snežnou čiarou sú ľadovce zasnežené. Takže je vcelku jedno, či tam sú alebo nie.

Z. Lapil 20.1.2022 7:52

Konkrétně o ledovci na Kilimandžáru mi bylo tvrzeno, že taje ze zcela lokálních důvodu: okolní lesy byly změněny v pole a plantáže, čímž vzrostla teplota vzduchu při zemi. Dnes tedy stoupá teplejší vzduch, než dřív, a hranice ledovce stoupá vzhůru.

Absolutně jsem to nekontroloval, budete-li mi někdo tvrdit, že tam lesy naopak přibývají, nezbyde mi, než vzít na vědomi, že se někdo mýlí.

M. Šejna 20.1.2022 8:29

Mohl byste nám to nějak fyzikálně vysvĕtlit?

Obecně platí, že tmavý les má nižší albedo a zvyšuje tak teplotu u povrchu Zemĕ

V. Wagenknecht 20.1.2022 8:44

Už jste někdy šel za slunečného dne přes pole do blízkého lesa, eventuelně opačně? Šejna jako pfyzik, to je docela sranda.

M. Šejna 20.1.2022 9:24

Děláte tu že sebe blbce v přímém přenosu. :-P

V lese je stín, proto je v něm chladněji. To vyšší teplo je nad tmavými korunami stromů, které se výrazně ohřivají

Když máte tmavou střechu, tak je od slunce rozpálená, ale vy máte v obýváku chládek