29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

KLIMA: Budou ještě zítra ledovce?

Autor, fyzik z Kapského Města, se zabývá vlastnostmi ledovců, které se vedle ledních medvědů těší zvláštní pozornosti klimatických alarmistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Písařík 20.1.2022 19:02

Zkuste vysvětlit vlastními slovy;-(

V. Kolman 20.1.2022 19:06

Chcete pane Rado popřít, že současných 7, 5 miliard lidí (v roce 1960 - cca 2 miliardy) není v porovnání s 0,35 miliardy ještě kolem roku 1000 a 0,3 miliardy lidí na počátku našeho letopočtu příliš?

Netvrdím, že je to JEDINÁ příčina!!

Nejsem tak naivní, abych si myslel, že jsem něco extra a že se mě zhoršující se poměry na planetě Země netýkají. Osobně se snažím, aby moje stopa (nejen uhlíková) v tomto světě byla co nejmenší.

Co v tomto směru (kromě teoretických článků) prakticky děláte vy?

Š. Hašek 20.1.2022 13:34

Již několik miliard let ((no, stačí (vokolo nás) tak těch posledních 15 000 let)) je všechno klima na Zemi, všude, podle přímky se směrnicí 0. Nula. Vodorovně, čili se nehlo ani kolo.

Mudrátore Valento, Vy jste si toho nevšiml? Při tom Vašem bádání?!

Lední medvědi taky plavou? Nekecejte! Vod kdy? Já myslel, že jen tak skáčou, jako kozy. A krmí je studentky z Prahy.

A před cca 15 000 roky byly alpské ledovce tlusté jako prase. Italská jezera nabyla. Dýl před tím .......... to ještě naštuduju.

Jezero Bajkal má stáří ve dvou desítkách milionů let. Mrkněte se tydlencty věci, Valento. Sranda, co?

T. Hraj 20.1.2022 13:58

Lední medvědi umí uplavat desítky km (prý byly i případy přes 100km). Naučilo je to GO za posledních 30 let? Jo a mimochodem, jejich počty narůstají. Je s podivem, že to někdo nevidí.

J. Pokoutný 20.1.2022 14:01

Plavali, plavou a budou v tom, vzhledem ke svénu přemnožení, pokračovat. To jen ve vizi s. Attenborougha, jeho fanklubu a Red-Gree-peace-war před cca 20 lety skoro vymřeli.

L. Písařík 31.3.2022 11:10

A Rusko zabralo severní pól a vztyčilo tam pod vodou svou vlajku.

V. Kuhaj 20.1.2022 13:17

Tak za tenhle článek bych dával mnoho palců nahoru. Tak za všechny aspoň jeden, R^a díky za překlad panu Zingovi.

P. Kubáč 20.1.2022 11:26

Před pár dny v souostroví Tonga vybuchla sopka, která za pár hodin udělala oblak velikosti Francie.

Kolik elektráren, aut a domácích kotlů bude muset EU zakázat aby CO2 výbuchem uvolněné nějak "dostala zpátky" ?

P. Rada 20.1.2022 11:32

Kumulativně za čas pojato převyšuje antropogenní činnost produkcí CO2 průměrnou sopečnou zhruba stokrát. Masivnost je už tak velká, že se to dá jednoznačně doložit na změnách radionuklidového složení (C12/C13) atmosféry i biosféry.

M. Šejna 20.1.2022 11:35

Ten výbuch obsahoval převážně sopečný prach, nikoli CO2.

Ale možná máte jiné informace a víte o tom, kolik lidí se udusilo tímto plynem na ostrově po výbuchu sopky. ;-D

Za posledních 100 let vybuhla hromada sopek a nikdy se to neprojevilo na znatelné změně obsahu CO2 v atmosfeře.

J. Ganaur 20.1.2022 11:55

Taky síru....:-)

J. Zdvora 20.1.2022 10:18

Moc hezký článek,krásný příklad jak skutečnost vyložit jednoduše,aby to pochopili i jedinci bez základů fyziky.

P. Rada 20.1.2022 10:32

Pro jedince neznalé základů fyziky... může mít takový člálek konejšivý efekt, podobný sedativám, které se podávají lidem co beznadějně trpí.

J. Ganaur 20.1.2022 11:12

Vám je ovšem nepodali....;-D;-D;-D

P. Rada 20.1.2022 11:38

Vy ani já nejvážnější dopady klimatu zřejmě nepocítíme a tak se šklebíte zbytečně. Vyjímkou v převážně obchodně průmyslově živené české populaci dnes jsou spíše lesníci. Následovat je i zde budou zemědělci a šířeji pak děti našich dětí... - kterým pak ani "anestetika" nemusí pomoci.

J. Ganaur 20.1.2022 11:55

Lesníci tak maximálně doplatili na pitomost předků!V dobách M.T. končila malá doba ledová, tak bylo výhodné vysadit stromy, kterým klima vyhovovalo.Jenže doba a klima (samovolně, bez vlivu lidí)se změnila, tak lidé měli skladbu lesa změnit (bez vlivu lidí by to příroda zvládla sama).To, že přišel kůrovec, znamená, že množství smrků musí odpovídat přírodě a ne lidem.Toť vše vy " vědče"!:-P:-P:-P

P. Rada 20.1.2022 13:29

Předkové nebyli zase tak "potomí" jak dnešní člověk který si v momentálním mocenském opojení spíše mylně myslí, že může úplně vše.

Před stoletím předci rozhodně nevěděli, že je možné ba reálné klima natolik proměnit během několika desetiletí, že ani do těžební zralosti smrk a další dřeviny nestihnou dorůst. Tedy, že v průběhu reprodukční doby se mohou zakotveně žijící porosty ocitnout už v jiném podnebním pásmu, než na který byly po tisíciletí adaptovány.

"Pitomé" dnes příznačně je, že i přes informační možnosti si např. G. zjevně myslí, že poškozené jsou u nás nevratně jen smrkové porosty.

https://www.vulhm.cz/files/uploads/2021/06/ZOL_Suppl_2021.pdf

"Vědění" mi říká, že neživá příroda nejspíše "sama zvládne" i jakýkoliv vliv člověka. Viz publikace "Až do konce časů".

M. Šejna 20.1.2022 11:36

A kde je ta skutečnost? Tedy ty ledovce ve výšce 8500 metrů, které tam ve skutečnosti vůbec nejsou?

P. Rada 20.1.2022 11:54

Klimaticky vysněnou "skutečností" by mohla pro život být planeta, která má vhodně masivní kontinenty centrálně umístěné i v obou v polárních oblastech s vhodně vysokou nadmořskou výškou.... a tedy dokonce dva co možná výkonné klimatizační stabilizátory.

Kdyby tak např. na Zemi ještě Gronsko leželo centrálně na severní zemské ose - měli bychom v Evropě ustálenější podnebí a mohli bychom si i celosvětově dovolit vyšší míru ovlivnování klimatu.

Potíž ale i tak bývá pro civilizaci pravidelně v tom, že jakmile lidé něco dostávají prakticky zadarmo - i kdyby šlo o kouzelnou planetu - přestávají si toho časem vážit.

J. Ganaur 20.1.2022 11:57

Magore!:-P:-P:-P

Š. Hašek 20.1.2022 10:00

K té diskusi o ledovcích kol 8 000 mnm.

Nejsem glaciolog, ale nějak si pamatuji ze školy (a terénu v Alpách), že "život" ledovce potřebuje i určitou teplotní křivku. Tedy, zjednodušeno, kolem těch 8000 metrů je "furt takovej mráz" že tam typově ledovec (pohybující se i stojící směs ledu, kamení, štěrku, sněhu, vody) zkrátka není. Je tam " jen obrovská skládka ledu a tak".

Z tohoto plyne, že pan Šejna má recht!

Typový, slovníkový ledovec potřebuje po část roku, alespoň ve dne, sluneční hic, aspoň trošku. Aby začal měknout. Pracovat, ........

P. Golich 20.1.2022 10:13

Ano, ale to není podstata článku. Jinak ledovat pracuje díky tzv. regelaci a dalším zásadní vlastností vzduchu v takových výškách je nedostatek vody, proto jsou pozemské teleskopy jak v optickém tak i pro některé vlnové délky v radiovém oboru stavěny ve vysokých nadmořských výškách a nebo na antarktidě.

Š. Hašek 20.1.2022 10:23

Samozřejmě, jen mě to napadlo. Děkuji Vám za připomínku.

Panu Šejnovi děkuji za doobnovení si školní výuky, bylo to před cca 53 roky.

Š. Hašek 20.1.2022 9:33

Budou.

V brusele už počítají termostat, který je zachová v přiměřeně hodnotové míře. Kvůli fotografování, až Lajnová pojede do Svatého Mořice.

Co na ty ledovce říká vědkyně Langšádlová a ten učitel Gazdík?

J. Karza 20.1.2022 9:03

Mnohem více by mě znepokojoval kynoucí ledovec před barákem. Ale i tuto možnost připouštím a přijmu ji, bude-li se klima planety ubírat touto cestou. Pokusím se přizpůsobit

J. Karza 20.1.2022 9:09

Nejméně jsem smířen s eventualitou, že se klimašílenci budou pokoušet planetu tu ochlazovat, tu zase vytápět. Ale i to bych jim nevyčítal, pokud by tak činili výhradně za své

V. Chrastina 20.1.2022 9:19

R^!!

P. Rada 20.1.2022 9:28

"Za své" musíte v praxi především nakupovat potraviny nebo si je zkusit sám vypěstovat. Rozvrat klimatu - pokud se ho nepodaří zmírnit - ale nepochybně povede pro růst dynamiky podnebí k všeobecnému poklesu úživnosti planety.

To nejprve navodí migrační tlaky které Vás mohou dostihnout daleko dříve jak místní český nedostatek potravin. Nejsme na tom sice vyloženě zle ale naposledy byly Čechy potravinově zcela soběstačné za prvé republiky. Dnes se máme relativně dobře ale potravinově nanápadně ale zásadně už závisíme na agrochemii a zdrojích fosfátů dokonce ze zámoří. Klimatické dopady navíc už dnes vedou k erozi půd a ceny za agrochemii rostou...

"Výhradně za své" se zejména při nárůstu dynamiky podnebí nejspíše neuživíme.

J. Lukavsky 20.1.2022 10:41

"nepochybně povede pro růst dynamiky podnebí k všeobecnému poklesu úživnosti planety." Oteplení a zvýšení obsahu CO2 kupodivu na Zemi již působí... a to zvýšenou produkcí zemědělských polodin a celkovým ozeleňováním Země (z družic pozorováno). PS: P je desátý nejhojnější prvek v zemské kůře, a v oceánu je ho ......... Gt. Kdysi byl Al dražší nežli Au. J.L. end

P. Rada 20.1.2022 11:28

Ozelenování Země diagnostikované s družic je optický artefakt plošného nárůstu lišejníků až zatravnění které je způsobeného více faktory a týká se zejména na počasí rychle dadaptivních organismů. Např mechy mohou začít asimilovat a růst už za cca hodiny po vhodné závlaze, oteplení, osvitu... Organismy jako sinice mohou záhy ozelenit i vodní hladinu... Čím ale déle žijící, ukotvnější a komplexnější organismus - tím spíše na něj negativně doléhá rychlost podnební či až klimatické změny.

S masivností reprodukčně dlouhověkých lesních porostů a zde vázaným uhlíkem je to velmi problematické. Konkrétně u nás už uhlík lesy spíše uvolnují - v severských zemích ještě spíše absorbují. O dopadu v tropických oblastech kde převažuje umělá těžba změnou na plantáže - viz "Zlená poušt" nemluvě.

Můžete obecně zvýšenou produkci zemědělských plodin v důsledku změny klimatu můžete něčím doložit?

Fosfor je totiž sice v zemské kůře hojný - ale biologicky krajně obtížně využitelný. Trvá až tisíce let, než ze skály, štěrku, písků, spraše... vznikne úrodná půda kde je v daném biotopu fosfor co možná biologicky recyklován. Podobně je to také s dusíkem, kterého je v atmosféře dostatek ale bez umělého hnojení jeho sloučeninami synteticky vyráběnými, kde je dusík analogicky jak v případě fosforu vázán v biologicky využitelné formě, by lidstvo už dnes hladovělo.

https://www.zsch.cz/news/bude-nedostatek-fosforecnych-hnojiv-/

http://www.cts.cuni.cz/soubory/Media/Storch_Hlad_po_fosforu.pdf