Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Amazonský prales je potřeba rychle vykácet
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 18.5.2021 9:19Čím více CO2, tím více se to zelená, samá pozitiva. |
|
M. Šejna 18.5.2021 9:50pane Rado, 14 až 15 stupnů celsia není žádné klimatické optimum, ale současná úroveň globální teploty. Kdybyste žil v době ledové, asi byste za teplotní optimum považoval tehdejší průměrnou globální teplotu a děsil byste se konce doby ledové, který byste označil za klimatickou katastrofu. |
|
|
J. Plzák 18.5.2021 9:55Zbožťovaná koncentrace CO2 ve výši 280 ppmv byla naposled v první polovině devatenáctého století. Tenkrát bylo počasí vesměs mizerné, chladné a jedna neúroda střídala druhou. Hodnota 280 ppm je vysněný cíl našich a celosvětových enviromentálních pomatenců. Že jo, pane Rado, Šejno a další pomatenci! |
|
|
M. Šejna 18.5.2021 13:59Debilní Plzáku, než tu začnete psát ty vaše dementní věty o tom, kdo je pomatenej, podívejte se nejprve na svůj dementnéí pomatenej ksicht do zrcadla. Já jsem nikdy nehodlal bojovat proti oteplování, protože mě teplo vyhovuje. Tak si srovnejte nejprve ty vaše debilní mylšlenky v tom vašem miniaturním mozku, než tady začnete cosi psát. |
|
|
I. Mertl 18.5.2021 7:06Takhle to dopadne, když se uhlíř zaplete do biologie. Možná by se autor měl dát na, řekněme, porodnictví. Tedy, z hlediska těžby uhle. |
|
V. Šťastný 18.5.2021 8:11Kdybyste se ještě ráčil namáhat sdělit, kde pan Souček, podle vás, udělal chybu. |
|
P. Rada 18.5.2021 8:42Pokud by jste se "ráčil namáhat" o problematice tématu sovislostí Amazonských pralesů a planetárního klimatu něco dozvědět - našel by jste v autorově textu dokonce tucty nejasností až pochybení. Ty lidsky vznikají všude ale zejména tam, kde navíc mimo neadekvátní odbornost ignoruje pisatel i možnost si nechat text od někoho recenzovat. |
|
|
L. Novák 18.5.2021 8:53Zajdi si na ZŠ, zelený idiote, a nech si od paňčelky češtinářky vysvětlit, jaké je pravidlo psaní v podmiňovacím způsobu, a při té příležitosti taky další základní znalosti českého pravopisu (s/z, i/y, bě/bje atd...). |
|
P. Milan 18.5.2021 9:14U něj forma dokonale ladí s obsahem. Pitomosti psané na úrovni "Dežo". |
|
|
P. Milan 18.5.2021 9:12Domnívá se něco jiného než pan Mertl, navíc si z toho dělá srandu. |
|
|
L. Novák 18.5.2021 8:20Tu blbost vymysleli zelení magoři, Souček to po nich jen zopakoval a zdůraznil... |
|
|
A. Forman 18.5.2021 5:57Jestliže deštné pralesy produkují oxid uhličitý, pak se něco zvrtlo s fotosyntézou. To by mne zajímalo, který zelený bolševický magor může tvrdit, že lesy obecně produkují CO2..... |
|
|
J. Kavalír 18.5.2021 6:09Produkují, ale pouze v případě, že je vypálíte bez náhrady. Ale pak už to není les. |
|
|
P. Rada 18.5.2021 6:38Ponás-potopáři a ignoranti Vám ale klidně budou tvrdit, že rozlohy lesů rostou. Mohou mít lokálně katastrálně pravdu. Mají pravdu i v tom, že planeta se v úhrnu opticky zelená. Zelenáním se ale zvyšuje především plošnost - nikoliv oběm biomasy/hmotnost uhlíku na rozlohu. |
|
|
L. Novák 18.5.2021 7:51Nutno ovšem říct, že ty jako zelený |
magor a ignorant nemáš pravdu nikdy, protože systematicky lžeš. Ať už záměrně, a nebo z umanuté blbosti. |
|
V. Církva 18.5.2021 8:13No tak Rada občas blbne, ale nad některými argumenty je dobré se zamyslet. A kácení Amazonského pralesa v těchto rozměrech a rychlosti je skutečně šílenost. |
|
|
L. Novák 18.5.2021 8:22Zamyslet se nad blbostí magora "Rada"? Děláte si legraci? O likvidaci deštných pralesů se z velké části zasloužili právě zelení magoři svou idiocií a politikou "biopaliv". Zkuste si o tom něco přečíst. |
|
|
P. Milan 18.5.2021 9:15Rada blbne pořád a nad kácením se zamýšlí spíš pan Souček, vědom si toho, že to Brazilci nedělají pro srandu a řešení by tedy bylo dost složité. |
|
|
R. Langer 18.5.2021 11:03A PROČ SE KRUCINÁL TEN PRALES ASI TAK KÁCÍ, SAKRA!? Protože Zelení škůdci lidstva, jako je Rada, hlásají své škodlivé fantasmagorie, a vydávají je za realitu. Potom se například díky biopalivům, která se nakonec ukázala jako ekologicky ŠKODLIVÁ, klidně vykácí půl pralesa. NAD TÍM JE DOBRÉ SE ZAMYSLET, PANE CÍRKVO! Co je PŘÍČINA, a co NÁSLEDEK! |
|
|
P. Hák 18.5.2021 13:50Mj. i proto, že zemědělci a chovatelé dobytka v Brazílii chtějí pole a pastviny. Za což čeští melouni fakt nemohou... |
|
|
L. Novák 18.5.2021 14:48Ta "bio"paliva a kácení na štěpkování docela stačí, byť to není důvod jediný... |
|
|
P. Hák 18.5.2021 15:24To je samozřejmě další efekt. Chránit přírodu tím, že dovážím dřevní štěpky přes půl světa, je prasárna, o tom žádná. |
|
V. Franěk 19.5.2021 1:12Pane Rado, už mi to nedá. Zapněte si, prosím, kontrolu pravopisu. |
|
|
P. Rada 18.5.2021 6:30Ano zvrtlo ale nejen v zásobníku dřevní hmoty a biodiverzity kterou Amazonie byla. Fotosyntézy na plochu ubylo jen částečně pro obecný úbytek zeleně. Roste ale i dynamika podnebí, která pro snižování bonity půd, snižuje dlouhodobou vazbu uhlíku do živých organismů půdy až rostlin nad ní. Mizí pro masivnost bioty optimální stabilní klima. Podívejte se na barvu řek které nejen od nás dnes odtékají. Mizí s nimi v oceánech prakticky nevratně i fosfor bez kterého nic nepostaví DNA - ani strom ani člověk. To dominantně rozvratné ale je, že systém je nově 100x více jak od sopečné činnosti sycen fosilním uhlíkem ležícím předtím až stamiliony let mimo uhlíkový cyklus. Dokládá to posun radioizotopového složení atmosféry. Uhlíkem přesycený systém kterému ale naopak chybí další biogenní prvky (pole musíme stále více a více uměle hnojit NPK...) už desetiletí není schopen dostatečně efektivně vázat uhlík a tak ho i proto v atmosféře dál přibývá. Nebýt rozpouštění většiny lidmi uvlnovaného uhlíku v oceánech, které se tím ale okyselují (mají pro růst teploty i omezenou kapacitu), už by byl svět daleko více v rozvratu. Odumírající lesy obecně produkují CO2 a jen "magoři" nejsou schopni respektovat důsledky narušené masivnosti vazby uhlíku na zde deponovanou živou dřevní hmotu. |
|
|
J. Moravec 18.5.2021 8:25Kdokoli může tvrdit cokoli a nemusí to být ani zelený magor. Zdá se, že záchranu Země už máma zmáknutou, tedy alespoň teoreticky. Možná je už načase, začít přemýšlet o záchraně něčeho jiného. Třeba vesmíru. |
|
|
P. Rada 18.5.2021 5:25Tragické začíná být to, že nejen Amazonský prales ale i české lesy začínají do ovzduší v úhrnu posledních let uvolnovat více uhlíku než ho váží. Hrozí, že tato kladná zpětnovazební situace na planetě pro obecné posílení výrazně sníží šance nejen na efektivní obnovu lesů a následě pro rozvoj až přežití lidské dnes klimaticky vesměs nepoučitelné konzumní civilizace. Tak jako dnes dochází k zásadní redukci počtu stromů Amazonie a lidé jako Souček to přezírají či dokonce doporučují urychlit vykácení... - může do budoucna začít docházet k analogicky beznadějné redukci počtu lidí. https://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nedej-se/221562248410003-kacenim-lesy-nezachranime/ |
|
|
R. Langer 18.5.2021 5:50Nelži zase ty prolhaný Zelený bolševiku, nic takového nikdy nehrozilo, a hrozit nebude, a za ten tragický stav deštných pralesů mohou takoví jedinci, jako jsi ty a tobě podobní, a to tou vaší Zelenou politikou, která kácení deštných pralesů přímo podporuje, vy odporní škůdci lidstva. |
|
|
P. Rada 18.5.2021 6:02Lži lze nejefektivněji vyvrátit sdělením pravdy - nikoliv pomluvou. Pro narušení už nejen uhlíkového cyklu je dnes hrozba rozpadu biosféry s civilizací kterou nese realitou: https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze https://www.klimatickazmena.cz/download/6cb3587ac9eaf77b4b8e83b50a138739/4.%20kapitola_uhl%C3%ADkov%C3%BD%20cyklus.pdf |
|
|
L. Novák 18.5.2021 7:55Ne. Blba jako ty nelze umlčet pravdou, ale jen pořádnou ránou do palice! |
|
|
P. Rada 18.5.2021 8:46K násilnostem nabádají pro nesdostatečnosti své mysli hlavně hrubci tupci. |
