Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Amazonský prales je potřeba rychle vykácet
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 18.5.2021 12:27Za prvních 18 dní května je v Praze Klementinu průměrná teplota zatím rovných 14,0°C. Dlouhodobý květnový průměr pro Klementinum je 14,7°C. A protože nás čeká teplejší půlka května, počítám s tím, že v celku bude letošní květen okolo dlouhodobého průměru. Nadprůměrné jsou ale srážky. |
|
P. Hák 18.5.2021 13:48Zdravím, Mirku. Když ono jakmile není 40 ve stínu, tak je "rekordně chladno"... (Jak píšete, lidi si zvykli na enormně suchá a teplá jara. Když zavzpomínám, jak v Podkrkonoší na 1. máje sněžilo, člověka to bědování nad zimou přejde.) |
|
|
M. Šejna 18.5.2021 13:54Mě osobně teplé počasí a tedy i teplé klima vyhovuje. Ale jinak máte pravdu, že mnohým připadá že průměrné teploty jsou vlastně studené. Však je to vidět i v této diskuzi, kdy průměrně teplé klima v prvním čtvrtletí mnozí považují za rekordně chladné. |
|
|
P. Hák 18.5.2021 15:23Já vím. Známe se... a o teplotě jsme tu diskutovali mnohokrát. Ač jsme z různých břehů, považuji Vás za přítele. |
|
|
P. Hák 18.5.2021 15:27Mně teplé klima nevyhovuje, ale ten způsob boje proti oteplování, který se aplikuje nyní, je nesmyslný a podle mého často v důsledku škodí. |
|
|
V. Církva 18.5.2021 16:57Pane Šejna, myslím, že se do toho zbytečně zamotáváte. Duben byl teplotně nejnižší snad za 80 let a zdá se, že květen podprůměrný bude. Ale to není podstatné. Skleníkové plyny a globální oteplování mění proudy, roztává ledovce.... Nevylučuje se tak, že třeba zrovna v ČR bude několik chladnějších let. Spíš bych viděl důkazy oteplování právě v těch ledovcích a globálních průměrných teplotách. Bohužel zelenorudí a vyžírci co se na CO2 redukci chtějí živit to celé zprofanovali. Dělají se závislé výzkumy jejichž cílem je dokázat globální oteplování. Takže už jim nikdo nevěří. Bohužel tak sám nemám dostatek důvěryhosných informací, jestli teda opravdu roztála Sibiř či oceány za 100 let víc než dříve v hiostorii. Zdá se ale, že ano. |
|
|
M. Šejna 18.5.2021 17:18Pane Církvo, nemáte pravdu !!!! Studenější duben byl napřklad v roce 1997, 1982, 1980, 1977, 1973. Za posledních 80 let bylo celkem 12 dubnů studenějších něž letošní. Pravdou ale je, že ve 21.století to byl duben nejstudenější. |
|
|
J. Nevrkla 18.5.2021 14:43Já sleduji jen celostátní data a ta vidím až následující měsíc dvacátého. Letos čekám podprůměr, ze kterého rozhodně radost nemám, je zima. |
|
|
M. Šejna 18.5.2021 15:08podprůměr nečekejte. Maximálně první třetina roku bude podprůměrná v porovnání s průměrem 1981-2010. V porovnání s průměrem 1961-1990 by byla první třetina roku nadnormální. To, co nám dnes připadá podnormální, bylo před 40 lety nadnormální a před 100 lety dokonce mimořádně nadnormální. |
|
|
R. Langer 18.5.2021 15:21Blbost! Nic nenormálního na tom není. |
|
|
J. Nevrkla 18.5.2021 15:30Já bych o žádný normal devatenáctého století neusiloval, stejně marně, optimum je každopádně daleko výše, než jsme tady kdy měli. |
|
G. Onion 18.5.2021 10:38Kde jste vyčetl, že letošní leden až březen byly teplotně nadnormální? |
|
|
R. Langer 18.5.2021 10:58Šejna má furt všechno teplotně nadnormální, i když je zima, až praští... |
|
|
M. Šejna 18.5.2021 12:29Langer má frut podnormální vzdělání. Kdyby víc četl a méně prudil na internetu, věděl by, že letošní rok je zatím teplotně zcela normální. Výjimečný byl jen v tom, že se od ledna do dubna rychle střídaly teplé dny s vpády arktického vzduchu. |
|
|
G. Onion 18.5.2021 12:56.... že je letošní rok teplotně zcela normální... vůči čemu je normální? Můžete být přesnější? |
|
|
M. Šejna 18.5.2021 13:44Podle vás je letošek podnormální. Vůči čemu je podnormální? |
|
|
G. Onion 18.5.2021 14:30Snažíte se mi podsunout něco co jsem nikde nenapsal, tomu se říká argumentační faul. Vůbec netvrdím, že letos je počasí podnormální. Pouze jsem se vás ptal na to jak tvrdíte že je letos zatím normální stav pocasi v porovnání s čím nebo s kým jak chcete. |
|
|
M. Šejna 18.5.2021 11:12Zkuste web chmu.cz Máte to tam černé na bílém. Leden a únor nadprůměrné, březen průměrný, duben podprůměrný. |
|
|
G. Onion 18.5.2021 11:45Podle Zárybnické, když hodnotila čtvrtletí, čili leden až březen, byly všechny tři měsíce teplotně normální o nějakém nadprůměru nepadlo ani slovo. |
|
|
R. Langer 18.5.2021 12:02Taky se žádný nekonal. |
|
|
M. Šejna 18.5.2021 12:13Protože klimatologové přešli na nový průměr. Ten je teď za období 1990-2020. Před 30 lety se porovnávaly teploty podle období 1961-1990. |
|
|
G. Onion 18.5.2021 12:51Hmm to vypadá jako by někdo upravoval data tak aby mu to vycházelo tak jak potřebuje ke své argumentaci, nicméně ČHMÚ používá pro dlouhodobý průměr 1981-2010. |
|
|
M. Šejna 18.5.2021 13:40Předtím používali průměr 1961-1990. |
|
|
J. Berka 18.5.2021 14:48K poznámce J.Nevrkly: „Očekávám, že se demagogie obrátí a ochlazování bude vydáváno za jasný důkaz oteplování.“
Nejste daleko od pravdy, protože zpomalení Golfského proudu má podle úvahy jistého Rahmstorfa, poradce Grety Thunbergové, způsobit citelné ochlazení Evropy. A co má být příčinou zpomalení Golfského proudu? No přece globální oteplování, které povede k tání Grónského ledu a ke změně salinity Severního Atlantiku. Čemuž sice nevěřím, ale raději poslouchejte Gretu, kterak radí, jak mám poslouchat vědce a ti zase tvrdí, že máme dát na jejich modely. |
|
|
J. Nevrkla 18.5.2021 14:57Ta demagogie je směšná. Co tedy vlastně chceme? Proti čemu či za co bojujeme? Jaký má být efekt těch nesmyslně vydaných peněz? Vy těm blábolům věříte? Až vám přikážou tancovat šamanské tance, tak začnete tancovat. Vlastně nic nového, jenom se vracíme do doby temna. |
|
|
J. Berka 18.5.2021 15:06Souhlasím, že je to demagogie, že je směšná a nebezpečná, ale já jsem přece uvedl, že tomu nevěřím. Poslouchejte Gretu, její „poradce“ a věřte jejich „modelům“ je míněno ironicky. |
|
|
J. Nevrkla 18.5.2021 15:26Pardon, já už jsem na to tak alergický, že ironii beru jako souhlas.☺️ |
|
|
J. Berka 18.5.2021 16:39Také jsem na to alergický, ale ironie to alespoň trochu osvěžuje. |
|
|
P. Hák 18.5.2021 13:46Čemu říkáte "hnusně"? Když je v zimě sníh a nejsou vyschlé studny? |
|
P. Rada 18.5.2021 9:10Jako klimatické planetární optimum se uvádí glob teplota 14 až 15C kterou může zajistit mimo jiné 280 až 300ppm CO2 v atmosféře. POD tuto úzkou hranici hrozí biosféře v důsledku rozkyvu Milankovičových parametrů zemské dráhy propad do dob ledových jak bylo pravidlem kvartéru. NAD touto hranicí hrozí letní odtávání zejména severní polární čepičky a dále i jižní. Obě polární čepičky v klimatickém systému sice jednak navozují nestabilitu teplot přes proměnlivost albeda ale zároven stabilizují proudění vzdušných mas nesoucích vláhu. Nejen teplota ale i vláha a obsahy živin a stabilita podmínek totiž podminují možnosti rozvoje biosféry. Nad hranicí optima proto pro růst dynamiky podnebí poklesávají šance pro rozvoj zejména dlouhověkých organismů a to i když globálně pojato průměrná glob teplota bude ještě stabilnější jak na úrovni klimatického optima. Dnes je CO2 už 415ppm při trendu +2/rok. Ustáleným 400ppm přitom odpovídala v konci třetihor před 10 mil let ustálená průměrná teplota bez letních polárních čepiček ale hladinou oceánů o 20m výše jak dnes (při trochu geografii kontinentů) ale rozahem rozhodně skromější vegetaci. Zhruba tam dnes během dvou století směřujeme. Hladiny oceánů se ale ustálí až za další titisíciletí. Nástup do dnešní situace přitom zžejmě nevědomky nastartovali už naši předci právě vypalováním lesů a zakládáním rýžovišt zhruba před 5tis lety. Tehdy vzrůst s 260 na 280ppm kompenzoval Milankovičovu precesi a navodil enormě dlouhé pokračování bezledové doby. Civilizace tak získala rozvojový čas. Ten dnes ale daleko dramatičtěji ztrácí. |
