M. Šejna 18.5.2023 15:29

A co komentoval pod článkem o akumulaci elektrické energie?

Sexuální orientaci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.5.2023 15:29

Takže když budeme bojovat s kysličníkem, o kolik Celsiových stupínků ten vpravdě děsivý narůst srazime? A kdy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 18.5.2023 15:29

Svět je asi dvacetkrát přelidněný. Nebylo by nejsnažší řešení všech problémů snížení obyvatelstva zeměkoule alespoň na desetinu dnešního stavu ? Redukovat Afriku, Indii ,Čínu, Pakistán, Arabské země, alespoň na jedno procento, .... a pak by se vidělo Byl bych ochoten přispět k záchraně lidstva likvidací všech levicových bělochů. Zmizeli by ODS, Piráti, Stan, KDU-ČSL, Top 09, .....

To by mohlo pro začatek stačit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.5.2023 15:28

Potencionální adept na premiéra, nebo potenciální adept na premiéra?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 18.5.2023 15:27

Srovnejte v 3,7 GWh pro Dlouhé stráně. Je to ekonomický nesmysl! Kdyby nebyl, dávno by se to používalo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.5.2023 15:27

Můj soused si nechál instalovat fotovoltaiku společně s baterií na 10 kWh.

Na jaře a v létě jede zadarmo, protože panely mu nabíjí baterií za 3 hodiny. Takže má vlastni elektřinu i v noci.

A právě kvůli tomuto se k občasným zdrojům energie budují Akumulační jednoky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.5.2023 15:27

Ano.

Ještě to chce na to vydyndat dotace. Potřebuju šikovného lobbistu, aby to trochu popodplácel ... ani zelení magoři zadarmo nehrabou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 18.5.2023 15:05

Mohl byste svá slova přeložit do srozumitelštiny?

Takto se mi jeví jako hromada beze smyslu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 18.5.2023 15:02

DS se stavěly tak dlouho proto, že jejich dostavbu brzdili Zelení Khmérové. Stejně jako Temelín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 18.5.2023 15:01

To máte jedno, kde to má sloužit - prostě to nedokáže naakumulovat rozumné množství energie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 18.5.2023 14:57

Potencionální neexistuje, protože neexistuje potencionál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 18.5.2023 14:48

Nebyl bych tak přísný, asi se to naučil v ČT. Vy si zkuste zaskloňovat slovo káně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 18.5.2023 14:41

Pouze "námět k úvaze". Děkuji pěkně. Stačí na bolest hlavy. Přesto vřelé díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 18.5.2023 14:28

Na nezdar. A to nepočítáte účinnost oněch oblud cca 40% a ani produktivitu, opotřebení, údržbu atd. No nezdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 18.5.2023 14:27

Součet všech ztrát soustavy nelze vyčíslit. Proto se zavede předpoklad, že el. energie, dodaná během jednoho cyklu Ee = 5.10+9 J, rychlost sestupu tělěsa V = 3.5 m/s, čas sestupu T = 143 s, výkon bezeztrátového agregátu A = Ee/T = 35.10+6 W.

Hypotetický výstup bezeztrátového soustrojí : Napájení 350ti tisíc žárovek o příkonu 100 W po dobu T = 143 s.

Přechodové děje, namáhající dynamickými silami tažné lano a navíjecí mechanismus:

Těleso v klidném stavu v dolní poloze, počátek jeho zvedání, počáteční posuv navíjeného konce lana rychlostí vl0 = 0,1 m/s. Takto generované tahové napětí vláken lana P0 je dáno rov. zachování impulsu a hybnosti ve tvaru P0 = Rho x Ue x vl0, kde konstanty značí hustotu oceli a rychlost šíření čela elastické 1D vlny Ue = 5600 m/s. Výpočet napětí v oblasti šíření vlny podél lana dává P0 = 4,3.10+6 Pa. Po dopadu čela vlny na vazbu s tělesem se vzhledem k nepoměru jejich hmotností pohyb lana téměř zastaví a napětí v čele odražené vlny se zvýší na dvojnásobek původní hodnoty. Dosažení ustáleného posuvu tělesa oproti silám gravitace se tedy děje cestou jeho postupného urychlení, přičemž s počáteční rychlostí navíjení lana stoupá nebezpečí podélného rozkmitání celé soustavy. Obdobně narůstá vlivem gravitačních sil tahové napětí, namáhající lano v závěrečné fázi vlastního pracovního cyklu. Dynamiku 1D dějů je možno přibližně simulovat pomocí MKP.

Pouze námět k úvaze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 18.5.2023 14:25

Zdá se, že svět stále pravděpodobněji překoná globální oteplování o 1,5 °C. Podle Světové meteorologické organizace alespoň v jednom roku z příštích pěti let.

The world looks increasingly likely to breach 1.5°C global warming. In at least one of the next five years, according to the World Meteorological Organization.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 18.5.2023 14:10

Rada, vy vaše teórie.

Desiatky miliónov rokov bola koncentrácia CO2 1000-1500 ppm. (pred 50 mil rokov vystúpala až na 2000ppm). Nikto sa neudusil a pre rastliny je CO2 v týchto koncentráciách hnojivo - vyššie úrody.

Takže aká je zhubná miera koncentrácie CO2 v atmosfére?

Ľudia do 1200ppm nemajú problémy s dýchaním žiadne. Do 1500ppm je to pocit vydýchaného vzduchu.

A čo na to covid plandénmia?Pod ffp 2 respirátormi je povolená hranica 2000ppm, pri poctivom nosení bola nameraná aj vyššia hodnota ppm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 18.5.2023 14:08

Nicméně pan Sedláček nekomentoval článek o akumulátorech. Ty jste do diskuze přidal Vy. Pan Sedláček jen a pouze kritizoval možnost dotací do dalšího nesmyslného projektu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 18.5.2023 14:06

" zavěšeného na ocel. laně délky L ..." ??? To je minulost.

Dnes se už, zatím jako sci-f,i koncipují mnohem delší výtahy do vesmíru. Měly by jezdit po uhlíkových lanech.

Wikipedia: ... future advances in carbon nanotubes (CNTs) could lead to a practical design ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvořák 18.5.2023 14:03

Takže to může pohánět jednu lokomotivu po dobu 20 minut. Případně zálohovat výkon Temelína 0,5 sekundy. Takže úplná blbost a to nepočítáme ztráty při pohybu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.5.2023 14:00

Ten článek je o akumulování elektrické energie.

Pokud jste znalý problematiky, tak dotované jsou OZE, nikoli akumulační jednotky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.5.2023 14:00

Dementovat a navíc vulgárně můžete jednu vizi za druhou.

Pokrok na rozdíl od stagnace až recese však pravidelně tví ve schopnosti nalézat mezi potenciálními technologiemi ty životaschopné.

Mě osobně se dnes jeví nejnadějnější naučit se technologiím umožnujícím energetický potenciál dneška násobně efektivně využívat. To prostě proto, že v některých okolních zemích už to jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.5.2023 13:58

Jo aha, ono to individuum Sedláček neumí nejen psát, ale ani chápat napsané.

Já jsem slovo potencionální použil pro výjadření maximálního množstvi možné vytvořené energie toho vlaku.

Předpokládal jsem tady množinu hnidopichů, co budou řešit ztráty způsobené třením. Proto jsem napsal potencionální. Našel se tady ale nedouk, který to nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.5.2023 13:47

Mohl jste to zkrátit odkazem na tržnou délku běžného lana a odůvodnění proč se někdy musejí i pro běžnou těžební klec v hlubinných šachtách používat lana ujímaná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 18.5.2023 13:46

Ten článek nebyl o akumulátorech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 18.5.2023 13:46

Od nedouka, co je chopný napsat "potencionální" energie to vážně sedí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.5.2023 13:44

Věcně zas žádná námitka - jen afektivní reakce uraženého človíčka kterému nejspíše vadí, že existují lidé s rozvinutějším nadáním tvořit doposud nevídané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.5.2023 13:41

Naučte se psát, potom pochopit, o čem píšete, a potom teprve reagujte na otázky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 18.5.2023 13:40

Si povíme po pár letech provozu, ty demente.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.5.2023 13:38

Potraviny nikdy nedojdou podobně jako suroviny - ale pro některé se dříve a pro jiné později stanou nedostupné. U nás v posledním období zatím jen nebývale rychle vzrostla jejich cena ale když za ně nyní vydáváme jen zlomeček příjmu, sotva koho taková předzvěst adekvátně znepokojuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek