Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JAZYK: Zrušme Y, tvrdí malověrní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Jaromír Hromádka 13.3.2009 7:27být nebo bít spíše být a bít Autorovi držím palce. Zase se musím ohánět švédštinou. No pravda takové problémy jako muži a ženy byli byly a města byla....nemají, o to to mají jednodušší, ale rozlišují i a y ve slovech - i výslovnosti. Chvála budiž i mistru Husovi, že si vymyslel háčky....napsat švédsky š...se musíte každé slovo naučit - stj sk ske atd. Sakra ale takové tendence byly za tatouše, aby synáčkové funkcionářů neměli pětky z češtiny Takhle reformovat češtinu chce asi jenom blb ať jjiž má argumenty jakékoliv - kolik lidí mluví anglicky a už jste viděli...slovo se píše jako např. tele ale čte se to jako kráva. Jak se to ti malí angličané naučí asi....Tak bych teda navrhoval aby se každý muž v ČR jmenoval Novák, ...nebylo by to jednodušší a nebilo by to do očí .. |
![]() |
Ludva 12.3.2009 17:01Jen to zrušte Ať se všechno píše tak, jak se vyslovuje. A nechť učitelky nebuzerují žáky za pravopis. Ve světě jim to stejně není nic platné a počítačová kontrola pravopisu to spraví. |
![]() |
Jaromír Hromádka 13.3.2009 7:36Re: Jen to zrušte hahah vážený Ludvo s prominutím máte názory jako tři dny starý pes jak říkáme my na Moravě ale připadáte mi úplné potróblé...jak to říkaj pražáci any nevym.. |
![]() |
Pavel 12.3.2009 13:48Nesmysl Pražáci prostě některý i/y pořádně nevyslovujou, ať se píše tvrdý nebo měkký. Třeba říkají "selnice" místo "silnice". Francouzi asi myslí ni/ny ti/ty atd. |
![]() |
Liberta 11.3.2009 23:48Slyší trávu růst Rušení nelogického i/y by bylo rozumné. Je to velmi racionální návrh. Ale jsem prostě konzervativní a proto s rušením nesouhlasím. Historická logika a kontinuita nejsou prázdné pojmy a čeština bez kroužkovaného u a tvrdého a měkkého i mi připadá zdeformovaná. - Přesto ale nesouhlasím ani s autorem. Myslím, že to, co píše o výslovnosti, není pravda. Sám je zřejmě Moravák, tudíž přecitlivělý na pražský přízvuk. Normální Čech to co on neslyší. |
![]() |
S.T.K. 11.3.2009 23:41nevolnost mne jímá: Tak už jsme si spolu potikali... nebo že by hodynky tak hlasytě tykaly? A tihle holki jsou krasni.... Běžte s tím do .... |
![]() |
Liberta 11.3.2009 23:49Re: nevolnost mne jímá: ...ynovátořy... |
![]() |
Vladimír 11.3.2009 23:19Je to i naopak Slyšel jsem, že se naopak změna českého pravopisu dotkne slovesa "milovat". Od nynějška se bude psát MÝLOVAT, tedy s dlouhým a tvrdým "I". A proč? Protože s krátkým a měkkým to stojí za .... |
![]() |
Tatranec Ján 11.3.2009 21:22Úprava pravopisu - zrušenie tvrdého "y" Pravidlá českého pravopisu: -Zmeniť iba slovesá v minulom čase v mužskom a ženskom rode, ako aj v strednom rode, kde by sa písalo iba mäké "i" napr. muži utekali, ženy utekali, deti utekali, behali, kráčali, kričali, mlčali, spali...atď. To by skutočne zjeddnodušilo českú gramatiku, tak: ako to zjednodušilo Pravidlá slovenského pravopisu. To bola šťastná zmena! Slovenský jazyk je mäkký. Predtým platili pravidlá, že sa písalo tvrdé "y" v slovesách v minulom čase ženského rodu, ale sa to vyslovovalo mäkko, čo spôsobovalo porušovanie platných Pravidiel. Takáto zmena - zmena Pravidiel českého jazyka by zrejme bola tiež prínosom, nie ale zrušenie tvrdého "y". Ospravedlňujem sa, že som sa k tomu vyjadril. Nech žije pekná reč česká a slovenská. Aj gramatikou si boli vždy podobné. Srdcu sú nám vzájomne najbližšie ! |
![]() |
Tatranec Ján 11.3.2009 20:34Pravidlá českého pravopisu-zmeniť iba slovesá v minulom čase v mužskom a ženskom rode, kde by sa písalo iba mäké "i" napr. muži utekali, ženy utekali, behali, kráčali, kričali, mlčali, spali...at.ď. To by skutočne zjeddnodušilo českú gramatiku, tak |
![]() |
Honza 11.3.2009 19:42Psaný jazyk Výslovnost je vedlejší. Autor i většina diskutujících zapomíná na jednu věc: jazyk má velmi důležitou funkci tesaurační, tj. záznamovou. Reformy se samozřejmě dají vymýšlet, a lidé by si nakonec zvykli, problém je v tom, že česká literatura psaná dnešními pravidly by byla pro lidi, "virostlé už v novém pravopise, dúsledně logickém, bez tvrdých i, vijmenovaných slof a dalších historickích nesmislú" - NEČITELNÁ. Musela by se kompletně vytisknout znova. Jen si zkuste přečíst si něco od Máchy v originále - odložíte to, nebudete tomu rozumět, bude to příliš obtížné - a to jen psali W místo V a AU místo OU, plus pár dalších maličkostí. Nedá se to číst, pokud nejste odborník nebo fajnšmekr. Já se takového přerušení kontinuity děsím a považuju ho za nebezpečné. Howgh. |
![]() |
Dan 11.3.2009 19:32Úžasný záchvat vlastenectví České myšlení je prostě 200 let pozadu a nepohne s tím ani pár volů. Prkotiny, blbovinky a podstata zcela - jako vždy - uniká. A za to kroužkovaný ů se třeba pobijeme. Kocourkovským - opět jako vždy - třikrát sláva! |
![]() |
Honza 11.3.2009 19:44Re: Úžasný záchvat vlastenectví A jak byste pak napsal anglické myšlení? Neměli by taky konečně udělat pravopisnou reformu a zbavit se těch zastaralých, nesmyslných pravidel pravopisu? Kolik času by angličtí studenti ušetřili!! |
![]() |
Ypsilon 11.3.2009 19:51Re: Úžasný záchvat vlastenectví Vy zase máte záchvaty cintání anglicky psaných mouder, jak jste ukázal dopoledne. Budu volně parafrázovat: Co je proneseno anglicky, je vznešené. Žejo |
![]() |
Hrad 11.3.2009 20:31Re: Úžasný záchvat vlastenectví Vole..... to není urážka ale diagnóza. Dělám to za Pavla Eisnera(omlouvám se mu). Pro ty, kdo se "netrefují", "Chrám i tvrz". Děkuji za tu knihu v hluboké pokoře Pavlu Eisnrovi. Na tomto blogu evidentně zavazí... To není chyba knihy, ale tohoto prasečího chlívku, včetně autorů mající podobný nick jako Dan. |
![]() |
Dědek 11.3.2009 18:16Ypsylon ano! Pokud chceme zachovat češtinu i v tomto století musí být (nebo bít) pochopitelně být,"Y" zachováno. Alespoň pro srozumitelnost psaného textu. A čtěte Čapka ten ovládal češtinu dokonale. |
![]() |
občan 11.3.2009 18:31Re: Ypsylon ano! ale byl to bl.ec |
![]() |
Jiri Hovorka 11.3.2009 19:48Re: Ypsylon ano! Vyplachni si hubu, ignorante! |
![]() |
Hrad 11.3.2009 20:37Re: Ypsylon ano! Huba nepomůže. Ani vyměnit mozek. Tomu pomůže jenom maligní melanom. Čím dříve , tím lepe. |
![]() |
občan 11.3.2009 22:36Re: Ypsylon ano! já myslel jen První partu,Krakatit,Hovory s TGM,Válku s Mloky...R.U.R.a tak.Prostě pop-music.Já takový věci nepíšu.... |
![]() |
Liberta 11.3.2009 23:51Re: Ypsylon ano! Kdybyste psal, uměl byste česky |
![]() |
františek 11.3.2009 18:01Asi bychom si zvykli Taky jsme tvrdili, že si nikdy nezvykneme říkat Česko. Ale mám češtinu rád i s těmi kuriózními nabodeníčky. Češtinářům bych doporučil, aby děti učili číst a milovat četbu. Neztrácet čas učením o spisovatelích a spolcích ve kterých se sdružovali a s kým kamarádili a kdy a kde se narodili, ale číst. A rozebírat texty. A pokoušet se psát. A skládat básničky. A hlavně, nevíc ze všeho, rozumět tomu, co je napsáno. |
![]() |
Liberta 11.3.2009 23:53Re: Asi bychom si zvykli ...ano, třeba daňovému přiznání... |
![]() |
Hobo 11.3.2009 17:56Nechť to i naše děti mají těžké, však si to zaslouží Smysl má nejenom výslovnost, ale i grafická podobnost jazyka, neboť významně usnadňuje pochopení textu. Z vlastní zkušenosti podotýkám, že znalost jazyka mi dala škola maximálně tak z 20 %, zbytek je četba, četba a četba. Obecně jsem přesvědčen, že znalost používání jazyka dobře slouží i k rozlišování "gramotů" od "negramotů," což není bezvýznamné, jakákoliv snaha o zakrytí tohoto rozdílu je tudíž škodlivá. Čeština je krásný jazyk a zaslouží si trochu snahy. |
![]() |
Hašek 11.3.2009 19:11Re: Nechť to i naše děti mají těžké, však si to zaslouží |
![]() |
tom 11.3.2009 17:17znělé neznělé Taky bychom mohli odstranit znělé souhlásky a nahradit je neznělými: P místo B, T místo D atd. (nebo att?). S a Z se mi taky vždycky pletlo. hacky a carky jsou taky zbytecna komplikace a rovnez velka pismena. lepe pi se nam psalo na pocitaci a fupec fsecko bi bilo jednodusi. taki pisme mohli propustit fsecki ucitelki cestini a pritat na platech ucitelum IT! |
![]() |
Jiri Hovorka 11.3.2009 19:49Re: znělé neznělé Hauuuuu! |
![]() |
Liberta 11.3.2009 23:55Re: znělé neznělé Možná bychom se měli vrátit k esperantu nebo idu. Nebo rovnou místo češtiny zavést ptydepe |
![]() |
A 11.3.2009 17:15Zrušit všechno Zrušit všechna omezení a povolit cokoli. Vycházejme vstříc nedoukům, lemplům a úchylům. Zrušit matematiku na školách, protože je pro spoustu lemplů obtížné se jí naučit. Zrušit gramatiku ze stejných důvodů. Srovnat v právech (nikoli povinnostech) buzeranty, pedofily, nekrofily, zoofily s normálními lidmi. Vzhůru dolů! Svět se řítí do ďáblovy řiti. |
![]() |
Věra 11.3.2009 17:33Re: Zrušit všechno Je to tak, bohužel. Nutno zrušit i stromy u silnic kvůli šílencům v rychlých autech, nesmí být přece frustrováni pomalou a ohleduplnou jízdou. V budoucnu zrušit i všechny budovy kolem silnic. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=irn3JrVnXETreip&p=wehHDncl%7cOMYYpw6Hrg%7ca6LqivbA0oyel5Fnfv%7cS0gechJCe%7cvwN8pergKP&x=QSAWbS)