Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TEMELÍN: Pan Pavlovec – Mlžení 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hodne neRath 31.1.2007 17:55Re: Jen monolog jojo... a zrusily hoi Blysty... systemova vlastnost |
|
|
Bobby Brown 31.1.2007 18:23Re: Re: Jen monolog To údajně proto, že tzv. pravičáci měli urážlivé příspěvky na hodné a slušné levičáky, kteří nikoho nenapadají a neuráží, prosim... Jen by mě zajímalo, kam na tu rétoriku chodí (třeba p. Š. Kotrba). Má naprosto fantastický styl, až valim oči, jaké (uznávám že nevulgární) výrazy používá - a nejen výrazy, ale i ten sloh. Ale přehled jinak má, to se mu musí nechat. To by teprve pan R. Pavlovec koukal a psal, že mu to připomíná dobu před 89' |
|
|
Emp 31.1.2007 19:06Re: Jen monolog To je známá věc, že na stránkách, kde by polemika udělala neplechu fora nejsou. Ruší se i ankety. Jihočeské matky kdysi provozovaly anketu o odporu k jaderné energii. Když se poměr obrátil, ihned anketu zrušily a prohlásily, že byla zmanipulovaná |
|
|
Bobby Brown 31.1.2007 19:13Re: Re: Jen monolog Opravdu??? Tak to je tedy nářez!!! |
|
|
Josef z Třebíče 31.1.2007 16:22Ono o argumetny ani nejde - mé přesvědčení je přece víc!! Znám něco víc než je srážka s blbcem, je to srážka se zaníceným ekologem či politikem. Podklady to jej jen kolorit mých přesvědčení - případně si je upravím, poopravím a taky vymyslím. Vždyť proč se vůbec mořit s důkazy mých tvrzení, když je nad slunce jasnější, že mám přece pravdu! A pokud snad jen čirou náhodou nemám, tak mé "buhulibé záměry" přece trošku namipulace odůvodňují. |
|
|
vita 31.1.2007 16:14Jo - on pan Pavlovec zbrojí na další blokády hranic Tak to je pochopitelné, že se mu zajídá, když ho tady utloukají fakty a informacemi! |
|
|
emp 31.1.2007 16:18Re: Jo - on pan Pavlovec zbrojí na další blokády hranic ty blokády se obrátí proti nim... |
|
|
Šumavák 31.1.2007 16:26myslíš tohle? " Odpůrci české jaderné elektrárny dali vládě ve Vídni týden na to, aby podala jimi požadovanou mezinárodní žalobu proti ČR, jinak budou hranice opět neprůjezdné."Odkaz ZDE* Ty o soudu a ejhle- soud na krku ! |
|
|
vita 31.1.2007 16:44Re: myslíš tohle? No jen ať jdou k soudu! Zajímalo by mě už to, kdo nejde - a kde - soud, který bude posuzovat plnění zápisu z jednání, byť by byl z Melku. A ještě víc by mě zajímal, až tedy takový soud najdou, jak by dopadla kontražaloba na neplnění onoho zápisu z jednání z rakouské strany - Rakousko zcela jistě neplní to, co v Melku slíbilo. Nebrání blokádám hraničních přechodů. Nechť rakouská vláda poučí rakouské blokádníky, že tlačí-li Rakušané na rakouskou vládu, je to vnitřní záležitost Rakouska - a měli by blokovat třeba vstup do vládních budov ve Vídni nebo, když už musí blokovat nějakou silnici, tak klidně některou z vídeňských magistrál. Mají jich tam celkem dost - a vytížených. Pokud rakouská vláda nebo zemské vláda povolí blokádu hraničních přechodů, neb nepovolí a nezabrání nezákonné blokádě - je to jejich chyba. Pravda, těžko říct, jak se zachová česká vláda a česká diplomacie, když v čele zamini je zelený Schwarzenberk... Když vláda visí na hlasech dvou přeběhlíků a šesti zelených trotlů... Ovšem, co jsme si zvolil, to máme. |
|
|
Skeptik 31.1.2007 16:47Re: myslíš tohle? No toto - celých třicet lidí. Podpora požadavku vskutku masová. Pokud vím, před pár lety rakouští úředníci na hranicích znemožnili demonstrantům na jednom přechodu udělat blokádu, protože podle nějakých rakouských směrnic těch demonstrantů bylo málo (musí být alespoň 3). Oba dva tito demonstranti si pak stěžovali na úřední zvůli. |
|
|
emp 31.1.2007 16:54Re: Re: myslíš tohle? ale tohle je na tom to nejhorší... Nejvíc jsou vidět ti, a stále ti samí, co řvou.. je to hrstka lidí, vždyt se podívejte, kolik lidí na těch blokádách bývá.. či demonstruje. Jde o maximálně desítky pomatenců. A nejhorší na všem je, že těch několik pomatenců dostane ve veřejnoprávních médiích víc prostoru, než druhá strana. |
|
|
vita 31.1.2007 17:01Re: myslíš tohle? Sakra, já se ten link musím naučit. |
|
|
Bobby Brown 31.1.2007 16:46Re: Jo - on pan Pavlovec zbrojí na další blokády hranic Mně přijde, že maj Rakušané předevšim zablokované palice... |
|
|
Ivan Brezina 31.1.2007 14:47Jeste jednou Jak uz jsem psal nize: uplne nejlepsi vec je Pavlovce proste ignorovat. Kazda reakce na jeho protitemelinske lhani mu totiz jen dava publicitu, bez ktere jeho boj nema smysl. Hlavni je, ze Temelin jede. Psi stekaji, ale karavana jde dal. Ze z rakouske strany hranice zni krik? To je jen dukaz, ze nam sousedi zavideji technologicky pokrok, ktereho sami nejsou schopni. Neumeji dokonce ani postavit obycejnou lyzarskou lanovku tak, aby nebyla zivotu nebezpecna (viz Kaprun). Jak by pak mohli pochopit tak slozitou technologii, jako je jaderna elektrarna?:-)) |
|
|
Skeptik 31.1.2007 15:00Není Není to nejlepší věc. Naopak je neustále nutné ukazovat CO je na jeho výrocích nepravdivé. V opačném případě hrozí, že mu část lidí uvěří. Vezměte si, kolik lidí uvěřilo myšlence, že za všechno můžou židé, zednáři, mimozemšťané, katolíci, muslimové, černoši, běloší, ... (nehodící se škrtněte). Rakušany bych zase tolik nepodceňoval. Mají mnoho dobrých technologií (a také šmejdů). Odvozovat rakouské technické schopnosti jen z kaprunské lanovky je stejné, jako posuzovat třeba českou poctivost jen z pražské taxislužby. |
|
|
vita 31.1.2007 16:46Re: Není Viz má odpověď Středočechovi dole. To NEBYLO selhání jednoho zbastlemého zařízení - to byl systémový průser! |
|
|
tony 31.1.2007 15:03Re: Jeste jednou To píše opravdu p. Březina? Že by musel urážet Rakušany s lanovkami. Jo holt my češi , my jsme kabrňáci. |
|
|
vita 31.1.2007 15:06Re: Re: Jeste jednou V technice určitě. V bezpečnosti taky. Upozornění na Kaprunské krematorium živých by mělo viset před každým, kdo v Rakousku má na starosti bezpečnost čehokoli - jenom naprostá absence bezpečnostních předpisů způsobila, že k tomu neštěstí došlo. |
|
|
Stredocech 31.1.2007 16:02Víťo, dvě paralely Kaprunu s Černobylem bych viděl 1) Lanovka byla vyrobena z hořlavých plastů. Černobyl byl moderován hořlavým grafitem. 2) Obsluha v Černobylu si počínala v rozporu s bezpečnostními předpisy až způsobila výbuch.. Obsluha lanovky v Kaprunu (kdo jiný) si zbastlila v rozporu s jakýmikoliv předpisy topení, které způsobilo požár. |
|
|
vita 31.1.2007 16:28Re: Víťo, dvě paralely Kaprunu s Černobylem bych viděl Tam toho bylo! A nejzajímavější je, že žádná z těch hrůz, se kterými by je u nás hnal úředník z Drážního správního úřadu svinským krokem přes půl Prahy, zřejmě nebyla proti předpisům. Nikdo totiž nebyl za porušení předpisů nebo provozování nepředpisového kolejového vozidla odsouzen. Takže zřejmě není proti rakouským předpisům použití hořlavých a jedovatý dým vyvíjejících plastů, dveře, které se zablokují v poloze zavřeno, absence možnosti havarijního otvírání, nerozbitná okna, "bezpečnostní systém", který lanovku při požáru zastaví v tunelu, který umožní jízdu bez uzavření vrat do tunelu - takže v komíně, pokoutná instalace olejových kamínek - navíc s hořlavým olejem jako médiem, ... Prostě nic z toho, co tvořilo řetězec průserů, tvořících ten průser konečný - přes 100 mrtvých, za živa upálených - nebylo v rozporu s předpisy. Takže jaké mají v Rakousku bezpečnostní předpisy? Mají vůbec nějaké? |
|
|
nezeleny 31.1.2007 16:48grafit neni horlavy, to je oblibeny omyl v Cernobylu doslo k tepelne disociaci vody na rozpalenem grafitu a pak vybuchu kyslik+vodik |
|
|
emp 31.1.2007 16:58Re: grafit neni horlavy, to je oblibeny omyl http://chemicke-listy.vscht.cz/docs/full/archiv/2001/03-PDF/173-178.pdf oxidace grafitu |
|
|
emp 31.1.2007 15:12Re: Re: Jeste jednou jel jste někdy ve Vídni v U-Bahnu? Požár soupravy není zas tak ojedinělou záležitostí |
|
|
Šumavák 31.1.2007 15:15Tony a pokud jde o bezpečnost tunelů, doporučuji Vám vyrazit do Hallstadtu Tak ne kásné jezero a solný důl), odstavit auto na parkoviště vedle tunelu nad městem, a místo čumění do města se dojít podívat zpátky na vybavení a zabezpečení toho tunelu. noťas si vezměte ssebou, abyste se mohl odtud připojit, protože se budete bát jet tím tunelem zpátky !!! |
|
|
Ivan Brezina 31.1.2007 15:17Re: Re: Jeste jednou Jaka urazka? Ono snad v Kaprunu kvuli neuveritelnemu rakouskemu bezpecnostnimu slendrianu nehorelo? |
|
|
kdokoli 31.1.2007 16:08Re: Jeste jednou Nemáte pravdu, takhle uvažovali před lety v Německu a jak dopadli. Nikdo z racionálně uvažujících Němců si nedovedl představit, že by se našel takový ...... jako Trittin a že by ho někdo volil. Jenže ono racionálně uvažujících lidí je MENŠINA. Takže vysvětlovat, vysvětlovat, vysvětlovat. |
|
|
vita 31.1.2007 16:31Re: Re: Jeste jednou Racionálně uvažujících je VĚTŠINA! Jenže racio potřebuje informace, aby mělo z čeho vyjít - takže boj proti desinformacím je pomocí těm, kdo se chtějí chovat racionálně - a potřebují vědět. S iracionály vysvětlování nic nenadělá... |
|
|
kdokoli 31.1.2007 17:21Re: Re: Re: Jeste jednou Kéž by jste měl pravdu ... |
|
|
Stredocech 31.1.2007 13:58Jinak by se mohli zelení starat více doma v Rakousku Jako první krok bych navrhoval povinné zavedení zažízení pro "odfiltrování" jaderné elektřiny po celé zemi. |
|
|
qwert 31.1.2007 14:09Re: Jinak by se mohli zelení starat více doma v Rakousku "odfiltrování" je papírový a ne technický problém, stačí vyplnit složenku jinému dodavateli energie. |
