Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: EET je třeba zrušit, ničí živnostníky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Gene 4.10.2017 16:51Re: Vzpomínáte? Ne, není to dobrý. Protože ty tři miliardy museli utratit ti živnostníci za tu nesmyslnou buzeraci! |
|
M. Moravcová 4.10.2017 14:34Re: Vzpomínáte? a to se chystá protestovat a zavírat 10 tis. praktických lékařů |
|
J. Novak 4.10.2017 10:36Pán si plete obrat a zisk, to je vše. Obrat totiž mohu mít i s nulovým ziskem, pokud zisk vyplatíme na mzdách a v investicích. |
|
|
R. Langer 4.10.2017 16:11Re: Aha, takže když má živnostník zisk skoro nulový (protože všechno vyplatí na mzdách - sotva se uživí, a na investicích - nářadí, na víc už nemá), tak nemá podnikat, protože je neschopný, tak u firmy s obratem 6,4 mld je to zřejmě ukázka skvělého hospodaření. Tak hlavně že v tom máte jasno. :-D |
|
|
J. Šimek 4.10.2017 10:13EET = rezignace na kontrolu skutečných podvodníků.
|
|
|
O. Uživatel 4.10.2017 10:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Švejnoch 4.10.2017 10:30Re: EET = rezignace na kontrolu skutečných podvodníků. Je to divné, ale tentokrát s Vámi naprosto souhlasím. Dokonce bych možná šel ještě dál - EET je plášť, pod kterým se má skrýt, že (zejména někteří) velcí neplatiči nebudou kontrolováni vůbec. A jak vidno na Andyho preferencích, spousta lidí to sbaštila i s navijákem. |
|
|
V. Kotas 4.10.2017 10:44Re: EET = rezignace na kontrolu skutečných podvodníků. Hlavně zpětně a že takových je. |
|
|
A. Trick 4.10.2017 10:55Re: EET = rezignace na kontrolu skutečných podvodníků. "pod kterým se má skrýt, že (zejména někteří) velcí neplatiči nebudou kontrolováni vůbec" Na to jste přišel jak? Nebo je to další floskule? |
|
|
P. Švejnoch 4.10.2017 11:28Re: EET = rezignace na kontrolu skutečných podvodníků. Není. Za to z Vašich reakcí je zřejmé, že vlastně nemáte potuchy, co slovo "floskule" znamená, milý pane Tricku. Ale třeba by se Vám ulevilo, kdybyste se takříkajíc "odlepil", co myslíte? :-) |
|
|
A. Trick 4.10.2017 11:36Re: EET = rezignace na kontrolu skutečných podvodníků. Bude lepší když si řádně rozmyslíte co budete psát a budete schopen Vaše tvrzení podpořit fakty. Třebas toto: "pod kterým se má skrýt, že (zejména někteří) velcí neplatiči nebudou kontrolováni vůbec" |
|
|
P. Švejnoch 4.10.2017 11:50Re: EET = rezignace na kontrolu skutečných podvodníků. Vy jste vážně srandovní, pane Tricku... Všiml jste si, že je v mém příspěvku použito futurum (eh, zpět, cizími slovy bych Vám příspěvek příliš zkomplikoval, a Vy byste ho zase nepochopil) tedy ještě jednou: Všiml jste si, že je v mém příspěvku použit budoucí čas? Jak se dá předpoklad či odhad dalšího vývoje "podpořit fakty"? Pokud Vy jste toho názoru, že za humbukem okolo EET se žádné podobné nebezpečí neskrývá, kterak to "podpoříte Fakty"? Třeba takovým "faktem", že Andy se ještě nikdy žádného nemorálního skutku nedopustil, a není se tedy třeba z jeho strany (tedy ze strany tvůrce a silového prosazovatele EET) žádných nepravostí obávat? :-) Nuže? |
|
|
A. Trick 4.10.2017 11:55Re: EET = rezignace na kontrolu skutečných podvodníků. Na rozdíl od Vás každého a priori nepodezřívám. A co se týká eet, tak když ne Babiš tak někdo jiný. Když ne dnes, tak později. Kotlinka není jediná země s eet. Považujte eet za "přírodní pohromu" a uleví se Vám na duši. |
|
|
P. Švejnoch 4.10.2017 11:58Re: EET = rezignace na kontrolu skutečných podvodníků. Já, stejně jako Vy, také každého nepodezřívám a priori. Ovšem v případě pana Babiše nelze o "podezřívání a priori" mluvit ani omylem. |
|
|
A. Alda 4.10.2017 9:35Od několika malých podnikatelů zejména v oboru gastronomie jsem ale slyšel, že jim EET vyhovuje. Že se srovnaly podmínky. Že už nemusí odhadovat, nakolik krátí tržby nejbližší okolní konkurence, aby se podle toho mohli zařídit a krátit také, aby v konkurenčním boji obstáli. Nejsem podnikatel, jsem jen opilec, a s tímhle se mi hospodští fakt svěřovali. I na vesnicích. Tož nevím, jak to je. |
|
|
P. Boublíková 4.10.2017 9:37Re: Od několika malých podnikatelů zejména v oboru gastronomie Jistěže, je to tak. |
|
|
J. Plíva 4.10.2017 10:25Re: Od několika malých podnikatelů zejména v oboru gastronomie To byli zřejmě ti, co jim EET zlikvidovala konkurenci (takže mohli zvednout ceny). Tomu říkají "rovné podmínky". Opravdová konkurence nemá rovné podmínky - má volnost. Podmínky nemá určovat stát, ale zákazníci a spotřebitelé svým spotřebním chováním. |
|
|
A. Alda 4.10.2017 10:32No a jak EET brání konkurenci a boji o zákazníka? Nechápu to. Podle mne EET brání jen tomu, aby si někdo nenechával mnou placenou DPH, kterou má odvést státu. DPH považuji za nemravnost. Její krádež je pak umocněnou krádeží. |
|
|
J. Plíva 4.10.2017 12:28Re: No a jak EET brání konkurenci a boji o zákazníka? Podívejte se na ten nářek, jaký je nedostatek instalatérů a dalších řemesel, jak se zavírají hospody na venkově atd. Když je těchto řemesel a hospod nedostatek, tak se zmenšuje konkurence. Už to chápete? To vše je způsobeno regulacemi státu. EET je další regulace. Regulace státu snižuje nabídku služeb a zboží.Čím menší výběr, tím menší konkurence. Zdravou konkurencí je i šedá ekonomika, která by nebyla šedá, kdyby stát nechal všechny ty "zločinné překupníky" a podnikavé lidi na pokoji. Já si dovedu představit, že řemesla a další služby včetně hospod by se nemusely vůbec registrovat, nemusely by vést účetnictví a nemusely platit žádné daně. To byste viděl, jak by se vyrojila konkurence. |
|
V. Student 4.10.2017 8:41Malí živnostníci končí? Proč končí? Protože neplatili daně, čili měli nižší ceny. Daně se platí! A nejen u nás. Dovoluji si upozornit, že spousta států (demokratických!) ukládá za neplacení nebo krácení daní poměrně drakonické tresty. Stát (tedy my všichni) daně vybírat potřebuje. Proč tady tuhle banalitu píšu? No protože on si to zjevně ledaskdo neuvědomuje. Nebo uvědomovat nechce. |
|
|
O. Uživatel 4.10.2017 8:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kotas 4.10.2017 10:47Re: Malí živnostníci končí? Připomenout, že v USA je neplacení daní druhý nejtěžší zločin. |
|
|
O. Uživatel 4.10.2017 11:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Švejnoch 4.10.2017 9:11Re: Malí živnostníci končí? 1) Váš výkřik "Daně se platí" zní velmi ideologicky zaníceně, ale není zdaleka tak bezpodmínečný, jak si asi myslíte. Ano, pokud mi stát poskytuje služby, které od něj požaduji, je správné berně platit. Pokud ale tento stát mě z mých berní šikanuje, buzeruje a peníze mnou odevzdané sám rozkrade a rozfrncá, pak Váš výkřik je naprosto nelogický a tím pádem přestává platit. Tedy já dnes fandím každému, kdo se nenechá okrádat tímto nemravným a nenažraným státem skrze berně. 2) Váš závěr "končí protože neplatili daně" zní sice na první pohled velmi logicky, ale s realitou nijak zásadně nesouvisí. Končí, protože už je nebaví nést další a další byrokratickou a finanční zátěž, kterou na ně náš všeobjímající stát dnes a denně uvaluje. EET nepovede k ničemu jinému, než že se dále sníží již tak nízká úroveň konkurence (zejména ve řemeslných službách - tedy tam, kde se musí něco opravdu umět) která je už tak žalostná. A nemusím doufám nikomu vysvětlovat, že snížení konkurence znamená (další) snížení dostupnosti takových služeb a tím zvýšení jejich ceny. A má to ještě několik dalších negativních konsekvencí. Místo toho, abychom drobné podnikání podporovali, tak si vychováváme celou vrstvu potenciálních udavačů (jen za 1. den té obskurní lotérie se takových bastardů registrovalo 70.000). Ano, bude líp... :-((( |
|
|
A. Trick 4.10.2017 9:23Plácáte jednu floskuli za druhou A toto je vyloženě pitomé: "tak si vychováváme celou vrstvu potenciálních udavačů (jen za 1. den té obskurní lotérie se takových bastardů registrovalo 70.000)" Když pošlu do slosovačky účtenku, kterou dostanu v restauraci, obchodě .... jsem udavač? |
|
|
P. Švejnoch 4.10.2017 9:33Re: Plácáte jednu floskuli za druhou Z Vaší reakce soudím, že jste jeden z těch 70.000 ... :-) Rozumíte, pane Tricku, slovu "potenciální"? Vazba mezi touhou účastnit se oné prožluklé loterie, z ní vyplývající nespokojenosti v případě nevydání "losu", a z této nespokojenosti potenciálně plynoucího udavačství je Vám zřejmá? Pokud ano, pak je pitomý především Váš příspěvek. Pokud ne, tak nejen Váš příspěvek. A jaké další floskule jste nalezl, milý pane Tricku? :-) |
|
|
A. Trick 4.10.2017 9:55Soudíte blbě Podle sebe soudíte ostatní? Ještě jsem se neregistroval. Když se ve škole probíral počet pravděpodobnosti dával jsem pozor. Přečtěte si toto po sobě znova: "tak si vychováváme celou vrstvu potenciálních udavačů (jen za 1. den té obskurní lotérie se takových bastardů registrovalo 70.000)" A význam slova "floskule" si najděte na netu. |
|
|
P. Švejnoch 4.10.2017 10:26Re: Soudíte blbě Registrovat se nehodlám, protože jsem toho názoru, že zlo se nemá jakkoli podporovat. Netřeba mi číst po sobě znovu, co jsem napsal. Ta vazba, jak jsem Vám ji popsal v mém příspěvku z 9:33, je evidentní. Pokud Vám není jasná, platí druhá část třetího odstavce téhož příspěvku. Co je floskule vím. Já jsem se Vás ovšem, milý pane Tricku, neptal, jaký je význam onoho slova, ale jaké floskule jste v mém příspěvku nalezl. Tedy? |
|
|
A. Trick 4.10.2017 10:54Když jste to nepochopil, opakuji: "plácáte jednu floskuli za druhou". Aby to bylo jasnější, tak floskule je vše. |
|
|
P. Švejnoch 4.10.2017 11:24Re: Když jste to nepochopil, opakuji: Aha. No, to je ovšem brilantní argument. :-D |
