Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FINANCE: Rovná daň?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Doktor 12.4.2006 7:36Ladislave N. Komunista se má psát Komunista!!! a taky zapomínáte používat |
. Ale je časné ráno, tedy přes den očekávám nárůst formy. |
|
Ladislav N. 12.4.2006 7:55Re: Doktor Ta procenta, jak vidno z předchozího vašeho textu, ještě stále nezvládáte... |
|
|
J Kunes 12.4.2006 7:28matematika Pane Hrbku, pokud chcete zajistit 1) kladny minimalni prijem, 2) nepridavat pausal (5100 Kc) i bohatym a 3) zajistit, aby relany prijem byl rostouci funkci hrubeho (pokud mozno spojitou a po castech linearni), tak to jinak udelat nejde, at jste komunista, konzervativec nebo lineral. To je proste matematika. |
|
|
loula 12.4.2006 8:37Re: matematika Samozřejmě souhlasím, všechny daňové tabulky jsou dělány tímto způsobem. Je tady pouze rozpor ( nebo nepochopení) mezi touto skutečností a tvrzením ODS, že na všechno bude platit jednotná daň 15%. Stačí si říci, že v případě daní to není pravda, že daň je konstruovaná tak, že 15% platí pouze pro určité pásmo, ne pro pásmo celé. A basta. |
|
|
Antonín Hrbek 12.4.2006 10:06Re: Re: matematika Samozřejmě, že většina daňových soustav pro DPFO je po částech spojitá a že se používají různé odčitatelné položky. Ale je to třeba říci na rovinu a ne hýřit prázdným heslem. Zásadní problém kalkulačky je, že míchá daňový systém se systémem sociálním, přičemž nikde není sděleno, od koho, kdy a jak jako zaměstnavatel dostanu navrhovanou dotaci ke mzdě zaměstnavatele. A bez dotace kalkulačka ztrácí půvab. Konec konců - na dotace od státu se musí vybrat daně, takže jde opět o obrovské přerozdělování. Další trik spočívá v tom, že jsou silně sníženy odvody do zdravotního a sociálního pojištění, takže si na kvalitní péči a na kvalitní důchod bude pracovník muset pořádně připlatit z toho co mu zbylo. |
|
|
matematik 13.4.2006 13:41Re: matematika Kunesova podminka 2) je nadbytecna. Samozrejme je to jaderko problemu, ve skutecnosti neni matematicky duvod, proc vyrabet (a odstranovat) ten schod z podminky. System napr. dan (vcetne zdravotniho a socialniho) je 40% ze sumarni hrube mzdy minus 5100 resi pominky 1) a 2). Vznika progresivni zdaneni a odpada potreba vetsiny adresnych socialnich davek. |
|
|
matematik 13.4.2006 13:47Re: Re: matematika oprava Pardon -40%+5100 samozrejme resi podminky 1) a TRI. Mimochodem, vysledna krivka hruby/cisty prijem se blizi soucasne realite (pokud z toho bernak zaplati pojistne ve vysi platnych sazeb). |
|
|
eTony 12.4.2006 6:45pane Hrbku a celá socbolševická úderko, doporučuji : www.virtually.cz/index.php?art=11004 pak si dejte pár facek. |
|
|
Doktor 12.4.2006 1:23Zásadní pochybení daňové kalkulačky ODS Daňová kalkulačka počítá s nějakými absolutními hodnotami DPH - ale není jasné, jak jsou tyto hodnoty stanoveny. Jaký by mělo dopad na zdravotnictví zvýšení DPH za léky z 5 na 15% raději nedomýšlet. Navíc - po přesunu z 5 na 15% vše podraží minimálně o 10%, ale po přesunu z 19 na 15% se ceny nehnou, nebo jen kosmeticky - toto daňové zvýhodnění bude pouze pro obchodníky. ODS také pomíjí jednu zásadní složku a to jsou daně spotřební. Mimochodem - když do daňové kalkulačky zadáte třeba situaci - muž pracuje za 7000 hrubého, 1 dítě, manželka nepracuje, pak vám vyjdě, že taková rodina spotřebuje zboží v 5% sazbě DPH za 1640 Kč měsíčně. Tohle je tak nebetyčná pitomost, že i na Tlustého je to na pováženou. Když se podívám na svojí výplatu, pak při hrubé mzdě 48.085 Kč činí srážky toto: poj. soc. 3847 + 12502 za podnik t.j. 16349 zdravotní pak 2164 + 4328 za podnik t.j. 6492 Kč. Daň pak platím 9141 Kč. Dle ODS se současné odvody započítají do hrubé mzdy - tedy to bude činit 64915 z čehož zaplatím 6491 na zdravotním (stejně jako nyní), 9737 na sociálním (-6612) a 9737 (+596) na dani. Tedy - místo různých kalkulátorů by bylo jednodušší říci - jde o omezení prostředků sociálního pojištění. Dále mi není jasné odkud chce ODS brát peníze na poskytování 6000 státem zaručeného příjmu (z rozpočtu, nebo z fondu sociálního pojištění?) A hlavně: Co bude s důchodci, když se příjmy fondu sociálního pojištění razantně sníží? Pokud budou realizovány vize ODS, pak občan neušetří nic, protože to, co by ušetřil na dani přímé, zaplatí na zvýšení DPH a bude si muset zřídit vysoké důchodové připojištění, jinak v důchodu chcípne hlady. Ale protože ODS chystá i reformu zdravotnictví, pak může na důchodovém uspořit, protože pokud v ODS provede ve zdravotnictví to co zamýšlí, občaným výrazně klesne pravděpodobnost, že se důchodu dožijí. |
|
|
Ladislav N. 12.4.2006 2:25Nestačí, že blábolí Vízek s Hrbkem o daních, ještě se k nim přidá náš hloupý "Doktor"... ...a všechno to smíchá dohromady jako porci Goebbelsovského guláše pro chtivé masy. Přečtěte si Vízkův text (týden-dva pozpátku), je to šílenost, ale on (komunista) si stěžuje na vysokou sociální daň s degresívně přidělenou výši důchodu, zatímco "Doktor" má obavy, že daň bude naopak nízká... Tak si tady, hoši, pěkně poblábolte |
... Mimochodem, už jste se doučili ta procenta, co jste neuměli spočítat, když šlo o marže lékárníků a jejich "nehorázné zisky" ? 
|
|
??: 12.4.2006 4:31Re: Nestačí, že blábolí Vízek s Hrbkem o daních, ještě se k nim přidá náš hloupý "Doktor"... Ladislave N, jsem rád, že v jednom jsem se s Vámi shodl ohledně těch lékáren: Ten koláč, o který se lékárníci perou je stejně velký, ale lékárníku přibývá.! Proto chce Chudoba (osobně !) regulovat počty lékáren. ych nezapomněl : ještě jste mi neodpověděl co si myslíte o nápadu na "Zlatý padák" šéfa zubařů MUDr. Pekárka ? (Ten totiž chce, aby mu stát garantoval jeho " živnost " na 25 let !) To si přímo žádá o titul "Maxi vyčůránek roku " - slušně řečeno; abych pana doktora neurazil a aby věděl o čem je řeč |
!!!|
|
Ladislav N. 12.4.2006 7:11Re: Re: Nestačí, že blábolí Vízek s Hrbkem o daních, ještě se k nim přidá náš hloupý "Doktor"... Třeba je důvodem přílišné (a bezkoncepční) zasahování státu (sockom. vlád) do podmínek, v nichž lékárníci "podnikají"... Viz analogie - arbitrážní spory kvůli zahraničním investicím a chování státu, které vedlo k jejich poškození či znehodnocení... Zkuste si vzít úvěr v bance, vypracovat projekt včetně harmonogramu splácení dluhu, a najednou vám partička chytráků, jako je třeba náš "Doktor", direktivně sníží obchodní marži o 10%... Když regulovat a omezovat trh, tak do všech podrobností. Ať má vláda taky nějakou odpovědnost, ne? |
|
|
carda 12.4.2006 6:46Re: Nestačí, že blábolí Vízek s Hrbkem o daních, ještě se k nim přidá náš hloupý "Doktor"... pan Ladislav mi připadá jako kdyby se právě probudil i když čas příspěvku tomu odpovídá.Konkrétně proti výpočtu neuvedl žádné relevatní argumenty.Škoda,že citovaného nácka nezažil na vlastní kůži.Nezajímá mne jeho plat ale v koutku by si to měl spočítat podle Tlustého návodu a potom kohokoliv slabomyslně nepadat |
|
|
krat5 12.4.2006 7:25Re: Re: Nestačí, že blábolí Vízek s Hrbkem o daních, ještě se k nim přidá náš hloupý "Doktor"... Vy jste nepochopil, že je to jeho taktika! |
|
|
eTony 12.4.2006 6:51no už snad není možné, Doktore, kurvanoha, dokážete mi objasnit vaše tvrzení, že u léků, po převedení DPH z 5% na 15%, vzroste jejich cena minimálně o 10% ?????????? |
|
|
Doktor 12.4.2006 7:32Re: no už snad není možné, Máte pravdu - pokud bychom se na to podívali čistě matematicky pak pokud je cena bez DPH 100 Kč tak činí nynější cena s DPH 105 Kč a při 15% DPH pak 115 Kč. Pokud tedy srovnáme růst cen s DPH není to 10% ale 9.52381 %. Obchodníci zcela běžně stanovují ceny se zaokrouhlením na čtyři desetinná místa. |
|
|
Ladislav N. 12.4.2006 7:48Re: Re: no už snad není možné, Ovšem váš výpočet zaokrouhlený na jediné desetinné místo vyvrací vaše tvrzení, že "vše podraží minimálně o 10%" - a to bez jakýchkoli pochybností, zbytečných diskuzí a spekulací... Nezapomeňte, že většinu zdražování už provedla ČSSD převodem ze sazby 5% do 22% resp. 19%. A že jste tehdy ani neceknul? |
|
|
eTony 12.4.2006 8:09jenomže, Doktore, s trojčlenkou na výpočet nových cen léků, při změněné sazbě DPH, zkrátka nevystačíte. A dalšího, velice diskutabilního, ekonomického "myšlení" jste se dopustil v úvaze, kdy při snížení DPH z 19% na 15% nemusí dojít ke slevě, ale při změně z 5% na 15% musí dojít ke zdražení ( o těch vašich minimálně 10 % ) léku. NEMUSÍ, ale může, v tom je rozdíl. |
|
|
Doktor 12.4.2006 16:00Re: jenomže, Doktore, Pokud budu prodávat zboží a státu odvádět DPH pak pokud DPH stoupne zvednu ceny, jinak bych prodělával. Nebo si myslíte, že obchodníci jsou altruisté a budou dotovat zákazníky ze svého? Pokles cen v případě snížení DPH se sice zdá logický, ale bohužel, v praxi k tomu nedochází. Typický příklad je Polsko, kde byla snížena spotřební daň na pohonné hmoty, ale koncové ceny pro zákazníky zůstaly stejné. |
|
|
Ladislav N. :-))) 12.4.2006 17:28Re: Typický příklad je.... (demagogie nicku "Doktor") Zamlčel jste, že koncové ceny zůstaly stejné navzdory růstu světových cen pohonných hmot. Což byl hlavní důvod snižování spotřební daně. Podobnou "argumentací" se vyrovnáváte i s dalšími problémy, takže si té vaší demagogie uživejte do sytosti... |
|
|
Pert1 12.4.2006 7:39Re: no už snad není možné, e Tony, smiřte se s tím, že Doktor s platem 48.000,- neumí počítat. On možná neví, co je to DPH. Doktore, někde jsem četl, že u nás je nejvíc doktorů v přepočtu na obyvatele. Takže je nutno zrušit mnoho nemocnic. A neříkejte mně, že tomu nerozumím. Sestřenice je primařka dětského oddělení v jedné okresní nemocnici a její manžel ředitel této nemocnice. Takže jsem se o zdravotnictví dost dozvěděl. |
|
|
Ladislav N. 12.4.2006 7:41Re: Doktor: "...Dále mi není jasné odkud chce ODS brát peníze na poskytování 6000 státem zaručeného příjmu..." Vám jistě není jasných víc věcí, tak alespoň nastíním jakési "měřítko hodnot"... Letos nás bude stát dluh vytvořený vládou ČSSD jenom na úrocích téměř 40 miliard Kč. Což znamená na jednoho občana ČR včetně kojenců 4 000 Kč ročně vyhozených z okna (Lihového domu) v podobě státu zaplacených daní. Podobných "vyhozených miliard" je v rozpočtu ČR celá řada. Pokud přijde vláda, která zavede "péči řádného hospodáře", bude muset začít šetřit a současně splácet dluhy po ve funkcích přetloustlých socialistech, jakými jsou např. Škromach s Mládkem... Ostatně, Paroubkovy socialistické nápady vyplácet vedle "pastelkovného" a dalších dávek i 120 000 Kč "porodného", jsou mezi občany již dobře známé. Pak je ale docela možné, že významnou část takovýchto "peněz zadarmo" využijí coby "motivaci k výdělku" skupiny občanů, jejichž typickou představitelkou je i tato odsouzená žena... Slibujte, haňte, a nijak se nežinýrujte, je před volbami, psí web to všechno unese, archivu nemaje. :) Nehrozí, že by vám to za měsíc někdo mohl otlouct o hlavu... |
|
|
klm 12.4.2006 8:26Re: Zásadní pochybení daňové kalkulačky ODS Tuto vaši výbornou analýzu by si měli přečíst všichni "designovaní" voliči ODS, bohužel jeich nižší IQ jim často brání v pochopení. Zapomínají totiž tento návrh ODS porovnat s návrhem ČSSD an NDC důchdodové účta, které zohledňují příspěvky,a le zachovávají průběžný systém. Porovnávat návrhy ODS se současnou situaci nemá žádný smysl. To, co "vám přidá ODS", budete muset investovat do soukromého připojištění (+ještě dost připad ze mzdy PO ZDANĚNÍ) a stále budete mít nižší reálný důchod než v systému NDC (zhodnocení ve fondech je cca 3-4% ročně), zatímco cena pracovní síl yroste cca 7% ročně, tento měníci se poměrl mezi cenou kapitálu a pracovní síly mluví v neprospěch spoření v důchodových fondech (a jen prosím neříkejte, že se na důchod zajistíte investováním do nemovitostí nebo zlata, bylo by to legrační |
|
|
Ladislav N. 12.4.2006 9:28Re: ...bohužel jeich nižší IQ jim často brání v pochopení... ...třeba v pochopení principu MINIMÁLNÍ DANĚ 10.000 ročně Z NULOVÉHO (ČI JINAK NEZDANITELNÉHO ) ZÁKLADU, zavedeného socialistickou vládou selektivně pouze pro OSVČ. Na přijetí takového zákona skutečně žádnou inteligenci netřeba, tohle by dokázal každý zloděj-kapsář, co jich po světě běhá... |
|
|
Xury 12.4.2006 9:16Re: Zásadní pochybení daňové kalkulačky ODS Nechápu, jak jste mohl absolvovat byť i jen základní ěkolu, když nejste schopen ani číst jednoduché číslice. Pokud zadáte příjem 7000 Kč tak v současném systému je odvod v 5% dani roven 82Kč ( v 19% sazbě pak 974Kč). V systému rovné daně pak vzroste na 1756 Kč. Pokud jde o sociální pojištění, tak si musíte přečíst celý program, protože se tam píše, že se důchodový systém má změnit na více zdrojový. Což koneckonců odpovídá i plánům ČSSD. |
|
|
Lea 12.4.2006 11:28Re: Zásadní pochybení daňové kalkulačky ODS Doktore, s tím s vámi naprosto souhlasím. To by byla katastrofa.Další katastrofou by byl čestný předseda s jeho iniciativami směrem k EU. |
|
|
lookas 12.4.2006 0:21Jej, to je ale blabol!!!! Celkove zatizeni danemi+odvody u "tarifu" ODS Plus (bez deti, bez manzelky):Mzda 10000 => 8.83%, Mzda 15000 => 19.26%, Mzda 20000 => 24.48%, Mzda 25000 => 27.61%, Mzda 30000 a vic => 29.57% ... Kazdy kdo zvlada procenta ze ZS je schopny si toto spocitat!! |
