Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Postavíme se za spolehlivou energetiku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 4.2.2022 12:39Ale na rozdíl od většiny z parlamentu je dobrý politik. |
|
|
J. Jurax 4.2.2022 13:20No, nevím - spojení adjektiva "dobrý" se substantivem "politik" mi přijde jako nonsens nebo sarkasmus. |
|
|
P. Diviš 4.2.2022 15:51Zvlášť v případě Okamury. Ale fakt je, že o přísun peněz sobě, via svá hnutí, se stará dost schopně. |
|
|
V. Petr 4.2.2022 13:58Včera byl na TV Barrandov rozhovor s T. Okamurou. Okamura říkal, že se ptal Fialy, co hodlá dělat proti zdražováním energií. Fiala NEODPOVĚDĚL. Kdysi se Fiala ovšem vyjádřil, že nemůžeme zlevňovat energie, když je Brusel hodlá zdražovat... |
|
K. Salajka 4.2.2022 14:59Na obdobnou otázku o inflaci odpověděl na tiskové konferenci výstižně ospalý Joe : Co chce ten "son of a Bitc..?" |
|
|
J. Jurax 4.2.2022 15:26Inu, Fiala proti zdražování energií činí typicky po bruselsku - dotuje část potřebných energetickými žebračenkami. |
|
|
F. Kusák 4.2.2022 10:20Argumenty, které jsem zde četl, jsou notoricky známé a víceméně souhlasím. Jen propadám pesimizmu nad nějakými peticemi. Obvykle je nikdo nebere vážně, tím spíše politici. Politická síla, která by měla jasný a fundovaný program ohledně naší energetické strategie tu evidentně chybí, a i kdyby taková byla, pak je otázka, zda by něco byla schopna prosadit. V tom vazalství jsme zašli příliš daleko. Snad jedině nějaká opravdu krizová situace by to mohla změnit. Možná, protože pokud vnímám naše média, zejména ta veřejné služby, tak se změny hned tak nedočkáme. A dobře nám tak, můžeme si za to sami. |
|
J. Krásenský 4.2.2022 10:48Naprostá většina vlivných (patrně všichni) občanů, oligarchů, managerů polostátních podniků, ... univerzitních učitelů, v občasných zdrojích energie a greendealu jede. Majetkově, odborně, mocenský. A ti si dobře pohlídali, aby se mezi nimi neobjevil nějaký kazisvět. Zničili je, vyloučili, zesměšňovali, zamezili jim přístup do médií i přednáškových sálů. Nazývá se to deplatforming. Snahy ekologů započaly před více než třiceti lety, takže mají dost velký náskok. |
|
|
F. Kusák 4.2.2022 11:09No, mluvíte mi z duše. |
|
|
J. Jurax 4.2.2022 12:01Asi tak. Zelená špína je hodně zažraná. |
|
|
V. Pavelka 4.2.2022 13:04Klídek , ANEL/THORIUM Američani testují , nové palivo do JE ve všech parametrech. Vinikající , Rusové potichu zavážejí do jaderky |
Konec Bruselským zeleným srágorám |
|
J. Jurax 4.2.2022 15:34Vinikající Poskytněte odkaz |
|
|
R. Langer 4.2.2022 13:03Tak tak! |
|
|
I. Lyčka 4.2.2022 13:58Ekologové mi nevadí (většinou). Ale sejou mne nadšení aktivisté, kteří nemají pojem o ničem. Ať už o přírodě nebo o fyzikálních zákonech, o reálném životě nemluvě. Prostě ekologisté či ekoteroristé. |
|
|
K. Křivan 4.2.2022 10:10A víme vůbec jak se klima v průběhu časů měnilo ? |
|
M. Šejna 4.2.2022 10:44co myslíte tím "v průběhu časů"? 100 let, 1000 let, milion let, 10 milionů let? |
|
|
J. Jurax 4.2.2022 12:05Víme. Ale existuje víc množin těch, kdož vědí, a každá to ví jinak a jinak si to vědění vykládá. |
|
|
M. Šejna 4.2.2022 12:24Opravdu? takže jedna množina datuje glaciály na jinou dobu než druhá množina? Mohl byste mi sdělit datování glaciálů podle různých množin těch, co vědí? |
|
|
J. Jurax 4.2.2022 12:36Gúglete ,,, :-) |
|
|
K. Křivan 4.2.2022 12:41Těch 10 000 let by stačilo. |
|
|
M. Šejna 4.2.2022 13:10Na tom se většina klimatologů i popíračů oteplování shodne. |
|
|
P. Selinger 4.2.2022 9:49Boj proti CO2 je zelené šílenství, pokud oteplování skutečně existuje, je nutno se mu přizpůsobit a ne s ním bojovat. Konec života na Zemi v daleké budoucnosti nastane, až se veškerý CO2 naváže na vápník a zstaví se fotosyntheza. Místo boje proti CO2 je třeba bojovat proti zelenému blbnutí. |
|
|
J. Karza 4.2.2022 9:38Je to tak a je to smutný. Všem, kterým to myslí politicky, je jasné, že svět je špatně zorganizovaný. Počínaje vrhem koulí a klimatickou změnou, zatím, konče. Neztrácel bych naději. Kozy z Bruselu nepřestávají vysílat a Bajda má nové výzvědné informace. |
|
|
M. Šejna 4.2.2022 9:07Dobrý článek. Jen mě zarazilo to údajné snížení oteplení do roku 2100 o 0,05 stupně. Dnes ani nevíme, o kolik se teplota do roku 2100 zvýší, ale už Lomborg vypočítal přesně na 5 setin stupně, o kolik se sníží. |
|
|
P. Diviš 4.2.2022 10:04Nebezpeční jsou ti, kteří "vypočítají" větší zvýšení. |
|
|
M. Šejna 4.2.2022 10:07A na kolik to zvýšení spočítali, ti nebezpeční? |
|
|
J. Jurax 4.2.2022 12:35No, letmé zagúglení vydalo toto: - svět na cestě k nárůstu globálních teplot o 2,4 stupně Celsia do konce století, konstatuje nově zveřejněná zpráva vědecké iniciativy Climate Action Tracker (CAT). https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3398240-svet-je-na-ceste-k-otepleni-o-24-stupne-varuje-zprava - Svět je na cestě ke klimatické katastrofě, varovala Organizace spojených národů (OSN). Současné úsilí států je podle ní zcela nedostatečné a aktuální klimatické závazky na snižování emisí skleníkových plynů povedou k růstu teploty na Zemi o 2,7 stupně Celsia do konce století. https://www.byznysnoviny.cz/2021/10/27/svet-je-na-ceste-ke-klimaticke-katastrofe-varovala-osn-planeta-se-otepli-az-o-27-c/ - Pokud nezačneme urychleně jednat a nesnížímeemise skleníkových plynů, průměrná teplotazemského povrchu by mohla do konce tohotostoletí stoupnout o 4 °C i více (dr. Jolene Cooková, klimatoložka) https://ec.europa.eu/assets/clima/our_planet_our_future/cs/files/assets/basic-html/page9.html - na https://bit.ly/3GEHjKN uvádí hnutí Duha rozpětí 1,5 až 4,5°C |
|
|
M. Šejna 4.2.2022 14:31V posledních 20 letech se otepluje rychlostí asi 0,2 až 0,3 stupně za desetiletí. Kdyby to takto pokračovalo lineárně dál tak do konce století by se oteplilo o 1,6 až 2,4 stupně. |
|
|
J. Jurax 4.2.2022 15:54No vidíte, jak se nám to krásně liší. A všichni si myslí, že mají pravdu, poněvadž to mají spočítáno. Vědecky a přesně, akorát rozptyl výsledků je cca 300 procent. |
|
|
F. Navrátil 4.2.2022 8:15Autor píše, že škrcení energetiky a hospodářství ve jménu zelené politiky přináší zdražování tepla, plynu a elektřiny a zboží a ve svém důsledku významně podkopává ekonomiku států EU. Zelená politika není jediným nepřítelem energetické bezpečnosti. Jihočeský generál Koudelka přišel s vrbětickou estrádou, aby zabránil dostavbě bloků jaderných elektráren. Spojil tak sílu BIS se zelenými fanatiky a společně škodí zemi. Koudelka za to dostane od Pětikolky doživotní funkci a v budoucnu snad i vytoužené generálské epolety. |
