Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Začíná druhá jaderná éra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N 29.10.2008 14:44Re: ad: Katr IP: 194.228.73.xxx Je zbytečné to říkat volovi... |
|
|
Ladislav N 29.10.2008 14:42Re: Katr IP: 194.228.73.xxx Už zase ty vaše hloupé kydy o penězích vylepované stále dokola? |
|
|
R. 29.10.2008 14:34Re: Pane Březina, Googlit umite? Co takhle Hermansky, CVUT, reaktory? Dokonale bez ucty R. |
|
|
Jiří Heincl 29.10.2008 14:34Re: Katr IP: 194.228.73.xxx Konečně jsem pochopil, kde jste vzal ztrátovost energetiky. Vy si totiž pletete fyzikální děje s ekonomickými. Já jsem si původně myslel, že Vám někdo nakukal, že chudáci výrobci elektřiny, tepla jsou permanentně ve ztrátě. Teď však vidím, že jste na tom ještě hůř, než to na začátku vypadalo. A co se týká mé hlouposti, tak Vás mohu ubezpečit, že mám silně nadprůměrné vzdělání a že mám velmi dobré znalosti ekonomické, technické a jazykové. Rovněž Vás mohu ubezpečit, že mi to logicky myslí velice dobře. |
|
|
R. 29.10.2008 14:24Re: re honzak: "dlužno připomenout zejména mladé generaci....." Dokud kazda fabrika nezjistila, ze je levnejsi vybodnout se na vlastni produkci a kupovat hotovu elektriku ze zasuvky...... |
|
|
M. Zima 29.10.2008 14:21Pane Březina, nejedná se u toho Vašeho akademického partnera z ČVUT právě o toho soucit budícího žolíka, co potvrdil v ČT, že mikrovlnné záření není škodlivé? |
|
|
R. 29.10.2008 14:14Re: Tady je to fakt zábavné Diky bohu, ze si uchovavame alespon zbytky zdraveho rozumu a nezereme kazdou piczovinu z Brusele. |
|
|
JJ 29.10.2008 14:09Re: Každopádně energetická politika EU Opomnel jste rust poptavky pripadne zavreni starych neefektivnich zdroju. Proste placate hlouposti. |
|
|
Jenik 29.10.2008 13:58Re: Tady je to fakt zábavné nejlepší negawatty budou, když se brusel odřízne nenávratně od zbytku světa |
|
|
slovan 29.10.2008 13:56Re: Katr IP: 194.228.73.xxx Pokud vam vadi prodelecnost premeny energii, konzumujte hlinu a pri tom se opalujte na slunci.Rust rostlin a jejich konzumace, nekdy i pres dalsi premenu na hovezi, jsou urcite take zbytecne ztratove. Televizi si poridte drevenou slapaci, tam bude ztratovost energii pri zpracovani snad prijatelna. Proc plytvate nenazrane energii pouzivanim pocitace? |
|
|
qwert 29.10.2008 13:48Tady je to fakt zábavné zatímco v Bruselu můžete čím dal častěji slyšet slovo "negawatt", tady se neustále setrvává v bolševismu, kdy více je lépe. |
|
|
5P 29.10.2008 13:46Re: ad: qwert IP: 81.30.232.xxx Omlouvám se fakt jsem ho ještě nezaregistroval. Máte pravdu, je to magor. |
|
|
qwert 29.10.2008 13:44Re: tak vám stejně zbydou jen 3 možnosti... Ano, o tom to přesně je. Prostě a jednoduše: a) buď budu topit na atomovou elektřinu ať to stojí co to stojí, s ohadovanými ročními náklady tak kolem 50-60 tisíc, nebo za b) dám 200 tisíc do zateplení a budu ročně platit jen 10 tisíc. Že by byl nějaký nedostatek polystyrenu jsem nezaznamenal, kromě toho existuje řada lepších, nebo lacinějších materiálů. |
|
|
qwert 29.10.2008 13:37Re: Zelený magor qwert IP: 81.30.232.xxx Již před 80. lety byla energetika, resp. její část týkající se el.energie. zestátněna. A pojem přirozený monopol vám snad nemusím vysvětlovat. |
|
|
Katr 29.10.2008 13:33Re: Každopádně energetická politika EU Ten zisk je pouze v papírových penězích, copak to nevidíte, co se s nimi ve světě děje?ČEZ pokud něco postaví, tak to my spotřebitelé zákonitě zaplatíme vyšší cenou, jestli tvrdíte opak, tak jste vynalezl perpetuum mobile. |
|
|
para 29.10.2008 13:32Re: Katr IP: 194.228.73.xxx Komerčně nasazované elektrárny nebývají ztrátové - leda tak po vážné havárii.... A k té ztrátovosti jedno kritétium je principielní /dosažitelná velikost EROEI/ a druhé faktické dané konkrétní politicko ekonomickou situací. A jestli už chceš konkrétní zatím prodělečnou - pak jsou to všechny prototypy JE 4 generace kde vše polyká nákladný vývoj. Snad se to ale jednou vrátí. |
|
|
qwert 29.10.2008 13:29Re: Lidé vždycku budou řvát ne, pokud z toho nebudou něco mít. címž ovšem těžko smetete ze stolu fakt, že za základnu s radare dostáváme od USA v podstatě méně než země tzv. 3.světa, kde rovněž mají základny. No, holt jsme asi tak vyspělá ekonomika, že jim můžem lézt do řitě grátis. Můj názor znáte: ať si tu kdo chce postaví kolik radarů chce. Je to jen otázka ceny. |
|
|
Enik 29.10.2008 13:28Re: Každopádně energetická politika EU Proč by nová JE měla zdražit energii, když ČEZ je schopen její výstavbu průběžně financovat z vlastních zdrojů. Zisk ČEZu ročně dosahuje desítek mld. Kč. Za 4roky má na to, aby postavil další temelín. Kvůli tomu není nutné zdražovat. cena roste kvůli nedostatku zdrojů, nikoliv kvůli jejich ceně! |
|
|
Katr 29.10.2008 13:26Re: Katr IP: 194.228.73.xxx Prodělečná je jakákoli přeměna energie, to jste se ještě ve škole nedozvěděl? |
|
|
Katr 29.10.2008 13:25Re: Katr IP: 194.228.73.xxx Asi proto že jste tak hloupý, tak se dobře bavíte.Nechal bych vás zopakovat fyziku na základní škole. |
|
|
Stanislav 29.10.2008 13:23Re: Katr IP: 194.228.73.xxx Co-že? Jmenujte mi jedinou prodělečnou klasickou elektrárnu (nemyslím tím tedy zelené ptákoviny jako vítr, fotovoltaiku apod.) ... |
|
|
Katr 29.10.2008 13:22Re: Každopádně energetická politika EU A výstavba new Temelin cenu energie hodně vysoko nezvýší? |
|
|
Jiří Heincl 29.10.2008 13:21Re: Katr IP: 194.228.73.xxx Vaše vždy ztrátová energetika by měla být novinována na vtip minimálně desetiletí, ale raději století. Už dlouho jsem se tak dobře nepobavil. |
|
|
JJ 29.10.2008 13:20Re: Cena, kterou by stát musel zaplatit za zmařenou investici do JE Z pohledu investora je zde riziko, ze vydela mene, nez ocekaval. Navic, pokud ma tech elektraren vic, tak si to vezme na te zvysene cene na trhu. A to se da celkem dobre snest. To, ze danovy poplatnik v takovem scenari prodela je v poradku. Bylo to jeho rozhodnuti, koho si tam navolil, aby zastupoval jeho zajmy. |
|
|
krmič 29.10.2008 13:18Re: Kde? Proč ten minulý čas? http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/9EFE71494A2C6864C12574B7006A83F6 |
|
|
Katr 29.10.2008 13:15Re: Elektrárny sypou peníze Co to plácáte, Vaši rodiče v ní žili? |
|
|
krmič 29.10.2008 13:14Re: re honzak: "dlužno připomenout zejména mladé generaci....." Klid, vy přece věříte v globální oteplování. Za pár let tady budou tropy a nebudeme muset topit. |
|
|
Katr 29.10.2008 13:13Re: Katr IP: 194.228.73.xxx Banky sypou papírové peníze do oběhu proto, aby vždy ztrátová energetika byla v tzv. kladných číslech, vy všeználku! |
|
|
Jiřik 29.10.2008 12:56Re: Elektrárny sypou peníze Bankovky s celulózou jsou výhřevné |
|
|
Jiřik 29.10.2008 12:56Re: Katr IP: 194.228.73.xxx Pokud myslel akcie a ne elektřinu, pak by měl skoro pravdu... |
