Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Začíná druhá jaderná éra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza42 29.10.2008 17:12Re: A jak chcete tohle vysvětlit... Vy si fakt vždycky dokážete vybrat tu největší 3,14čovinu (nejdřív EROI a teď zas ekologická stopa). Máte na to hold talent. Jaká kriteria asi taková studie má? Dovedu si to živě představit. Pokud budeme vyrábět kupříkladu ocel a Němci ji koupí (a spotřebují), tak stopa zůstane u nás. Nejlepší pro přírodu je stát obchodníků. Těm stačí kancelář a notebook. Hotový ekologický zázrak. Ale článek začíná dobře: "Podle aktivistů...... |
|
|
Ladislav N :-))) 29.10.2008 17:09Re: para IP: 86.49.13.xxx No a co s tím? Máme se namnožit, aby se přepočet na občana snížil, nebo fabriky zavřít a otevřít nové v Číně, kde se v té miliardě lidí snadno ztratí? O jaké "škodliviny" se vlastně jedná? Co navrhujete? |
|
|
P 29.10.2008 17:06Re: Jo, a experti Vašeho kalibru skládací metr |
|
|
Honza2 29.10.2008 16:56Hurá Moc hezkej článek, bohužel jen z té optimistické strany. Celosvětový podíl JE na výrobě elektřiny je zhruba 15%. Prostor na nějaké razantní zvýšení není, protože pro stávající reaktory není dost rozumně dostupného uranu (zásoby na 60-80 let). JE čtvrté generace, které by problém paliva řešily (množivé reaktory, splalování thoria, ...) jsou v konstrukčních kancelářích a počítá se s nimi možná tak za 20 let. Navíc každý takový reaktor bude možným zdrojem materiálu na výrobu A-bomby, takže pro ČR z toho stejně nic nekouká. Přes to bych v ČR viděl raši jednu novou JE než další uhelné elektrárny, o větrnících nemluvě. |
|
|
Sch. 29.10.2008 16:55Jistěže mikrovlnné záření není škodlivé. Je užitečné. Podobně jako voda. Jen je-li ho mnoho na nevhodném místě, podobně jako vody, může být nebezpečné.... |
|
|
para 29.10.2008 16:53Re: A jak chcete tohle vysvětlit... Mildo a jak srozumitelně vysvětlujěš sama sobě třeba tohle: http://www.novinky.cz/clanek/153057-wwf-cesko-patri-mezi-15-statu-ktere-nejvice-zatezuji-planetu.html ? |
|
|
Schumacher 29.10.2008 16:53Do jeho domu teče dráty ? To je skvělé ! To by mohl potřebovat zásuvkové špuntíky aby nevytékala ven ! Vytékající elektřina je nebezpečná a škodí zdraví. Určitě by koupil "Anti electropolution plug". 30 Euro jedna sada. Jeden špuntík pro fázi, druhý pro nulák. |
|
|
Kyselý Sven 29.10.2008 16:50Re: A navíc v Černobylu vybuchl koksárenský plyn - jaderné palivo má na výbuch Palivové pruty (resp. jejich obaly) jsou vyrobeny ze slitiny Zircaloy-4. Což je zirkonium, železo, cín a chrom. |
|
|
Rohožka 29.10.2008 16:35Re: Pane Březina, Člověče, kdybyste alespoň ovládal kulturní češtinu. Oslovení v prvním pádu je typické pro jedince, jako byl major Terazky. K oslovení se používá 5. pád. Jenom nevím, zda na Vás nejsem, při Vašem všeobecném rozhledu, příliš náročný. |
|
|
Jura Jurax 29.10.2008 16:25Re: Postavme JE dokud je uhlí a nafta. Tak tak ... a podle toho, co diplomaticky řečeno neakcentujeme či akcentujeme se pozná, komu fandíme ... |
|
|
Jura Jurax 29.10.2008 16:22Re: hezký rozhovor No a v tom moskevském případě zase platí nejen moskevské povětrné ženštiny, neboť ouředníci a politici, co rozhodují, taky chtějí vejvar ... |
|
|
Jura Jurax 29.10.2008 16:20Re: hezký rozhovor A nezáviď, že se do Las Vegas nedostaneš ... |
|
|
Ladislav N :-))) 29.10.2008 15:43Re: Každopádně energetická politika EU Stane se, při troše nepozornosti.... |
|
|
Honza42 29.10.2008 15:39Re: Každopádně energetická politika EU Nechápete ironii či co? |
|
|
hulwat 29.10.2008 15:36Re: Tady je to fakt zábavné Jádro = 0,70 Kč/kw Větrníky = 2,00 Kč/kw Solární panely = 12,00 Kč/kw |
|
|
Hans. 29.10.2008 15:32Re: Blblost Ropa bude ubývat, kdo má ropy dostatek, ten by ji chtěl prodávat za vyšší cenu, snížit těžbu a pak ji prodávat za vyšší cenu. Přeprava zboží letadly je dosti velké plýtvání s deriváty ropy. Co tak zajistit výrobu velkých dopravních lodí s pohonem jaderným, uvažovat o blízkosti výroby a spotřeby, nikoliv vyrobit na Tchajwanu a prodávat v USA, Evropě, nebo Africe, a pokud ano, tak počítat pouze s dopravou lodní. Fandím vědcům, aby se jím podařilo vymyslet zařízení JE pro fúzi prvků. |
|
|
Ladislav N :-))) 29.10.2008 15:27Re: Cena, kterou by stát musel zaplatit za zmařenou investici do JE No, to je právě předmětem spekulací, za co že vlastně ta poslední "zpětná vazba" |
|
|
Ladislav N 29.10.2008 15:24Re: Tady je to fakt zábavné Kravská lejna a koňské koblihy se teď snadno promísí s mokrou hlínou, ale zase hůře schnou... |
|
|
Milda 29.10.2008 15:22A jak chcete tohle vysvětlit... ... nějak srozumitelně těm omezeným "zeleným"? Obávám se, že váš velmi srozumitelný článek je nad duševní schopnosti členů a příznivců strany zelených a ostatních stran a hnutí zabývajících se životním prostředím. |
|
|
Hans. 29.10.2008 15:18Re: Každopádně energetická politika EU Nemáte pravdu, kdybyste viděl diagram spotřeby elektrické energie a jejich zdrojů v našem státě, tak byste se nestačil divit. Náš stát, to jsme my, musíme postavit minimálně 2 bloky JE o výkonu každý 1000 MW. Boužel, asi budou dodávat energii kolem roku 2023. |
|
|
Honza42 29.10.2008 15:16Re: Tady je to fakt zábavné Koukám z okna je mně jasné, že pomatencům právě začíná stavební sezóna. Tak hodně úspěchů. |
|
|
JJ 29.10.2008 15:15To myslite tu iniciativu, ktera pocita s presunem vyrobnich kapacit do Ciny? Vazne, jsem pro uspory, zatepleni apod. Z pohledu energeticke nezavislosti je to velmi dulezite. Ale jadro tam v pohledu CR logicky je (plyn = zavislost na Rusku, uhli dochazi a melo by byt brano jako strategicka rezerva a co se vetrniku tyce, tak proste u nas nefouka). |
|
|
JJ 29.10.2008 15:11Re: Soudruhu Brezino, vy salónní energetiku, nic proti jaderné energii, ale za 10 let se vám nevrátí ani investice do kozího chlívku, Delka doby vystavby je pro navratnost investice velmi vyznamna polozka, u velkych projektu dokonce klicova. To je jasne naprosto vsem. Tedy mimo ucetnich. |
|
|
Honza42 29.10.2008 15:08Re: Tady je to fakt zábavné Negawaty jsou ty megavaty co se spotřebují při opakovaných výletech Brusel - Štrasburk a na provoz velmi levných a skromných budov EU v Bruselu. Negawaty se jim říká proto, že tato zbytečně vycmrndaná energie nemá žádný negativní dopad na obsah peněženky bruselských eurokratů. Čím dál více firem uvádí při svém odchodu z Evropy drahou energii jako důvod (jeden z důvodů). Netuší totiž, že s radami pana qwerta by mohli dál vyrábět v Evropě bez energie a za hubičku. A tak utíkají pálit energii do Indie a Číny, protože chtějí zničit naši planetu a protože je to baví. |
|
|
qwert 29.10.2008 15:06Re: Tady je to fakt zábavné přeji Vám příjemné placení stále vyšších částek na fakturách za energie a paliva. PS. odcházím budovat svůj nízkoenergetický dům. |
|
|
JJ 29.10.2008 15:04Re: Cena, kterou by stát musel zaplatit za zmařenou investici do JE No, ODS dostala tu zpetnou vazbu celkem rychle |
|
|
Ladislav N 29.10.2008 14:52Re: Lidé vždycku budou řvát ne, pokud z toho nebudou něco mít. Mě nezajímá, koli dostaneme od USA. Jsem rád, že tady radar bude. Důvod jsem vám už vysvětlil a opakovat jej nebudu. |
|
|
Honza42 29.10.2008 14:51Re: Každopádně energetická politika EU Elektrárny zásadně nestavět !!! Zvyšují cenu jinak levné a dostupné elektrické energie. Plně mně stačí ta co mám doma v zásuvce. |
|
|
Ladislav N :-))) 29.10.2008 14:50Re: Cena, kterou by stát musel zaplatit za zmařenou investici do JE Potíž je v tom, že zpětná vazba přes hloupé voliče funguje pomalu... |
|
|
Ladislav N :-))) 29.10.2008 14:47Re: Zelený magor qwert IP: 81.30.232.xxx Hlavně byste si o tom sám měl něco přečíst, troubo... |
