3.6.2024 | Svátek má Tamara


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jura Jurax 10.7.2008 15:11

Re: Re: Čísla hovoří jasně!

No, on Zima mi přijde takový jaksi samoblbý - asi ho nikdo neplatí, on je jenom pravý Germán s nenávistí ke všemu českému, potažmo moravskému a ví fšecko nejlíp  ... ;-P

Jura Jurax 10.7.2008 15:07

Re: Re: Re: Re: Hezky vysvětlená problematika,

zde jde jen o vhodně zvolenou sílu a četnost elektrošoků ;-D;-D

m.p. 10.7.2008 15:04

rozumím tomu dobře?

Rozumím dobře, že je-li výkon všech elektráren v ČR v současné době přibližně 17 600 MW a tuzemská netto spotřeba 60 TWh, že tedy musíme elektřinu dovážet, a to asi ze dvou třetin?

krmič 10.7.2008 15:01

Re: Re: Re: Ty grafy jsou docela silné.

Blízko Komorní Lhotky jsem něco takového viděl. Technicky poučení fandové mi říkali, že použití pro ohřev vody je velmi dobrý, vlastně snad jediný dobrý způsob využití malé větrné elektrárny.

don Pedro 10.7.2008 15:00

Re: nereagujte na para, M.Zima

Učit žížalu maďarsky je mnohem jednodušší.

delfin 10.7.2008 14:52

Re: Re: Re: Neprepsal,

To ano, jenze stejnou teplotu tu cely rok nemame. V lete muze foukat vice nez v zime, ale presto v lete topit netreba. Chapu co tim chcete rici, ale nevim zda se v tomto pripade da mluvit o zavislosti, kdyz ta zavislost je dosti uzce limitovana.

Alfons 10.7.2008 14:51

Každá elektrárna dobrá.

Jenom stavějte, ono se to bude časem hodit. ;-D

krmič 10.7.2008 14:50

Re: Pár poznámek

Dovolíte něco OT? Jenom taková nostalgie...  

Vítkovické železárny měly elektrárnu s motory na kychtový plyn, postavena roku 1912, počátkem 50. let ještě v provozu. Obrovské motory, snad systém Demag (?) byly vyrobeny rovněž ve Vítkovicích. Nízké otáčky, jenom o něco málo víc než 1 otáčka za sekundu, tak nějak. Generátory velká kola, o průměru několik metrů. Ta elektrárna měla krásný zvuk, oddechovala jako nějaký živý tvor. Prý mě tam jako dítě museli vozit okolo v kočárku, že jsem ten zvuk miloval. Ale pamatuji to i v pozdějším věku, tak vím přesně, jak to znělo. Turbina má jistě větší účinnost, ale ne tu krásu :-)

delfin 10.7.2008 14:45

Re: Re: Re: Energetika = Potíže.

Nemci to s tou regulaci delaji tak, ze horke kastany za ne z ohne tahaji sousede. Dost casto se stava, ze pri nadmerne vyrobe tu energii soupnou do nasi PS. Na CEPS najdete zpravu, kde varuje pred riziky nemeckych VTE pro nasi PS.

JJ 10.7.2008 14:43

Re: Re: Neprepsal,

A v pripade, ze mate v zaloze elektrarnu na plyn, tak Vam zbyde vic plynu pro ty, co topi plynem.

V CR je to stejne jedno, protoze u nas dost nefouka.

JJ 10.7.2008 14:42

Re: Re: Neprepsal,

pri stejne teplote, rekneme -5 stupnu, je potreba topit vice, pokud je vitr (lide, co chodi na bezky o tom efektu vi).

Stoura 10.7.2008 14:35

Re: Re: Re: Energetika = Potíže.

Jak to řeší? Menší část  regulují sami. Ale z větší části exportují problém jinam. Především do Norska, kde je dost vodních elektráren. Ale také k nám a do zbytku Evropy. Další fází je pak výstřavba nových uhelných elektráren, aby svou závislost na okolí alespoň trochu zmírnili..

delfin 10.7.2008 14:34

Re: Neprepsal,

"Potreba topeni je zavisla na rychlosti vetru"? Muzete, prosim, tuto zavislost vydefinovat? Jako napr. pri 25stC a rychlosti vetru 15m/s je vetsi pozadavek na vytop nez pri -5stC a 3m/s? Nedokazi so predstavit ten vzorec zavislosti aby se jeste o te zavislosti dalo mluvit.

para 10.7.2008 14:31

Re: Re: Re: nereagujte na para, M.Zima

Jo Honzáku - možná by pro Tebe osobně bylo ideální pokud by Pumprd měl vedle své drzosti i možnost příspěvky mazat aventuelně je pozměnovat a dávat je zpět - navíc pokud možno podle toho jak si přeješ i Ty - vid?  Připadáte mi opravdu partička vejlupků jen co je pravda... pravda je mimo jiné to, že tady šíříš úvahy o tom, že jsou na NP placení přispěvatelé - nebo je to pravda?!;-€

Koloděj 10.7.2008 14:30

Jedna výtka

Chápu, že při sníženém výkonu klesá efektivita spalování a roste množství produkovaného CO2 na tunu spáleného uhlí. Ale pochybuju, že při sníženém výkonu ta elektrárna vypustí více CO2 než při plném výkonu. Takže snížená produkce CO2 bude, ale ne přímo úměrně sníženému výkonu.

M. Zima 10.7.2008 14:25

Vy troubo,

pro mě je Buzík. Vy a Topolánek stejná kvalita, nemám se zelenými nic společného. Jisté pochopení pro Vás ale mám, jste horda zabedněnců, z části dokonce placených a nepostavíte na nohy jeden solidní argument. Když to prosákne k ČEZu, budete se muset hlásit na pracáku. 

honzak 10.7.2008 14:22

Re: Re: nereagujte na para, M.Zima

koukám, že se pumprdent trefil! Viditelná ztráta sebeovládání, vyjádřená množstvím chyb a překlepů. Aso budou muset melouni zařídit psychologická školení pro svoje placené přispěvatele do internetových diskusí.

krmič 10.7.2008 14:18

Re: Neprepsal,

Ovšem v zimě a zejména tam, kde mají lidé elektrické přímotopy, to ano. Trochu.

para 10.7.2008 14:16

Re: nereagujte na para, M.Zima

Pumprde to už je ale opravdu drzost co si dovoluješ. Jednak tu opakovaně lžeš, urážíš a navíc si děláš nárok na žízení diskusí mezi jinými???!!!. 8-o

Tyhle totalitní manýry Ti nějak přirostli k srdci.

Přečti si záhlaví pro pravidla diskuse, dodržuj je a pokus se sám naspamovat a nekazit tak diskusi jiným.;-O

M. Zima 10.7.2008 14:15

NApř.:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,561684,00.html

ale když si dáte do google např: "asse muell" dostanete toho spoustu.

AGO 10.7.2008 14:09

Re: Re: Re: zelené perpetum mobile

A co tak malý vrtulníček nad buchholzem to madam jistě uzná.

para 10.7.2008 14:09

Re: Re: Energetika = Potíže.

Jsem s Vámi skoro zajedno pane Novák - "skoro" - jen jména jste prohodil - pan Nejedlý ve svém příspěvku také to nejzajímavější neuvedl a že toho proti mě napsal... zkrátka "mnoho slov a informace žádná".  Mě by totiž  zajímalo jak to ti Němci vůbec s tou regulací systému dělají a jak to vůbec zvládávají. O tom je ale v příspěvku prakticky pomlčeno a ani Honza, Honzák či L.N. to nerozvádějí - i když to možná vědí ? Pak  možná budou společného názoru jak pan Nejedlý a to, že je lidu vhodné poskytovat jen "vhodné" informace.:-/

JJ 10.7.2008 14:04

Neprepsal,

Potreba topeni je zavisla na rychlosti vetru, od toho se odviji spotreba zemniho plynu a elektriny, podle toho, cim topite.

BM 10.7.2008 13:34

Re: Re: zelené perpetum mobile

Ale transformator by Vam ako VTE neuznala ani matka Kuchtova.

Jura Jurax 10.7.2008 13:30

Re: Re: plkate

No, Vy si asi myslíte, že když elektrárna jede na snížený výkon, tak se holt přikládá míň do kamen a tudíž to míň čoudí a tudíž je méně ďábelského CO2 ... ;-P

mackie 10.7.2008 13:21

Re: Re: zelené perpetum mobile

Tím, aby se nic nestavělo, myslím žádné "obnovitelné" nesmysly.

honzak 10.7.2008 13:19

Re: Re: Ještě jeden faktor

"nebot spotreba elektriny je zavisla na rychlosti vetru" - patrně jste se přepsal. Asi má být "výroba".

Já doplním, že výkon VE je mimo zjeména závislý na 3 mocnině rychlosti větru.

mackie 10.7.2008 13:18

Re: zelené perpetum mobile

Mno, něco podobného tu bylo nedávno - projekt fotovoltaiky na fotbalovém hřišti, na kterou by se v noci pouštělo osvětlení. Můj návrh je zaplatit zeleným výpalné za to, aby se nic nestavělo. Příroda si oddechne a všichni budou spokojeni...

Ekoterorista 10.7.2008 13:16

Re: plkate

Tam jak autor uvadi, ze pri snizenem vykonu se zvysuje merna spotreba na vyrobenou MWh, tak zapomnel poznamenta, zda se zvysuje potreba na MWh vyrobeny v te elektrarne ci zda se vysuje spotreba paliva na zprumerovanou MWh vyrobenou v te elektrarne a ve vetrne elektrarne.. Zrejme umyslne, aby mohl konstatovat, ze dochazi k zvysovani emisi. To je bud znacna nepozornost, nebo umyslna manipulace. Obzvlast kdyz pak jedovate poznamenava, ze nikdo z jeho oponentu tuto skutecnost nekvantifikuje - stejne jako on sam. Cili cely clanek zase jenom propaganda zabalena do obecnych kecu, ze vitr fouka v ruznou dobu ruzne.

karbet 10.7.2008 12:58

Re: Re: Re: Re: Re: Hezky vysvětlená problematika,

R^R^R^