Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Větrné šílenství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr 22.12.2009 9:20Re: řešení problému Dalešice |
|
|
Han 22.12.2009 10:03Re: řešení problému Díky už jsem objevil na Wiki. Je ještě čtvrtá: Pod Černým jezerem na Šumavě, z r. 1930 výkon asi 1,5 MW. |
|
|
Michal 22.12.2009 8:50Re: řešení problému Jistě. A nejlépe stavět přečerpávačky v blízkosti větrníků, tedy v rovinatém severním Německu. Někomu stále uniká, že problém není v absolutním přebytku energie, ale v nerovnováze mezi místem výroby a spotřeby a nedostatečným dimenzováním přenosových sítí na tuto situaci. |
|
|
Jenda 22.12.2009 9:51Re: řešení problému No obcas je i absolutni prebytek. A obcas absolutni nedostatek. |
|
|
honzak 22.12.2009 7:35výživná problematika! Už se těším Nikolu Amperoviče Zimu a jeho neotřelá řešení přetížení přenosové soustavy! A teď vážně - ví někdo co je napsáno ve smlouvách o propojení energetických soustav? Já si pamatuju jakési drobty z dob před 40 lety (tenkrát v rámci RVHP) a tam to bylo reciproční a řešilo to vykrytí špičkových potřeb tím, že na Ukrajině byla špička dřív než u soudruhů v NDR a naopak. Dneska to bude s tou úžasnou obnovitelnou energií asi trochu jinak a něco mi říká, že to bude pěkná swiňárna. |
|
|
Peta 22.12.2009 9:21Re: výživná problematika! Ano učili jsme se to ve škole JES MIR (Jednotná energetická soustava Mír) Tohle byla jedna z mála věcí, která v RVHP fungovala. |
|
|
KK 22.12.2009 7:28Dotaz odbornikům Proč nemůže ČEPS vedení do Německa v případě nebezpečného přílivu energie od nich jednoduše odpojit? Brání tomu nějaké dohody? Nejsou potom pitomně formulovány? |
|
|
Jirka 22.12.2009 7:02Správně Víte, mnoho lidí nemá potřebné znalosti a tak jednoduše řeknou to je zase atomová loby. V Německu už voliči ví kolik stojí větráky z jejich kapsy a ví jak na to. Ti co níže tlachají tak nevím co řeknou až položí přebytek větrné energie naši soustavu a nebudou fungovat nemocnice, doprava, vytečou jim mrazáky a podobně. |
|
|
sociolog 22.12.2009 6:29co je tahle epizoda ve srovnani s planem CEPSu na staleti zaneradit ceskou krajinu novou elektrickou siti, ktera prokazatelne vyvolava vazna nemocneni obyvatel zjicich blize nez km od vysokeho napeti! Tento clanek je jen dalsim prispevkem prokazujicim, jak ceska atomova lobby obratne pojuje latentni protinemectvi s odporem vuci alternativnim zdrojum. Zkratka pokracovani bolsevicke propgandy jinymi prostredky. Jen malicka zmena v legislativne muze financnimi postihy donutit Severni Nemecko platit kompenzace. Tedy nic fatalniho. Na rozdil od elektricke site, kterou prave firma, jiz autor zastupuje, chce zaneradit ceskou krajinu na mnoho generaci. |
|
|
honzak 22.12.2009 7:26Re: co je tahle epizoda ve srovnani s planem CEPSu ty kraviny jsi vymyslel sám, nebo to říkali na PŠM? Ty budeš asi jihočeská matka, že? |
|
|
S. Kaisler 22.12.2009 7:42Re: co je tahle epizoda ve srovnani s planem CEPSu Když už, tak Jihočeská matka. Většina matek je tady u nás na jihu naštěstí normální a není "kuchtovitá". |
|
|
honzak 22.12.2009 8:07Re: co je tahle epizoda ve srovnani s planem CEPSu Pocházeje po otci i matce z Jižních Čech, se všem místním matkám upřímně za překlep omlouvám! Prabáby a pradědové z Purkarce by mě chodili strašit, kdybych to neudělal! |
|
|
S. Kaisler 22.12.2009 8:19Re: co je tahle epizoda ve srovnani s planem CEPSu
|
|
|
Jenda 22.12.2009 7:49Re: co je tahle epizoda ve srovnani s planem CEPSu Teda vy musite bydlet primo pod vedenim. Tipuji tak deset centimetru pod nim. |
|
|
Bidlo 22.12.2009 8:12Re: co je tahle epizoda ve srovnani s planem CEPSu A občas dochází k přímému kontaktu. |
|
|
JaS 22.12.2009 5:31Tohle může začít normálně fungovat až tehdy, když bude na daném území s větrníky možné nějakým způsobem tu vyrobenou energii akumulovat, aby se neodváděla nuceně do sítě, když ji nikdo nepotřebuje, a pak ji pošle do sítě, když je to potřeba. Na to jsem zvědav. U moře by to mohlo jít přečerpáváním vody. To, že nám Němci nabourávají stabilitu sítě, jim navíc určitě musíme zaplatit! Pak přestane foukat a najednou budou potřebovat elektřinu od nás. Pěkný bordel, když je potřeba rychle zapínat a vypínat velké kapacity. |
|
|
JaS 22.12.2009 5:34Re: Tohle může začít normálně fungovat Geniální nápad pro ekologisty! Dvoupatrové moře! |
|
|
Mejla 22.12.2009 6:02U nás to jde - viz Dlouhé Stráně. . |
|
|
Vlasec 22.12.2009 6:34Re: Tohle může začít normálně fungovat To můžou zkusit třeba u Černého moře Každopádně tohle je ta základní věc, co mi na "zelené energii" vadí, že není spolehlivá a výkon kolísá podle počasí nebo ročního období. A pokud ji opravdu chceme používat, nestačí tím nahradit spolehlivé zdroje, ale je nutné: (a) akumulovat energii, (b) případné špičky jako tuto blokovat už u elektrárny samotné a vykupovat jen tolik, co ještě neuškodí (a v případě poklesu pálit uhlí, ropu, staré fusekle, cokoli co přijde pod ruku), (c) přizpůsobit spotřebu energii - továrny budou mít energetickou dovolenou atd. Ani jedna možnost mi nepřipadá z ekonomického hlediska příjemná, ale pořád lepší nějaké takové řešení než odpálená energetická síť. |
Přehradit průliv a směr čerpání vybrat podle vypařování. Ale to by chtělo obří množství energie, aby snížili nebo zvedli hladinu Černého moře o pár metrů 
|
|
JaS 22.12.2009 12:12Re: Tohle může začít normálně fungovat Právě ta "obří energie" je to, co dělá bordel, když moc fouká! Šup s ní do čerpadel místo do drátů! |
|
|
Puk 22.12.2009 3:15Lidstvo se blíží do konečné fáze úplného zblbnutí vznikajícícho nadměrným myšlením. |
|
|
Helmut von Fartland 22.12.2009 2:01Klausovi to nerikejte Von by vyhlasil nacistum z SRN valku. |
|
|
Johny5 22.12.2009 7:41Re: Klausovi to nerikejte Ten už to ví. A věděl to už dávno. Konec konců začíná docházet na dost jeho slov. S tím nic neudělá ani armáda Peheů. |
|
|
Kudýš 22.12.2009 0:57Povinnost sdílet nezaviněné stavy sítě Jako skoro laik (ČVUT-FEL) se chci zeptat, co nám brání se v popsaném případě od přechodových vedení odpojit, aby byl problém řešen v místě původu? Německá síť je mnohonásobně rozsáhlejší a tím i odolnější proti takovým situacím. Proč ČEPS ohrožuje vlastní zákazníky "blackoutem", když naše soustava je vyvážená a je dokonce schopná trvalého a nekolísajícího exportu energie? To už se v rámci EU nesmíme míchat ani do vlastních záležitostí? |
|
|
těchňik 22.12.2009 1:38Re: Povinnost sdílet nezaviněné stavy sítě Co když existují nějaké závazné dodavatelskoodběratelské smlouvy, které někdo neprozíravě signoval? |
|
|
Hadí oči 22.12.2009 1:47Re: Povinnost sdílet nezaviněné stavy sítě Ta "neprozíravost", to je jako vtip nevtipné a jako skutečnost neskutečné. Nebo ještě stále jste přesvědčen o tom, že všechny ty příšerné a zcela jednoznačně pro stát nevýhodné smlouvy jsou podepisovány nevědomky? |
|
|
těchňik 22.12.2009 1:54Re: Povinnost sdílet nezaviněné stavy sítě Klídek! Jen jsem to slovo neprozíravě zapomněl transformovat do kurzívy. Stačí? |
|
|
Hadí oči 22.12.2009 2:43Re: Povinnost sdílet nezaviněné stavy sítě To ovšem dává větě zcela jiný smysl. |
|
|
mb 22.12.2009 1:45Re: Povinnost sdílet nezaviněné stavy sítě odpojení vedení věc neřeší, i zolované sostavě ČR by postatně narostly požadavky na regulační výkon. No ale nebojte se, už se oprašují plány na výstabu "šifterů" (transformátorů s příčnou regulací) a pak začne být teprve veselo:-) |
|
|
Hadí oči 22.12.2009 1:50Re: Povinnost sdílet nezaviněné stavy sítě Prosil bych pokud možno stručně a trošku srozumitelně vysvětlit funkci "šifteru" - transformátorů s příčnou regulací. Základy fyziky i elektrotechniky celkem zvládám. |
