Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Nabucco přenechme Verdimu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. 29.1.2009 22:20Re: hloupost plus samolíbost No, zblízka jako déma rozhodně nepůsobí. Spíš jako pittbull s rtěnkou. Nafrněná a neustále agresivní. |
|
|
S.P.Q.B 29.1.2009 15:12Odbornice na TV a pivní sklo promluvila A ČR by mohla uvažovat o rozšíření spolupráce firem jako Škoda JE, Škoda - Power a Vítkovice a.s. s ruskými společnostmi na modernizaci reaktorů VVER-1000 Tak Bobo,jen pro informaci ,Škoda JS patří ruské OMZ,Škoda holding Appianu Group a Vítkovice a.s. Evrazu Group. Tak kdo se bude na něco ptát nějaké české vlády? |
|
|
Glosator 29.1.2009 15:16Re: Odbornice na TV a pivní sklo promluvila Vláda má vždycky nějaké možnosti ovlivnit soukromé firmy. Dokonce je může za náhradu vyvlastnit. |
|
|
kacir 29.1.2009 15:24Re: Odbornice na TV a pivní sklo promluvila vláda může vyvlastnit za náhradu soukromé firmy ???... prosím o odkaz na příslušný zákon... |
|
|
pbla4024 29.1.2009 15:33Re: Odbornice na TV a pivní sklo promluvila Listina základních práv a svobod, článek 11): (4) Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu. |
|
|
S.P.Q.B 29.1.2009 16:09Re: Odbornice na TV a pivní sklo promluvila Tahle vláda ať radši nikoho neovlivňuje,nebo to zas dopadne další projetou arbitráží |
|
|
S.P.Q.B 29.1.2009 16:17Re: Odbornice na TV a pivní sklo promluvila Tahle vláda ať radši nikoho neovlivňuje,nebo to zas dopadne další projetou arbitráží |
|
|
Jiří 29.1.2009 14:57Vzpomínám Vzpomínám a směji se ! Autorka článku jednou oficiálně a věřejně prohlásila " .. a co se týče radaru, postavme si sami svůj..." Smál jsem se té hlouposti už tenkrát. Dnešnímu článku jsem se sice také zasmál ale trochu mně při čtení zamrazilo. Autorka zjevně, pro její další politické působení , nevidí jinou zajištěnou cestu než hospodářskou a vlastně i politickou spolupráci s Ruskem. A tak mi smích ztuhnoul ve tváři. Navíc chápu, že se asi mohu jen modlit aby tato paní nebyla už nikdy do ničeho zvolena! |
|
|
Kíja-rů 29.1.2009 17:56Re: Vzpomínám Jiří ,ať chceš nebo né ,do tvé smrti budeme na Rusku zavislí více či méně stejně.Takže i když tě mrazí, bohužel je ten svět tak provázán a vystavěn a ty se snažíš , jako mnoho jiných a na vyšších místech,čůrat proti větru a to všelijakými způsoby , ale vždy neúspěšně.Já tu paní nebudu také volit, ale v tomhle má pravdu a čas ti ji potvrdí. |
|
|
Jiří 29.1.2009 20:20Re: Vzpomínám Poměrně nerad Vám musím dát za pravdu! |
|
|
hnusoba 29.1.2009 14:57bože,bože Janičko,raději se staň naší prezidentkou,než abys psala takové bláboly! |
|
|
JJ 29.1.2009 14:46Jak jsem ji tam videl s temi tresnovymi nausnicemi ze pry je kandidatka za komunisty telem i dusi, tak mi bylo jasne, kam az jde v politicke prostituci dojit. |
|
|
joe 29.1.2009 14:44Neznalost problematiky na straně J.Bobošíkové Citace: "ČR by mohla uvažovat o rozšíření spolupráce firem jako Škoda JE, Škoda - Power a Vítkovice a.s. s ruskými společnostmi na modernizaci reaktorů VVER-1000 a také spolupracovat při výrobě reaktorů s rychlými neutrony. Jediná elektrárna na světě s rychlými neutrony zatím funguje jen v Rusku." Informace o jaderné energetice v článku jsou naprosto nesmyslné. Jak může ČR uvažovat o rozšíření spolupráce, když uvedené firmy jsou dnes privátní a strategický výrobce jaderné technologie ŠKODA JS (nikoliv chybně uvedená ŠKODA JE) byla před ca. pěti lety prodána do ruských rukou stejným manažerem, který dnes v čele ČEZu uzavírá s Ruskem dlouhodobé smlouvy na exkluzívní dodávky paliva pro Temelín. Pokud jde o rychlé reaktory - do jejich vývoje byly za čtyřicet let vloženy ohromné prostředky, ale efekt je minimální. V současnosti jsou v provozu 2 bloky (ruský Bělojarsk a francouzský Phenix), ve výstavbě dva bloky (v Rusku a Indii), ale odstaveno z provozu bylo 6 bloků ve Francii, Kazachstánu, Japonsku, GB a Německu - tudy prostě cesta nevede. Svět staví z 95% tlakovodní a varné reaktory, a celosvětové prostředky na jaderný výzkum byly soustředěny do výstavby reaktoru ITER ve Francii, který by měl vývoj rychlých reaktorů posunout vpřed. Je žalostné, jestliže europoslankyně tyhle informace nezná a spolurozhoduje v EU-parlamentu na základě naprosto zcestných údajů. Druhá možnost je, že kope v našem dresu za cizí zájmy. Za čí asi? |
|
|
joe 29.1.2009 14:50Re: Neznalost problematiky na straně J.Bobošíkové Opravuji překlep. V případě reaktoru ITER se nejedná o rychlý reaktor, ale o reaktor na bázi jaderné syntézy. |
|
|
Glosator 29.1.2009 15:18Re: Neznalost problematiky na straně J.Bobošíkové ITER by byl pochopitelně zdrojem úplně nové generace, ale proti rychlým reaktorům je zatím ve hvězdách. |
|
|
Stredocech 29.1.2009 15:15Kritizujete Bobošíkovou a sám jste mimo Vývoj rychlých reaktorů na západě zablokovali zelení, v případě Superfénixu se jednalo dokonce o mezinárodní nátlak. Je to složitá technologie ale technicky plně zvládnutelná. V Rusku používají rychlé reaktory i na ponorkách. Pověšením zelených na větrníky by byl energetický problém vyřešen na několik tisíc let. |
|
|
Magor Milda 29.1.2009 19:06Fúze je skutečně teprve v počátcích, ale máme na to několik desítek let a rozmělnit prostředky na větrníky a solární články může být problém. Za zcela určitých podmínek jsou solární články dobrým řešení, třeba v Africe, daleko od civilizace, lze tak začít šířit civilizaci. Větrníky mohou opět pomoci tam, kde jsou vysokonapěťová vedení vzácná třeba na dálném východě nebo na severu, kde je řídké osídlení. Uprostřed hustě obydlené Evropy jsou taková zařízení vhodná k testování, měření ale sotva k trvalému využívání. Rychlé reaktory významně zlepšují využití energie uranu, kvůli bezpečnosti byly však ve střední Evropě, třeba v Kalkaru v Německu, nakonec zakonzervovány. Na jejich vývoj by bylo rozumné, využít nějaký prostor na Sibiři, kde to nebezpečí pro husté osídlení není tak velké. Má to ovšem i politické dimenze. Dosud se ukázalo, že s velkým vypětím sil, třeba ve válce, udělala věda a technika i velký pokrok. Je třeba naše síly soustředit na energetiku, pak z toho (snad) také něco bude. |
|
|
loiz 29.1.2009 12:52nejen rusove maji FBR, i francouzi Francouzi stale provozuji FBR Fenix: http://en.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9nix USA. Indie, CIna, Japonsko, a Jizni Korea FBR planuje nebo stavi. |
|
|
Marat 29.1.2009 12:40Bobošková -politička? Dáma zřejmě není s to pochopit,že dobré vztahy s Ruskem,tak jako s nedávným SSSR jsou možné jen v naprosté poslušnosti. Není divu, že táto dáma kandidovala na presidennta ČR za kompartaj,věrné lokaje SSSR I nynějšího Ruska,toho mohuteného dubiska na východě. |
|
|
Glosator 29.1.2009 15:20Re: Bobošková -politička? Marate, jste si tím tak jist? Rusku není co věřit, ale jistá spolupráce s ním snad možná je. |
|
|
vita 29.1.2009 16:33Re: Bobošková -politička? No jo - ale Maratovi zkazili jeho nadčlověkování! Představte si, mohl být feudálním pánem několika desítek km2 na východě a Steppenvolk by mu i utíral zadek - a oni toho Ádu zahnali zpátky do Berlína. No nebyla to od nich drzost? Svoloč slovanská! |
|
|
čm 29.1.2009 12:34Já jdu na dříví Jestli se do toho pouští Bobo tak je nejvyšší čas |
|
|
Magor Milda 29.1.2009 19:12Re: Já jdu na dříví já taky, je to něco, co leží v naší moci a topení dřívím mně baví. Zatopím si v krbových kamnech, pustím televizi s úhlopříčkou 114 cm na RTL nebo Sat1 , otevřu láhvinku červeného Tempranilla ze Španělska a svět je opět v pořádku! |
|
|
www racek 29.1.2009 12:11no, obávám se, že situace s nabuccem je opravdu tak jednoduchá a jasná, jak nám bobo píše. jsou to všeobecně známé věci. zásoby plynu z těhto zermí by stačili pouze na několik let a navíc většinu už má nasmlouváno rusko. a že plan by dodával irán? to nevíte, že má druhé největší zásoby na světě a je přece jen trochu blíž než katar? takže nabucco a irán. to snad. |
|
|
pbla4024 29.1.2009 12:49Re: no, obávám se, že situace s nabuccem Není problém, prostě si dotyčné země vezmou příklad z Kremlu a plyn znárodní. Za symbolické odškodné. Co se pak asi bude dít? |
|
|
Glosator 29.1.2009 15:23Re: no, obávám se, že situace s nabuccem Racku, máte pravdu, ale na Irán bych absolutně nesázel. Nevím jak by ekonomicky vyšel dovoz LNG z Kataru. |
|
|
gerontusinza 29.1.2009 11:48Paní Bobošíková, skláním se nad vašimi poznatky...... ano, takto bych si představoval základní rozbor k následným prioritám v politice vnější i vnitřní..... Je blbec dělá závěry bez znalostí základních vstupních údajů .... a to bohužel je stálý trend této vlády.... Díky a přeji hezký den |
|
|
Malý Aston 29.1.2009 11:59Re: Paní Bobošíková, skláním se nad vašimi poznatky...... Základní vstupní údaje jsou jednoduché.Brusel nic neřídí,nevyřídí a nic neprosadí.Pro řízení a prosazení svých zájmů nemá totiž kromě huby nic.Maximálně nám může nařídit že nesmíme prodávat křivé okurky a když se načisto zblázní poručí že budeme jezdit vlevo.To je vše co může Brusel řešit. |
|
|
gerontusinza 29.1.2009 12:07.... nevím co jste tím chtěl sdělit......Re: Paní Bobošíková, skláním se nad vašimi poznatky...... mě Brusek nezajímá, mě zajímá logika a zhodnocení tematu..... A to je vynikající.... |
|
|
mak 29.1.2009 14:27cut and paste bobo umi dobre a pak vypada jako ze vsemu rozumi. |
