Pondělí 10. února 2025, svátek má Mojmír
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vlali

18. 5. 2007 22:12
jo jo pochopil

Čtu poprvé, čtu podruhé a konečně jsem pochopil. Když jde o peníze od betonové lobby tak klidně budeme jako komunisti.

0 0
možnosti

MichaL

18. 5. 2007 20:04
jeste uvaha

Me to lezi v hlave:) Jednoducha poucka zni, ze tretina vody z povodi se odpari, tretina se vsakne a tretina odtece. Zjednodusme si to a rekneme ze kdyz postavime prehradu, tak se odtok naprsene vody +/- nezmeni, a ze odpar z volne hladiny je podobny jako z lesa. Takze odtok se navysi pouze o mnozstvi vody ktera se nemuze vsaknout, tedy o cca 1/3. To plati pro prehradu samotnou, zbytek povodi samozrejme ovlivneny neni. Rekneme ze hladina prehrady tvori setinu celkove plochy povodi, takze V RAMCI POVODI (v profilu hraze) dojde k narustu odtoku o 0.01*0.33=0.0033=0.33%. Hmm, to neni moc vyznamne zvetseni povodne vlivem prehrady...

0 0
možnosti

MichaL

18. 5. 2007 19:47
urychleni povodne

Zaujala me ta uvaha, ze prehrada urychli povoden-to je zajimavy, protoze plocha povodi a tedy mnozstvi vody v povodi je stale stejne, nikoli vetsi jak pise Chris Kelvin. Pravda, urcita cast vody odtece rychleji, a je to ta cast co spadne na otevrenou hladinu, to je maly narust, dany pomerem plochy hladiny/plochou povodi, ne? Na druhou stranu si vzpominam na nejaky vypocty ze skoly, kdy jsme si zkouseli vliv plne prehrady na povodnovou vlnu. Fungovalo to tak, ze vlna "vlitla" do prehrady a hmota zadrzene vody pohlcovala energii pritekajici vody. Vysledkem bylo, ze povodnova vlna mela samozrejme stejny objem, ale byla plossi - trvala dele a mela nizsi kulminaci. Ja tu nedko, kdo by umel osvetlit jak je to s tim vlivem doopravdy a co prevazuje u "typicke ceske prehrady"?

0 0
možnosti

Chris Kelvin

18. 5. 2007 22:59
Re: urychleni povodne

Viděl jste někdy typickou přehradu na vltavské kaskádě? 50m široká a několik desítek km dlouhá. Pokud znáte princip spojených nádob, vězte, že co na začátku přehrady natéká, to téměř ve stejném okamžiku chce na konci vytéct. Jenom s malým zpožděním. A pak už je to o přenosové funkci systému. Úzké koryto ji má úplně jinou než plné údolí. Takže špička povodně se neotupí a v téměř nezměněné podobě dorazí až do Práglu..... !

0 0
možnosti

Jiří K.

18. 5. 2007 18:30
No pane Gandaloviči, Vy jste tomu dal!

...Princip předběžné opatrnosti ... To Vás pan čestný předseda nepochválí. On tento termín považuje málem za sprosté slovo.

Všechno musí vyřešit volný trh, i přehrady.

0 0
možnosti

Ladislav N.

18. 5. 2007 19:39
Re: Jiří K. IP: 193.179.2.xxx

To vám do agitačního deníčku nakukal zase Paroubek?

0 0
možnosti

BU

18. 5. 2007 16:22
KOMPLEXNOST ŘEŠENÍ

Žádný jednoznačný recept neexistuje. Je třeba conejkomplexnějších řešení. Osobně bych si ponechal stavbu nových přehrad až nakonec. Je zde hodně práce, kterou je třeba provést v krajině. Např, zadržovat vodu již na náhorních planinách, lesich atd. Oakman uvádí řadu dobrých myšlenek. Stavbě nových přehrad se nevyhneme. Je třeba i přečerpávací elektrárny k vyrovnávání nestálých výkonů větrných elekráren. Na přehrady by nám měly přispět Němci, neboť rezervy vody jsou v jejich zájmu. Proti stojí skutečnost, že plná přehradní hráz urychluje povodňovou vlnu. I to je jeden z důvodů proč si musí stát ponechat kontrolu nad elektrárenským gigentem ČEZ, aby měl vliv na zachovávání protipovodňové bezpečnosti.

RUCE PRYČ OD ČEZu !!! Prachy prasknou na silnice pro cizince místo budování rychlostních železničních koridorů.

0 0
možnosti

Ladislav N.

18. 5. 2007 18:07
Re: KOMPLEXNOST ŘEŠENÍ

Kdy těm bláznům, co chtějí ovládat Zemi, bude konec? 8-o

0 0
možnosti

Chris Kelvin

18. 5. 2007 15:05
Přehrady jsou zbytečně drahé...

...a překvapivě málo účinné. Jak ostatně níže zmiňuje Oakman. Málokdo si uvědomuje prostý matematický fakt, že každá přehrada sbírá vodu z opravdu mnohonásobně větší plochy. Takže stačí aby trochu zapršelo, a přehrada je hned plná. A slouží jen k rychlému přenosu povodňové vlny na principu spojeného nádobí....

Mnohem účinnější je postupovat od horních toků a sběrných území. Každou strouhu vybavit malými zábranami. Předělat kolmé cesty v lesích, aby nesloužily jako saharská vádí při velkých deštích. Rozdělit komunistické lány příčnými remízky. Měnit dle možností skladbu rostlin v dotčených územích. Pokračovat na potůčkách a potocích (dnes většinou regulovaných).

Jo, a když už chce modrý pan ministr zasahovat do něčích vlastnických práv, měl by začít u velkých investorů stavících v záplavových územích. Takové Rohanské nábřeží v Praze budiž příkladem. Obrovské administrativní paláce, které v případě velkých povodní spolu s původně komunistickým Hiltonem zvednou hladinu proti proudu dobře o metr !!

0 0
možnosti

BERAN

18. 5. 2007 15:08
Předělat kolmé cesty v lesích

Máte na mysli spádnicové cesty? Kolmé na vrstevnici?

0 0
možnosti

Kylchap

18. 5. 2007 14:01
Nic z toho

není pravda. Říkal to sám pan profesor.A všechno vyřeší TRH.

0 0
možnosti

Ladislav N. :-)))

18. 5. 2007 16:17
Re: Nic z toho

No, když to neudělá trh, tak to určitě vyřešíte vy a vaše Strana. Komunistická, samozřejmě. ;-D

0 0
možnosti

doktor

18. 5. 2007 13:44
Přesně tak

komunisté kdysi obhajovali vznik Pálavských jezer s hlavní hrází u Nových Mlýnů. Praxe závlah se po roce 1990 nekonala, protože by byly tak drahé, že zemědělci si raději poradili jinak, a navíc ochránci přírody (ekologové - neplést s klimatology, kteří chrání jen lidi) si vynutili takové snížení hladin, že jezera mají smysl jen protipovodňový. O přilehlé břehy se perou v rámci rekreačních možností potomci těch, kteří je získali zadarmo v roce 1945 po odsunutých Němcích (jakoby je ukradli) a za pár let je pak věnovali státu.

0 0
možnosti

Chris Kelvin

18. 5. 2007 15:06
Re: Přesně tak

Na Pálavě býval tuším lužní les, tedy to nejlepší pro rozlití povodně. Nové Mlýny jsou hnusné monstrum.....

0 0
možnosti

www racek

18. 5. 2007 11:45
hmm, řekl bych, že se mi tenhle

ministr líbí.  :-D

0 0
možnosti

oakman

18. 5. 2007 11:38
Jinak k lodní dopravě

Pokud někdo říká, že lodě mají nějaký význam pro dopravu nákladu, je při pohledu z 17 km/h "pádící" paluby tlačáku na nákladní trať na které lokomotiva táhne stovkou trojnásobek BRT lodi, poněkud směšný. česká železnice nemá co vozit a my budeme cpát peníze do jezů. To radši zaplatim cenu betonu na daních jínak.

0 0
možnosti

lodník

18. 5. 2007 23:03
Re: Jinak k lodní dopravě

Ale to jen za předpokladu, že není moc nebo málo vody. Pak se nejezdí vůbec

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz