Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Nastal čas mluvit o přehradách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
nosál 18.5.2007 0:24a že ste se vynořili, vy magoři A jakpak budete "zamokřovat?" A kdepak uděláte ty lužní lesy holenkové? Jistě že je odvodnění krajiny betonovými břehy řek a potoků hovadina ,ale to, že v KULTURNÍ KRAJINĚ, NEMRCOUCHOVÉ jsou potřeba nádrže a rybníky ,protože tady už žádná přírodní krajina několik století není, věděl i Jakub Krčín a Kolínští konšelé, A že základem "VYUŽITELNÉ VODY" jsou vodní nádrže. Tupost vymytých mozků ekologisty mne už začíná skutečně štvát, Co kdybyste místo opakování politicky korektních pindů používali vlastní hlavu ? |
zdeněk 18.5.2007 0:34Re: a že ste se vynořili, vy magoři Celá česká tabule má velké zásoby spodní vody. I já piji spodní vodu. Pokud se bavíme o nesmyslných odvodněních mám na mysli odvodněné louky, na kterých stejně nic neroste. A že jich je tady dost. Spotřeba vody na obyvatele oproti komunistům klesla, takže proč jí je málo? Není to kvůli celému vodnímu hospodářství co tady bylo 40 let? A nebylo by lepší se postarat o jeho zlepšení? |
Ladislav N. 18.5.2007 12:19Re: Re: a že ste se vynořili, vy magoři Tou "spodní" vodou myslíte vodu podzemní? |
zdeněk 18.5.2007 12:26Re: Re: Re: a že ste se vynořili, vy magoři Jo, i tento název se používá. |
terra 18.5.2007 13:39Re: Re: Re: Re: a že ste se vynořili, vy magoři No, jeden pan profesor kdysi reagoval na termín "spodní voda" řevem, že kandidát je v*l a spodní jsou pouze kalhotky. Voda je skutečně podzemní. A k Nosálovi - kde vezmete tu vodu, kterou budete chtít zadržet v rybnících a přehradách (retenčních nádržích), když do nich z drobných pramenů a potoků žádná nepoteče? A nepoteče, jestliže něco neuděláme pro zvýšení retenční schopnosti krajiny (schopnosti krajiny zadržet vodu, zkrátit koloběh vody - aby odpařená voda spadla jako déšť co nejblíž místům, kde se odpařila a pod... Tak, jak už to tu kdosi psal - zchlaďte se a zkuste myslet. |
BERAN 18.5.2007 8:06Re: a že ste se vynořili, vy magoři Tak se hezky vyspi, mudrci. Až tě ráno přestane bolet hlava, přečti si ještě jednou článek, reakce druhých i tu svoji. Budeš překvapen, že za střízliva to vypadá jinak. |
Reeve 18.5.2007 0:14Akumulace vody Nejlepší akumulací vody v krajině není přehrada, ale dostatečná zásoba vody v půdě. Mnohem víc než budoucí hráze nás zachrání obnovení přirozeného toku u vybetonovaných a násilně napřímených koryt potoků a říček, zrušení nesmyslné meliorace ladem ležících ploch a důsledná snaha o obnovu mokřadů všude tam, kde je to jen trochu možné. |
zdeněk 18.5.2007 0:16Re: Akumulace vody přesně řekl jste to lépe než já. |
Karel 18.5.2007 7:30Re: Akumulace vody "všude tam, kde je to jen trochu možné" - to je ten háček. Obávám se, že takových míst je málo. A napřimování koryt rozhodně není specialitou poválečného období, ale průmyslové revoluce. Velice mne překvapilo, jak se změnily toky a silnice mezi I. a II. rakouským vojenským mapováním (začátky 1764-1836), viz http://oldmaps.geolab.cz . |
Arccos 18.5.2007 9:12Re: Re: Akumulace vody Velice děkuju za odkaz! Toto je výborný počin. Když už jsme u vod, věděl jsem, že u nás ve vesnici někde býval rybník, ale teprve teď vidím, kde a hlavně: zdaleka ne jeden! |
Honza z podhůří 18.5.2007 12:24Re: Re: Akumulace vody taky moc dík za odkaz. Fascinuje mne rozdíl v cestách (množství, tj. hustotě sítě cest) tehdy a nyní |
zdeněk 18.5.2007 0:08Pokud to považujete za závažný problém Měl byste se zajímat spíše o odstranění nevhodných odvodňovacích systémů než o stavbu nových přehrad. |
I.L. 18.5.2007 1:00Re: Pokud to považujete za závažný problém Souhlas. Take rybniky by se mely stavet, byly by to mnohem rozumneji vyhozene penize nez treba na vetrniky... |