Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Média opěvují sankce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Baldova 15.9.2014 18:20Soudruh Sesrat zase zde rozdaval rozumy Co podchytl od jeho soudruhu u Tygra v hospode Prusvitnej komous a bejvalej milicionar nemuze zapomenout na jeho casy kdy delal v jeho bydlisti v agitacnim stredisku KSC uklizece.Kdyz ho ze stavby vyhodili kde delal pridavace malty ze je to tak soudruhu sesrate? |
|
|
V. Čermák 15.9.2014 18:26Re: Soudruh Sesrat zase zde rozdaval rozumy Každý holt rozdává z toho, co má. |
|
|
Z. Baldova 15.9.2014 18:48Re: Soudruh Sesrat zase zde rozdaval rozumy V hlave :)a to soudruh Sevrat ma poskrovnu neni se cemu divit kdyz ho clovek cte okamzite pozna co je zac... |
|
|
P. Skřivan 15.9.2014 17:52No řekl bych, že autor je poněkud vedle. Celý Majdan a v podstatě i současná situace je důsledkem čeho ? Ruského vládnutí na Ukrajině, kdy hospodářská úroveň je dlouhodobě pod psa. Když už jim nejde Ukrajinu udržet prostředky politickými a tajnými, tak se sahá k otevřenému násilí (Krym, tzv. povstalci a před tím ti vrazi, kteří vyprovokovali ty povstalce). Jsou to staré ruské triky, které tu použili mj. i v roce 68. Nic nového. Nebo chce snad autor tvrdit, že jsme tu komunisty 40 let měli dobrovolně a bez pomoci NKVD, MGB, KGB ? ... nebo neví, že monstrprocesy z let padesátých si přál osobně Stalin ? ... takže připojení Ukrajiny k EU, čili do americké zóny, problém řeší, ne že ne. Chápu ale, že zejména ruským rozvědčíkům a jejích papouškům se to musí nelíbit ... . |
|
|
Z. Baldova 15.9.2014 18:21Re: No řekl bych, že autor je poněkud vedle. Souhlas pane P. Skřivan Autor je opravdu vedle |
|
|
V. Vaclavik 15.9.2014 17:34Jeste jsem nikdy nevidel, ze by zlocinecky stat, ci stat v nepravu, incioval uvaleni sankci. Naopak jejich uvaleni v odvete je prakticky neklamnou znamkou toho, ze je v nepravu, znamkou jeho zlocinnosti. "Pokud by tedy mel nekdo morální právo uplatnit sankce, byl by to práve a jedine ten, kdo jako první (a to je klícové, vše ostatní je s ohledem na princip podružné) neporušil sjednaná pravidla hry. Že je to zrovna Rusko? " Sjednana pravidla hry snad nemohla Ukrajinu zbavit prava na nejake budouci sebeurceni, a take Zapad Ukrajine nekroutil ruce, aby se tato priklonila k nemu. K tomu samemu rozhodnuti o bezjaderne Ukrajine - to prece bylo z duvodu, ze Ukrajina k tem zbranim prisla, protoze tam zbyly po rozbiti Ruske rise, a byly obavy z jejich mozneho pouziti kymkoli... jenze pokud by se Ukrajina orientovala prozapadne, casem by ten duvod pro bezjadernost padnul, kdezto pokud si nyni Ukrajinu k sobe privaze Rusko, stane se jednoznacne i rusky jaderny arsenal jeste vetsi hrozbou, nez jeho mozne pouziti teroristy, rozprodavani na cerne trhu, apod. - ten rusky jaderny potencial je nyni jednoznacne namireny proti nam, proti Zapadu, stejne jako byly proti nam namireny rakety, po te veci s radarem. Radar pak nebyl, ale rakety na ruske zapadni hranici byly a jsou. Ted se k tomu priradil i jaderny potencial Ruska, s nimz nam jeho vrchni vojensky velitel onehdy vyhrozoval. To je pritom tak nehorazna vec, snad jeste horsi nez vyhrozovani Iranu Israeli jeho vyhlazenim z povrchu zeme. Kupodivu to Ruske vyhrozovani Zapadu bereme s klidem. |
|
|
L. David 15.9.2014 17:33Pomatenci v Bruseli pracují na sebezničení. Což je na jednu stranu dobře, pokud se ten obskurní spolek rozpadne. (Osamostatněním Skotska to za chvílí začne.) Špatné je na tom to, že ty hrátky zpupných soudruhů v Bruseli odskáče 95% obyčejných lidí. |
|
|
L. Kubeš 15.9.2014 16:41Současná forma EU mě sice leze krkem, ale abych se kvůli tomu spojoval s kde jakým azijským gaunerem, jako to dělají Klausovi dorostenci - svobodní, tak takový debil rozhodně nejsem. |
|
|
J. Šimek 15.9.2014 16:15Rusko = 3% světového HDP, EU+USA = 60% světového HDP A včil mudruje o tom, jak jsme se střelili do nohy, kremrole. |
|
|
E. Sevrát 15.9.2014 16:24Re: Rusko = 3% světového HDP, EU+USA = 60% světového HDP A míra zadlužení EU+USA oproti Rusku ?? A pak by byl taky dobrý přepočet na jednoho obyvatele jak u HDP, tak i u zadlužení.Takto porovnáváte neporovnatelné eurohurvínku. |
|
|
J. Šimek 15.9.2014 16:31Re: Rusko = 3% světového HDP, EU+USA = 60% světového HDP Drancování nerostných surovin umožňuje Rusku být se státním dluhem zhruba na nule. Ovšem koupěschopnost a žívotní ůroveň obyvatelstva Ruska je tragická, stejně, jako sociální a zdravotní úroveň mimo Moskvu a dejme tomu další dvě velká města. Ovšem hrubá ekonomická síla Ruska prostě na EU a USA nestačí, moc dobře to vědí, takže už pokřikují o prstu na atomovém tlačítku. A my se tady budeme sebemrskat, že nás sankce bolí. V tomhle kontextu se vaše námitka nedá brát vážně. |
|
|
E. Sevrát 15.9.2014 17:02Re: Rusko = 3% světového HDP, EU+USA = 60% světového HDP Životní úroveň je hezká věc,ale když je na dluh, tak to také o něčem svědčí. A jak EU tak USA žijí na dluh dlouhodobě.A není to tak,jak říkal Paroubek,že dluhy se nemusejí splácet.Jednou se budou muset splatit a to bude asi tragédie příštích generací.To ovšem dnešní politiky moc netrápí. |
|
|
L. Novák 15.9.2014 17:23Re: Rusko = 3% světového HDP, EU+USA = 60% světového HDP Mám řadu výrobků, které mají původ z USA, byť zprostředkovaný přes výrobní závod v Číně nebo jinde v Asii. O EU ani nemluvě. Ale kde je nějaký výrobek z Ruska, který by stál za koupi v obchodě? Ze dřeva soustružené matrjošky? :-D |
|
|
Z. Baldova 15.9.2014 18:23Re: Rusko = 3% světového HDP, EU+USA = 60% světového HDP :):) a jeste zavareny okurek v 5 litrove flasce |
|
|
P. Sulc 18.9.2014 2:06Re: Rusko = 3% světového HDP, EU+USA = 60% světového HDP Rusove maji hodne lesu. Pry brzo zacnou vyvazet topurka k sekeram a lopatam. |
|
|
J. Šimek 15.9.2014 16:00Rusko je chudák, kterému nezbylo, než anektovat cizí území. To napřímo Matějka nenapsal, ale z kontextu je to jasné a mě je Matějka taky jasný. Za cenu boje proti EU je schopen se spolit s čertem, opěvovat zjevně nebezpečný autoritářský systém a plivat na euroatlantické hodnoty. |
|
|
V. Čermák 15.9.2014 18:25Re: Rusko je chudák, kterému nezbylo, než anektovat cizí území. Když je to takový chudák, kterému vlastně nic jiného nezbylo, tak proč se na něj tak zlobíte? |
|
|
P. Sulc 18.9.2014 2:20Re: Rusko je chudák, kterému nezbylo, než anektovat cizí území. Nejak se nemohu zbavit dojmu, ze ty euroatlanicke hodnoty nejvice zabiji prave Brusel.Kde je rodina, do ktere stat nemluvi jak ma vychovavat deti? Kde je business bez tvrde statni regulace? Kde stoji dum, do ktereho stat nekeca?. Mate v poradku lekarnicku v aute? A kde jsou skoly, ze kterych vychazeji vzdelani lide? Jak je to se zarovkama, vysavacema, proc jsou pole cela zluta, take jsou zamorena fotoelektrarnami, nekde se toci vetrne turbiny a orna puda mizi. Etc, etc. |
|
|
J. Plzák 15.9.2014 15:18Podívejte se vedle! "Bez ruského plynu si poradíme. Ale jen půl roku", říká ministr Mládek A to jsou tam i blbější.
|
|
|
J. Plzák 15.9.2014 14:52Potíž je v tom, že jedna strana, proevropská, se rozhodla ignorovat druhou, proruskou. Přinejmenším geniální stratégové EU měli vědět, že Rusko je, z důvodů obecně známých, v tomto případě, ve výhodě. Neuvědomili si to, pitomci. Hlavní organizátor akce přivtělení si Ukrajiny byl prý Barosso - maoista. A s takovými pitomci jsme v jednom spolku. Jak to říkají Svobodní v Čechách a AfD v Německu? Vystoupit, ale honem! |
|
|
L. Severa 15.9.2014 15:59Re: Potíž je v tom, že "jedna strana, proevropská, se rozhodla ignorovat druhou, proruskou". Myslím, že většina "proruských" Putinovi vůbec nefandí, jen se snaží o objektivitu, což u těch některých "protiruských" vyvolává rudé kruhy před očima a obdarovávají odpůrce nevybíravými přívlastky. V jednom diskusním příspěvku autor poznamenal na adresu těch "protiruských", že původně EU nemohli přijít na jméno a teď ji obhajují. Myslím, že je to trefné, protože nechápu proč se EU snaží svoje impérium roztahovat na východ, když má dost svých starostí. Doufám, že za tím nevězí další koryta pro Brusel. |
|
|
E. Sevrát 15.9.2014 14:47Velice dobré, pane Matějko i když z některých reakcí mám pocit, že házíte perly sviním.Ale, s tím má řadu zkušeností i Václav Klaus. |
|
|
J. Plzák 15.9.2014 14:45Potíž je v tom, že
|
|
|
K. Vyšata 15.9.2014 12:50Střelit se do vlastní nohy, stručné a výstižné označení sankcí. Novináři, vlastně celá mediální oblast, masíruje veřejnost jednotným hlasem, jiný názor nebo argument se nepřipouští. Potom dochází k velelým zádrhelům, neprozřetelně se pozve do televize ekonom Zelený a celá praceně vystavěná ekonomická fasáda se hroutí. Nebo, Moravec si pozve předsedkyni ERÚ Vitáskovou a v celé jeho manipulační námaze aby mluvila v souladu s jednotným názorem bagatelizující závislost Česka na ruském plynu, padnou dvě zásadní teze. Zásobníky máme plné, ale v soukromých rukou a nikdo neví, jaké je procento uskladněného plynu cizích států a pokryto smlouvami. A z celého pracně postaveného bezpečí je troska. A ještě ta druhá, taková vsuvka, ale obrovského významu. Otázka moderátora zda se Evopa obejde teď a nebo v nejbližší budoucnosti bez ruského plynu paní Vitáskovou rozesmála a označila to za blouznění. Docela mě zaujalo, jak velká část sankcí je zaměřena na ropný a plynárenský průmysl. Výsledkem nebude jedna díra v noze, ale pořádný masakr po kterém bude Evropa desetiletí kulhající mrzák. Aby se udržel potřebný životodárný proud do produktovodů, je třeba neustále udržovat, zlepšovat a modernizovat těžební zařízení. Musí se nalézat další ložiska. A tak sankce zasáhnou, Rusko a ruské těžební fa. (legrace je, že téměř všechny mají podíl západních firem) a posléze po nekolika desítkách měsíců celou Evropu. Jestliže nebude Rusko udržovat a rozvíjet těžební průmysl, komu myslíte že bude dodávat přednostně plyn? Evropě nebo Číně? Státům co je sankcemi vydírají a znemožňují těžbu, nebo spřátelené Číně se vzrůstající spotřebou? |
|
|
J. Plzák 15.9.2014 15:02Re: Střelit se do vlastní nohy, Putinovi a jeho spoluvládnouci kamarile EU sankcemi neuškodí. Ti budou mít vždycky dost. Možná, že sankce postihnou lid. Ale co je komu do lidu? |
|
|
J. Šimek 15.9.2014 16:08Re: Střelit se do vlastní nohy, Nevíte o možnosti energovodů do Číny naprosto nic a tak jste ze sebe udělal blbce. 1/Google vám napoví, že přivést energovody do průmyslových čístí Číny by trvalo od letoška do zhruba roku 2035 a navíc je geologická situace na trase tak problematická, že zatím všichni odmítají na takovém projektu pracovat. 2/Google vám napoví, že USA minimálně Německu nabízejí zaručené náhradní dodávky za ruský plyn na dobu potřebnou pro diverzifikaci zdrojů. |
|
|
K. Vyšata 15.9.2014 17:49Re: Střelit se do vlastní nohy, Nu pane Šimku, co říkáte na informaci a ověřenou, že 1.září 2014 byla slavnostně zahájena stavba plynovodu z Ruska do Číny v délce 4000 km souběžně z již vybudovaným ropovodem. Tak kdo ze sebe dělá blbce????? |
|
J. Hladký 15.9.2014 12:39Tyvle, Matějka zase nezklamal. To je vážně tak slepý nebo jenom hloupý? Za domem se nám tady roztahuje země s autoritářským režimem a dobyvačnými choutkami, jejíž vedení si s dohodami vytírá zadek (Budapešťské memorandum) a to boží hovádko mele cosi o tom, že Rusko by mělo sankcionovat EU? Už se mi z těch proruských srá.ů dělá zle. Hitler měl (před rozpoutáním války) v českých zemích také nemálo obdivovatelů. |
|
|
J. Boleslav 15.9.2014 13:17Re: Tyvle, Matějka Přesně tak, naprostý souhlas. |
|
|
J. Plzák 15.9.2014 15:05Re: Tyvle, Matějka A když jim nedodáme jogurty, to je složí. Určitě. |
