Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Média opěvují sankce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Smola 15.9.2014 0:50Mám obavu pane Matějko že za tento logický a rozumný názor budete v diskuzi ukřižován. Nikdo už se ani nezabývá logikou toho, že sankce byly uvaleny hned po sestřelu MH 17, u nějž se zatím vůbec neprokázalo, kdo a čím ho ho vlastně sestřelil. Nikdo z novinářů a "fundovaných" diskutérů se například nazabývá tím, že EU velkohubě sankcionuje , ale mnoho ukrajinských firem MIMO doněcké a luhanské oblasti vyváží do Ruska jako by se nechumelilo. Např. Motor Sič. |
M. Stuchlik 15.9.2014 0:53Re: Mám obavu pane Matějko O sestřelení není pochyb, jen proruští propagandisti stále zpochybňují nezpochybnitelné. Všechny vaše proruské teorie jsou stejně směšné jako kecy o zničení Twins samotnými USA. |
J. Brunner 15.9.2014 1:06Re: Mám obavu pane Matějko Vy jste u toho sestřelu musel být. Jinak si nemůžete být tak jistý. Bacha už po Vás jdou! |
B. Hamáček 15.9.2014 7:57Re: Mám obavu pane Matějko Ono není až tak podstatné ,kdo zmáčknul spoušť , jestli schválně či omylem . Důležité je ,kdo za to má morální odpovědnost. TO NAPROSTO JEDNOZNAČNĚ PUTIN !!! Ukrajina válku nezačala !!! A teď se proruští fašisté strhněte !!! |
K. Frauknecht 15.9.2014 8:19Re: No vy tam máte vygruntováno :-)! Takže i kdyby střílela UA může za to Putin :-)))). |
B. Hamáček 15.9.2014 8:42Re: No vy tam máte vygruntováno :-)! Ano , samozřejmě . Tady jde o to , kdo rozpoutal konflikt ! Pochopitelně osobní odpovědnost za sestřelení je také jasná , padni komu padni . Ale morální je taky jasná . Hitler nikoho taky asi osobně nezavraždil ! |
J. Hejna 15.9.2014 11:21Re: No vy tam máte vygruntováno :-)! Také jsem slyšel, že Putin, když mu byly tři roky, šlapal do louží. |
J. Boleslav 15.9.2014 13:16Re: No vy tam máte vygruntováno :-)! Když se člověk na toho grázla dívá, nic by nedal za to, že v tom věku už s rozkoší trhal mouchám nožičky. |
R. Langer 15.9.2014 14:15Re: No vy tam máte vygruntováno :-)! Otázkou je, po kom šlapal, když mu bylo 10. |
J. Smola 15.9.2014 1:22Re: Mám obavu pane Matějko 1. Posuzujete všechny názory jiné než "oficiální" jako prorusky propagandistické. Chyba, jsme objektem propagandy z východu i západu, a někdo si jen dělá svůj názor. 2.O sestřelení pochyb není. Jen si všichni kladou otázku, proč jsou závěry vyšetřovací komise tajné, přičemž USA i RF bezpochyby vědí kdo to byl. Jen si spousta leteckých a vojenských odborníků klade otázky jestli to byl systém BUK/KUB, nebo S 125 M Něva, nebo raketa vzduch-vzduch S 60, nebo palubní kanón GŠ 30. Vy ale máte jasno, což Vám závidím. |
T. Czernin 15.9.2014 2:42Re: Mám obavu pane Matějko Závist patří do smrtelných hříchů!! Tak majzla na to... |
K. Frauknecht 15.9.2014 7:31Re: Asi tak :-) K bodu 2.: Jsem si jist, že vedle obou velmocí mají dostatečné info i VB, Francie a Německo. A proč je ticho po pěšině? Ten, kdo je vinen to na sebe přece nepráskne (která strana to je si každý dosadí sám :-))). Druhá strana má v ruce moc "pěkný" trumf, kterým může prosadit své. Kdo si nakonec prosadí své se uvidí, ale už teď se to zdá být jasné. |
B. Hamáček 15.9.2014 8:45Re: Mám obavu pane Matějko Vyloučil bych poslední dvě možnosti , podle oficiálních závěrů vyšetřovací komise. Mechanismus zničení letadla tyto dvě poslední možnosti vylučuje. |
F. Lesniak 15.9.2014 7:49Re: Mám obavu pane Matějko Směšní jsou především všichni ti, kteří kecům o teroristických činech islámistů na dvojčata věří. A nejkrásnější jsou bajky, jak letecký benzín roztavil ocelové nosníky či jak se vypařily motory, sedačky a podvozek při údajném nárazu Boeingu do zdi Pentagonu. No nic, každý věří něčemu jinému. Někdo dokonce věří i na draky a čaroděje. |
I. Schlägel 15.9.2014 8:08Re: Mám obavu pane Matějko Statika budov není evidentně Vaše silná stránka, kolego. A vyhledávání relevantních informací na internetu rovněž. Ale na to nedbejte. Do každého tématu se vrhejte po hlavě, jak jste zvyklý. Jinak by to byla nuda. |
J. Slanina 15.9.2014 8:56Re: Mám obavu pane Matějko Soudruh lesniak ještě dodnes dokonce věří, že výstřel z Aurory započal nejšťastnější éru lidstva. |
R. Langer 15.9.2014 14:16Re: Mám obavu pane Matějko Tak ano, když něčemu absolutně nerozumím, tak mohu mít různé divné teorie... :-P |