Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Zelený atom
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Adbar 18.11.2008 10:07Re: Zelení Nu, myslím, že řešením by bylo se přeorientovat no lov zelených. To je totiž ta největší škodná. |
|
|
nosál 18.11.2008 10:57Re: Zelení já bych poradil. Co střílet po zelenejch...kachny uletí, zelení zdrhnou, žabičky se bodou mít a vy taky. No ale když ono se to ještě nesmí. |
|
|
Jura Jurax 18.11.2008 11:23Re: Zelení jojo, zelení jsou celoročně hájení ... bohužel |
|
|
R. 21.11.2008 14:36Re: Zelení Nechcete strilet kachny? Strilejte zelene! To je myslim z hlediska mysliveckeho prava v poradku. |
|
|
ladislav 18.11.2008 8:03Díky pane Vlku Že jste pravdivě popsal ty zelené podvodníky, už aby byli v politickém důchodu a šli budovat zelený komunismus třeba do rovníkové Afriky.Tady u nás NIKDY VÍCE !!! |
|
|
Zebra 18.11.2008 7:55„Kecy nemaj žádnou cenu...“ Např: „…kdyby vytloukli montpákou okénko kamionu „jen tak„, šli by asi sedět, když to ovšem učiní v zájmu „veliké myšlénky“ boje proti atomu, vše je dovoleno…“, „…deset hektarů pod dálnicí se vyměňuje za stovky hektarů…“ |
|
|
honzak 18.11.2008 7:32už se těším, jak melouni ve své vládní křeči prosadí, aby se chladící věže jaderných elektráren natíraly na zeleno... |
|
|
Zebra 18.11.2008 7:48Re: už se těším, jak Již staří Římané věděli, že člověk je dvakrát dítětem. |
|
|
honzak 18.11.2008 8:16Re: už se těším, jak jak kdo. Někdo se narodí jako chaotický shluk proteinů a tímto shlukem zůstane až do smrti. Což je tvůj případ, meloune! |
|
|
Zebra 18.11.2008 9:41Re: už se těším, jak Ano, pamatuji se na nezvedené fracky, co když neměli vhodnou nebo vtipnou odpověď, tak místo mlčení, přemýšlení nebo studia nadávali. No, holky tohoto typu jsme nechávali bejt... |
|
|
maiden 18.11.2008 6:58anooo :-))) Taky bych chtel mit barak oblozeny solarnima panelama, ale ne za cenu, ve ktere se jeste plati stale neukonceny vyvoj a zpoplatnuje se "nadseni pro vec". Za pet, spise za deset let uz bude SNAD cena prijatelna i bez statnich dotaci. PS: dokaze si nekdo predstavit, jak se budou bez nafty presunovat armady? To pojede s invaznim vojskem mala mobilni JADERNA elektrarna, nebo prvni, co se obsadi bude zasuvka ve meste...? |
|
|
Lerak 18.11.2008 8:14První automobil na světě byl elektromobil. Další varainta je vodíkový pohon. V případě nadbytku elektrické energie, ta nám však bohužel bude spíš chybět, zásluhou zelených demagogů, není nemožné u spalovacích motorů přejít z ropy na plyn. |
|
|
Jiřik 18.11.2008 8:42Re: První automobil na světě Kdepak. První kočáry bez koní byly poháněné větrem, skutečný první samohyb byl parní (Cugnot), elektromobil přišel až dlouho poté... |
|
|
fox 18.11.2008 8:17Re: anooo :-))) Jste snad blázen?Nafta ušetřená při výrobě el.energie,nakrmí armády.(I když to snad nebude hlavní smysl existence).Velký zdroj levné energie(jádro)umožní výrobu syntetických paliv(Záluží za Hitlera),nebo aspoň vodíku.I ten se musí vyrobit,není volně v přírodě,jak si snad myslí zelení blouznivci. |
|
|
Niky 18.11.2008 3:47Velmi dobrý článek pane Vlku!
|
|
|
bruner 18.11.2008 1:10zkusme se zamyslet zda na myšlence obnovitelných zdrojů přece něco racinálního není. Vždyť i uran dojde a čím více atomových elektráren, tím rychleji. A co potom? Nás to nemusí trápit, ale naše děti ano. Na Zemi dopadá 15 000 krát více sluneční energie než lidstvo spotřebovává. Není nerozumné ji nevyužívat? |
|
|
Ladislav N :-))) 18.11.2008 2:13Re: bruner IP: 213.192.7.xxx Zkuste se zamyslet vy. ČEZ nabízel před časem tzv. "duhovou energii" z větrníků a fotovoltaiky, kterou je povinen skrze rozvodné firmy draze nakupovat kdykoli za cenu vyšší, než je běžná cena z klasických (včetně JE) zdrojů. Měl jste se zachovat "racionálně" a drahou elektřinu si objednat dobrovolně za podstatně vyšší cenu. Jestli jste to neudělal, tak nevidím důvod, proč by to měl dělat kdokoli z nás. |
|
|
jasan 18.11.2008 2:16Re: zkusme se zamyslet jen vyuzivejte... ale za SVE... |
|
|
t7 18.11.2008 3:07Re: zkusme se zamyslet Uranu mame na miliardy let, dele nez bude Zeme obyvatelna, s vyuzitim technologii ktere uz dnes umime (ale jsou drazsi nez uhli). http://www-formal.stanford.edu/jmc/progress/cohen.html Energie ze Slunce je fajn, ovsem vetsinu doby ji zaclani planetarni objekt zvany "Zeme". Prestoze lidstvo zna a vyzuiva blahodarnych ucinku slunecni energie od praveku (tedy neni skoda ji nevyuzzivat, protoze ji vyuzivame), stale se nedari tento a mnohe dalsi (zejmena velice nizka energeticka hustota) problemy vyresit. Jaderne stepeni jsme objevili pred par desitkami let, a uz ted produkuje stabilni a regulovatelnou energii v mnoha pripadech (napriklad CR) levnejsi nez paleni uhli. |
|
|
para 18.11.2008 9:25Re: zkusme se zamyslet T7 - uranu při nynější energetické využitelnosti 1% v JE3 generace je zhruba na století. Pokud se JE 4 generace komerčně rozběhnou tak se tato hodnota teoreticky zvíší 100x a teoreticky se k tomu dají přičíst i zásoby thoria. Tak mi to ani takto teoreticky nedává miliardy let!!!! Pokud je ovšem nyní navíc energetická návratnost JE někde kolem 10 /podobně jako u soláru/ - viz bublinový graf http://www.esf.edu/EFB/hall/images/Slide1.jpg tak i na svou prostou reprodukci si JE sotva vydělají. Takto mi to dává jejich životnost sotva tisíciletí ---- a TO JE MILIONKRÁT MÉNĚ JAK TVRDÍŠ!.... Zkus se "zamyslet". |
|
|
R. 21.11.2008 14:41Re: zkusme se zamyslet Vy bublinovy ...... |
! Extrapolujete podle vzoru Greenpiss cyklus jednoho pruchodu pro desetinasobne mnozstvi elektraren. Pritom zanedbavate MOX, uranove breedery, thoriove breedery atd. atd. Strcte si tu bublinu (vite kam) a nafouknete!|
|
V 18.11.2008 6:17Re: zkusme se zamyslet to bude rozumne, az to bude ekonomicke. a s tou starosti o budoucnost, takhle kdyby mysleli nasi predkove na sve deti, na nas, tak bysme nejspis dnes jezdili v konskych bryckach. Kdo vi, jestli nase deti budou uz umet tu slunecni energii lepe vyuzivat, nebo budou mit jina paliva do tech jadernych elektraren, nebo budou mit fuzni elektrarny, pokud nebude nejaka totalita, tak bude nejaky pokrok. Navic, kdyz jak rikate je videt konec tech zdroju dneska, tak co az je spotrebuji ty 'nase deti', co se stane s jejich detmi a detmi techto jejich deti...???? proc setrit dnes, kdyz jednou stejne dojit musi jak verite? ja nemyslim, ze dojdou tak rychle, spis budou prekonany nez se vycerpaji, uhli se uz davno melo prestat pouzivat za normalnich podminek vyvoje lidstva, ale vyvoj v minulem stoleti byl poznamenany kolektivistickou ideologii a jeste stale je. Paleni uhli je uz nejaky cas barbarska vec a melo by patrit jen do tretiho sveta, my uz meli byt davno na jaderne energii kombinove s tou z ropy. Chce to jen rozum, toho je ale dnes pomalu. Potesim vas v te vasi starosti aby mely nase deti teplo a mohly se vozit v automobilech se spalovacimi motory - ja bych si tipnul, ze nas ceka jeste nejaka valka nebo valky a krvave revoluce, takze ty nase deti mozna ani tu zdroje tak jako tak postradat nebudou. Nemusim rikat proc. Mozna budou jak se rika prdet do zeme, nebo budou prezivat z ruky do huby v radiokativni prirode, pokud my ted nebudme mit rozum, moznosti je hodne. |
|
|
AGO 18.11.2008 7:11Re: zkusme se zamyslet Na obnovitelných zdrojích opravdu něco je, ale proč stavět větrníky v místech kde nefouká , nebo proč sestavovat FV panely tam kde slunce svítí málo? |
|
|
Petr 18.11.2008 7:18Re: zkusme se zamyslet Protože se na tom dá bez rizika vydělávat. Jak prosté, milý Watsone... |
|
|
Pavel 18.11.2008 8:01Re: zkusme se zamyslet No, na Zemi možná dopadá dost sluneční energie pro celé lidstvo, jenže zapomínáte na to, že lidstvo není jejím jediným odběratelem. Každý sluneční kolektor, každý fotovoltaický článek stíní kus země, kde pak nemůžou růst kytičky (určitě vzácné a jediněčné), na kterých si pak nemůžou pochutnávat další patra potravního řetězce. Na jednu stranu zelení protestují proti asfaltu a betonu, na druhou stranu pokrytí celé Země kolektory je OK a naprosto ekologické? |
|
|
Jiřik 18.11.2008 8:38Re: zkusme se zamyslet Zajisté máš pravdu, ale mnohem víc země (potažmo slunečního svitu a vody) těm kytičkám a zvířátkům krade člověk svými vybetonovanými a vyasfaltovanými sídlišti, dálnicemi, parkovišti, překladišti, hypermegamarketovými parky a podobně... |
|
|
Pavel 18.11.2008 8:58Re: zkusme se zamyslet Ale jen proto, že se zatím (naštěstí) sluneční energie příliš nevyužívá. Tuhle jsem čelt o (naprosto vážně míněném) projektu regulovatelné sluneční elektrárny s akumulátory tepla v Austrálii, která by pokryla plochu 100 (slovy STO) km2 (slovy KILOMETRŮ ČTVEREČNÍCH). Myslím, že na tuto plochu by se v pohodě věšly všechny hypersuper v celé Austrálii a ještě by zbylo. A to je jenom jedna (slovy JEDNA) elektrárna o nějakém smysluplném výkonu. |
|
|
Jenda 18.11.2008 14:18Re: zkusme se zamyslet V Australii to jeste jde, tam nejaky ten ctverec 10x10km ve kterem stejne nic neroste najdete celkem snadno. Ale predstavte si to u nas. |
|
|
fox 18.11.2008 8:19Re: zkusme se zamyslet Moc o tom nevíte a nebaví mne znovu vše opakovat.Trochu se vzdělejte. |
|
|
Jenda 18.11.2008 0:21:-))) Nenechte zlost cloumat svym majestatem melouni si to nezaslouzi. |
