26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jezevec 4.10.2007 1:52

Re: "..vydalo nezbytnou výjimku ze zákona na ochranu přírody.."

musíte věci porovnávat v kotenxtu.

dávat vyjímku pro stavbu v cenné chráněné oblasti - a nebo nechat lidi pochcípat na exhalace a dopravní nehody v přeplněných tranzitních obcích?

TO je ta otázka, ne vyjímky

Jakub 4.10.2007 7:36

Re: Re: "..vydalo nezbytnou výjimku ze zákona na ochranu přírody.."

tohle je dle mě taky trochu demagogie. Stavět z obou stran CHKO s tím že tu vyjímku "přece nakonec dostaneme", a pak argumentovat chudáky obyvateli aby bylo zřejmé že když vyjímka nebude bude mnoho mrtvých...

ok 4.10.2007 8:49

Re: "..vydalo nezbytnou výjimku ze zákona na ochranu přírody.."

Plně s vámi souhlasím, musíte si ovšem uvědomit, že vaše úvaha je na české poměry příliš složitá ;-D zde se prosazuje pouze myšlenka

"ekoterorista - zlý, zlý, zlý!"

"dálnice - dobré, dobré, dobré!"

Neff na tom pilně pracuje.

Jura Jurax 4.10.2007 11:29

Re: Re: "..vydalo nezbytnou výjimku ze zákona na ochranu přírody.."

Ovšem myšlenka je to zcela zprávná, tak proč ji neprosazovat? Najmě proti hlupcům velebícím ekoteroristy a zatracujícím dálnice?

honzak 4.10.2007 9:10

Re: "..vydalo nezbytnou výjimku ze zákona na ochranu přírody.."

Dopravní stavitelství má své zákonitosti, vysledované lety praxe a vykoupené spoustou omylů našich předků. Jedním z problémů melounistů je to, že nemají o dopravním stavitelství šajn. Ale přesto do něj kafrají! A to bez jakékoliv zodpovědnosti.

Pojem "krajinný ráz" je velmi gumová věc, že? Asi jako množství "větší než malé". Také Krušné hory jste použil dost divně - ono je lze jednoduše obejít cestou do Drážďan? Já jsem si toho místa nějak nevšimnul.

Vzpomínám na cesty po Švýcarsku, kde mají krajinného rázu neurekom. Když se dálnice nevejde na břeh řeky/jezera, tak se postaví na estakádě, nebo se narve do tunelu. Ale vždy tak, aby to vyhovovalo zákonitostem dopravního stavitelství. Jestli ti Švýcaři nebudou nakonec blbci, co?

vlastys 4.10.2007 14:23

Re: Re: "..vydalo nezbytnou výjimku ze zákona na ochranu přírody.."

R^R^R^

Anděla 4.10.2007 20:42

Re: Re: "..vydalo nezbytnou výjimku ze zákona na ochranu přírody.."

Tím krajiným rázem zrovna včera se oháněla nějaká filipika proti  větrným elektrárnám na Vysočině. Jak vidno, hodí se to prostě kdykoliv, že? Jendou pro a jindy proti.

Ladislav N. 4.10.2007 0:14

Střelení Zelení....

Hmm, ovšem čekat od současné koaliční vlády s účastí Zelených, že se něco podstatného na zavedené ekoteroristické výpalnické praxi změní, by bylo velmi, ale opravdu velmi naivní... ;-)

Chris Kelvin 4.10.2007 0:20

Re: Střelení Zelení....

Zkuste přemýšlet, Ladislave, ne jen chrlit zavedená ideologická klišé. Zelení ve vládě nemají s touto dálnicí nic společného.

Roman Šula 4.10.2007 0:49

Re: Re: Střelení Zelení....

To je pravda, Hnutí Duha v rámci tohoto projektu podalo žalobu na současné Ministerstvo zeleného náboženství:

Zde jsem o tom psal