Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Zelení úspěšně blokují dálnice a další stavby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
XYZ 4.10.2007 10:59VRTULE, KAM SE PODÍVÁŠ Ano, jest třeba odstavit Temelín a zničit tak uranového ďábla ! Jest třeba větrníků nastavěti co nejvíce, těchto andělů ekologie, kteří svými trojlistými křídly nám budou mávati a ekologickou elektřinu vyráběti. Bude třeba poněkud změniti hymnu, místo "bory šumí po skalinách" bude "vrtule bzučí po dědinách", ano "zemský ráj to napohled !" Ekologie jest náboženství dnešní doby a bezvěrci či rouhači se možná už brzy začnou upalovat (samozřejmě nějak ekologicky s katalyzátorem nebo tak nějak). |
|
|
Jura Jurax 4.10.2007 11:03Re: VRTULE, KAM SE PODÍVÁŠ Bezvěrci a rouhači by se mohli ekologicky likvidovat třeba sežráním drobnými hlodavci a mravenci (nejlépe nějakých ohrožených druhů) - nebylo by to sice takové lidové dívadlo jako autodafé, ale neprodukovalo by to skleníkové plyny a ještě by to krmilo zvířátka ... |
|
|
Jura Jurax 4.10.2007 10:42Naprostý souhlas Není co dodat. |
|
|
divitel 4.10.2007 10:27Problém nevidím v ekoteroristech, ale v politicích. Problém nevidím v ekoteroristech. Postupují podle zákonů, které jsou do značné míry převzaty ze zahraničí. Problém vidím ve státní správě, která nedokáže připravit územní řízení tak, aby nebylo napadnutelné, resp. napadnuto. Nebo v politicích, kteří dávají úředníkům nesplnitelná zadání. Je mi směšné, že ministrstva dopravy, životního prostředí, pro místní rozvoj, průmyslu a obchodu a vlastně i razervy na min. financí, kde se točí kolem 100 miliard korun, nedokáží připravit řízení tak, aby ho ustáli proti protestu organizací, které rozpočtují malé desítky milionů. Viz obchvat Plzně. Na politickou objednávku byl na posední chvíli již schválený projekt změněn, poté úspěšně napaden a co bylo dál víme všichni. Jen pro ilustraci: 100 000 000 000 - jedno sto miliard. 10 000 000 - deset milionů. Destitisícina z 10 mld. |
|
|
Jura Jurax 4.10.2007 10:46Re: Problém nevidím v ekoteroristech, ale v politicích. No a za ty doslova blbé zákony můžou zase politikové - buď též blbí nebo uplacení, sledující jen svůj vlastní prospěch. A co nedokážou zčurdit ti tuzemští, přijde k nám z Brusele. A ekoterorismus je moderní obdoba raketýringu z Chicaga třicátých let - bohužel zhusta i legální. Jsme holt bohatá společnost, kterou se vyplatí vydírat. |
|
|
Anděla 4.10.2007 19:20Re: Problém nevidím v ekoteroristech, ale v politicích. Já nevím, ale používat termín "terorista" na označení lidí postupujících podle platných zákonů...... |
|
|
kor 4.10.2007 20:01Re: Problém nevidím v ekoteroristech, ale v politicích. Ptate se proc organizace s rozpoctem 10 milionu dokaze skodit ministerstvu, ktere ma rozpocet 100 miliard. To je jednoduche, nicit je proste levne, mnohem levnejsi nez neco tvorit. |
|
|
Tokamak 4.10.2007 10:07Možná, že se ekoteroristé na zvýšení cen dálnic částečně podílejí ale hlavní "zásluhu" na tom mají zkorumpovaní úředníci a kartel stavebních firem, v jejichž podání se výběrová řízení stávají fraškou. Možná, že se někde navíc musí postavit tunel či most, ale ony i ty tunely jsou u nás 2 - 3x dražší než jinde. Na druhé straně jde bohužel také hlavně o prachy, je pravdou že finanční podpora občanských sdružení, která se chtějí zapojit do schvalování projektů, může značně urychlit jejich realizaci. Bez ní to sice také jde, ale těch problému co si člověk nadělá |
|
|
Šnek 4.10.2007 9:59Opakovaně uvádím, že činnost těchto zelených iniciativ hraničících s ekoterorismem To není nic nového. Než se zelení dostali svého času v Německu do vlády, otevřeně diskutovali o ekologické diktatuře. |
|
|
Kylchap 4.10.2007 10:04Re: Opakovaně uvádím, že činnost těchto zelených iniciativ hraničících s ekoterorismem Ale místo jejich diktatury máme diktaturu ŘSD a projektantů. |
|
|
Jura Jurax 4.10.2007 10:54Re: Re: Opakovaně uvádím, že činnost těchto zelených iniciativ hraničících s ekoterorismem Jojo - jezděte koňmo po rozblácených polních cestách - koňské kobližky jsou ceněné hnojivo a v primitivních středověkých společnostech to koneckonců docela stačilo k veškeré dopravní obsluze. |
|
|
Kylchap 4.10.2007 11:29Re: Re: Re: Opakovaně uvádím, že činnost těchto zelených iniciativ hraničících s ekoterorismem Jste typický extremista. Vždy se dá najít trasa s co nejmenšími dopady na ekologii. D3 také není jednovariantní. |
|
|
Harry 4.10.2007 12:01Re: Re: Re: Re: Opakovaně uvádím, že činnost těchto zelených iniciativ hraničících s ekoterorismem No ale urcite nejde najit varianta bez jedineho dopadu, a staci jediny kverulant a vec se zdrzi o leta. |
|
|
Anděla 4.10.2007 19:48Re: Re: Re: Re: Re: Opakovaně uvádím, že činnost těchto zelených iniciativ hraničících s ekoterorismem Jasně, s kverulanty zatočíme. My si to budování pokazit nedáme. Když se kácí les, tak lítají třísky. Atd. atd. Co mi to jen připomíná.... |
|
|
Kylchap 4.10.2007 9:38A proč musí páni projektanti projektovat dálnice bez ohledu na ekologické připomínky? Musí D8 vést přes CHKO? Musí silnice Liberec-Hradec půlit Český ráj? Musí D3 vést přes rekreační oblast Posázaví? Dálnice přes Luka pod Medníkem to je ono, že? |
|
|
Šnek 4.10.2007 10:08Re: A proč musí Tak nechte dál plazit se náklaďáky přes Velemín do Teplic. Najíždět v Bořislavi, vlivem neubrždění, jako už před čtyřiceti lety, do stále stejného domu atd atd. |
|
|
Kylchap 4.10.2007 10:14Re: Re: A proč musí Šneku, Vaše obzory jsou vlivem plazení po zemi omezené. Vy jste ještě neslyšel o jiných trasách D8 mimo Středohoří? |
|
|
Jura Jurax 4.10.2007 11:04Re: Re: Re: A proč musí Nejsou ty trasy o hodně miliard nákladnější? A neprotestují i tam proti nim? |
|
|
Kylchap 4.10.2007 11:26Re: Re: Re: Re: A proč musí Představte si, že nejsou, jedna byla naopak levnější. A ekoteroristé ji schvalovali. Ale když se u nás musí prostavět co nejvíce peněz... |
|
|
Šnek 4.10.2007 11:06Re: Re: Re: A proč musí Jistě. Můžete jet taky do Brna přes Budějovice. |
|
|
Kylchap 4.10.2007 11:27Re: Re: Re: Re: A proč musí Vždy se uvažuje více variant. A pak se zvolí ta proti které mají ekoteroristé nejvíce námitek. Proč asi? |
|
|
Rudolf 4.10.2007 15:20Re: Re: Re: Re: Re: A proč musí Protože dostatek námitek ze strany ekoteroristů je jasným důkazem, že taková trasa je nejlepší. Cílem ekoteroristů není totiž najít lepší trasu, ale zabránit čemkoli. |
|
|
Anděla 4.10.2007 19:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: A proč musí Kdyby tahle vaše teorie platila, pak by bylo na každou variantu stejné množství námitek. |
|
|
Šnek 4.10.2007 11:12Re: Re: Re: A proč musí Kromě jiného je každá dálnice ta nejekologičtější silnice. Více než kde jinde na ní běhají motory v optimálním režimu - tedy nejméně spalin. Nejde na nich zastavit a pustit olej do příkopu. Pikniky se také na nich dělají relativně těžko a zvířata se sebevražednými sklony se na vozovku také lehko nedostanou. Tak co chcete? A hlavně, já se chci cestou kochat a ne jet v nějakém tunelu. To je taky moje země - rozumíte? Spíš myslím, že hov.. |
|
|
Kylchap 4.10.2007 11:39Re: Re: Re: Re: A proč musí Pokud Vás vzrušuje beton a asfalt tak se kochejte. Proti gustu žádný dišputát. |
|
|
Jura Jurax 4.10.2007 10:50Re: A proč musí No, možná nemusí - ale může, proč ne? Ostatně auta tam stejně jezdí - akorát po rozflákaných okreskách a středem lidských sídlišť. Ovšem ekoteroristé bojují za vlastní kapsu a pak taky za přírodu, za lidi ne. A ti ekoteroristé samozřejmě vícenáklady vyvolané svými obstrukcemi nezaplatí, to platíme my všichni. A výpalné pro ně taky. |
|
|
I.L. 4.10.2007 11:15Re: A proč musí Proc musi dalnice Praha Brno pulit Ceskomoravskou vysocinu? Proc musi Labe pulit Ceske Stredohori, Vltava Prahu. Proc musi hlavni mesto stat zrovna na cennych stepnich biotopech svahu Vltavy? Navic ta silnice Hradec LIberec, pujde li nejlogictejsi trasou "pod Troskami" zadne CHKO puli nebude, ty cedule zacinaji prece i ted az na jihozapad od ni... |
|
|
Kylchap 4.10.2007 11:31Re: Re: A proč musí "Proc musi Labe pulit Ceske Stredohori, Vltava Prahu." To jste opravdu tak blbej? S blbcem se diskutovat nedá! |
|
|
H.A. 4.10.2007 11:58Re: Re: Re: A proč musí Asi je. |
|
|
H.A. 4.10.2007 8:35Neobolševismus v nás Neobolševický slovník, perverzní argumentace a hromada blábolů. To jsou v poslední době články na NP, hnané nenávistí ke skupině obyvatel. Bohužel lid to tak chce. |
